8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 01-0058/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовное дело № 1-58/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

30 марта 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., При секретаре Малининой Д.В., С участием государственных обвинителей – помощников и ст. помощников Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Синельщикова А.Ю., Трихина Н.А., Иванниковой А.Е., Подсудимого Беляевского П.Т., Защитника – адвоката Щупачко С.И., представившего удостоверение № 13634 и ордер № 67 от 26 ноября 2014 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беляевского П. Т., <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляевский П. Т. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так он, Беляевский П.Т., 02 сентября 2014 года, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь с Быструхиным О.В. в помещении детского сада № ****, расположенном по адресу: г. Москва, <…>, в ходе ссоры с последним, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, держа в правой руке неустановленный следствием нож, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его, Беляевского П.Т., действия будут носить общественно- опасный и преступный характер, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Быструхину О.В. один удар вышеуказанным ножом в область живота, причинив последнему, согласно заключению эксперта № 7516м/8708 от 13 октября 2014 года колото-резаную рану передней брюшной стенки в околопупочной области 2,0х2,0 см, проникающую в брюшную полость (гемоперитонеум), которая образовалась от ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще- режущим свойством, приложенного к передней брюшной стенке в направлении спереди назад и снизу вверх, причинила, согласно п. 6.1.15 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни».

Подсудимый Беляевский П.Т. вину свою в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 01 сентября 2014 года примерно в 09 часов 00 минут он, Беляевский П.Т., приехал к своему сыну на работу, в детский сад, расположенный по адресу: г. Москва, <…>. Сын сообщил ему, что его не могут сменить, так как второй охранник не приехал, поэтому он вынужден проработать на один день больше. Услышав эту новость, он направился в магазин, чтобы купить продукты питания. В магазине купил спиртного, вернулся обратно к сыну. Вечером, за ужином сын пил шампанское, а он, Беляевский П.Т., стал пить водку. В детском саду находились Быструхин О.В. и Осин К.В., с которыми у них произошел словесный конфликт,

причину конфликта не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем завязалась драка между ним, Беляевским П.Т., с сыном и Быструхиным О.В. с Осиным К.В. на балконе первого этажа в детском саду. В ходе драки избили его сына, а также его самого. Сколько и куда ударов ему, Беляевскому П.Т., нанесли, сказать не может, так как не помнит. У сына была окровавлена голова, он убежал вызывать полицию. Когда сын ушел, его продолжали избивать. Осознавая, что его, Беляевского П.Т., могут покалечить, он схватил лежащий на столе нож, стал защищаться, ударил потерпевшего. Осина в этот момент не было. Больше ничего не помнит. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Вина Беляевского П.Т. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Быструхина О.В. о том, что 01 сентября 2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, он находился в комнате № ** общежития, в котором проживает. Примерно в это время он начал употреблять спиртные напитки, а именно 3 банки пива марки «Балтика 9» объемом 0, 5 л, которые выпил сразу. Примерно в 18 часов 00 минут он, Быструхин О.В., с Осиным К.В. приняли решение о том, что пришло время забрать принадлежащие им инструменты. Затем примерно в 20 часов 00 минут 01 сентября 2014 года, более точное время он не помнит, так как весь день на часы практически не смотрел, он с Осиным К.В. пришли в детский сад № ***. Зайдя в помещение детского сада, они решили зайти в комнату охраны, сказать охраннику, что они пришли забрать инструменты. Зайдя в комнату охраны, он, Быструхин О.В., увидел там Беляевского М.П. с Беляевским П.Т.. Беляевский М.П. представил его как своего отца Беляевского П.Т. Затем они направились в помещение бассейна, в котором необходимо было убраться после строительных работ и собрать принадлежащее ему, Быструхину О.В., и Осину К.В. имущество. Во время того, как они убирались он, Быструхин О.В., с Осиным К.В. несколько раз выходили на балкон, чтобы покурить. Иногда на этом балконе они встречали Беляевского М.П. и Беляевского П.Т., которые сидели на этом балконе и о чем- то беседовали, о чем конкретно он, Быструхин О.В., не слышал. В очередной раз, когда они вышли на балкон покурить, Осин К.В. ушел раньше, а он, Быструхин О.В., остался сидеть на лавочке, справа от него сидел Беляевский М.П., а напротив него находился стол, за которым сидел Беляевский П.Т. Во сколько это было точно сказать не может, так как на часы не смотрел. Не успев докурить сигарету, он почувствовал удар в правую височную часть головы, чем нанесли удар, он, Быструхин О.В., сказать не может, так как было темно. Затем он начал осознавать, что происходит, когда Беляевский М.П. и Беляевский П.Т. уже сидели на нем и наносили удары, при это он, Быструхин О.В., стал звать на помощь К.. Когда прибежал Осин К.В., он помог ему, Быструхину О.В., скинуть с себя Беляевского М.П. и Беляевского П.Т.. После этого он с Осиным К.В. направились к бассейну продолжить уборку помещения. Спустя, примерно 25 минут, они снова пошли на балкон чтобы покурить, и увидели там бардак, оставленный после конфликта. Покурив, он, Быструхин О.В., с Осиным К.В. направился в комнату охраны к Беляевскому М.П. и Беляевскому П.Т. с предложением убраться на балконе. Когда они зашли в комнату охраны, то он увидел, что они находятся в алкогольном опьянении, это состоянии у них было с момента как они пришли в детский сад. Он, Быструхин О.В., с Осиным К.В. предложили Беляевскому М.П. и Беляевскому П.Т. убраться, на что последовал невнятный ответ, и они снова направились к бассейну для того, чтобы продолжить заниматься уборкой помещения. Затем он решил снова пойти в комнату охраны и сказать Беляевскому М.П. и Беляевскому П.Т., что необходимо убраться на балконе после произошедшего конфликта. Когда он, Быструхин О.В., подходил к комнате охраны, то увидел Беляевского П.Т., выходящего из комнаты охраны. Сделав еще один шаг, чтобы зайти в комнату охраны он, Быструхин О.В., почувствовал удар немного ниже пупка от Беляевского П.Т.. Опустив глаза вниз, он увидел, что Беляевский П.Т. вытащил из него нож, описание которого он не помнит. Затем, он, Быструхин О.В., направился обратно к помещению бассейна, при этом стал звать Осина К.В. на помощь, который выбежал и увидел, как он, направляясь в его сторону, рукой держит в области живота. Когда он, Быструхин О.В., был около Осина К.В., то упал на пол, и видел, как Беляевский П.Т. направляется в его сторону, удерживая при этом в руке нож, в какой именно руке он держал нож он, Быструхин О.В., не помнит. В это время ему становилось плохо, и он плохо понимал, что происходит вокруг. Но слышал, как Осин К.В. не давал подойти к нему Беляевскому П.Т. После чего Осин О.В. помог ему, Быструхину О.В., добраться до выхода из детского сада № ***, где его забрала карета скорой медицинской помощи. Во сколько это было, он сказать не может, так как на часы не смотрел (т.1 л.д. 158-161).

Свои показания потерпевший Быструхин О.В. подтвердил в ходе проведения очной ставки с Беляевским П.Т. (т. 1 л.д. 194-196).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Осина К.В. о том, что 01 сентября 2014 года он с Быструхиным О.В. решили забрать принадлежащие им инструменты из детского сада № ***, расположенного по адресу: г. Москва, Пятницкое ш., д. 29, корп. 1. После чего, 01 сентября 2014 года, примерно в 20 часов 30 минут, он, Осин К.В., с Быструхиным О.В. оказались в детском саду, в котором занимались ремонтом. В это время двери детского сада были открыты, зайдя в детский сад, он увидел на посту охраны Беляевского П.Т.. Он, Осин К.В., спросил, где Беляевский М.П., так как знал, что должна произойти пересменка охранников, после чего Беляевский П.Т. ответил, что он не является охранником, а действующий охранник находится на улице и осуществляет обход территории. Затем он с Быструхиным О.В. направился в душевые, расположенные на первом этаже вышеуказанного детского сада, так как там хранились их инструменты. Затем примерно в 21 час 30 минут того же дня, он, Осин К.В., направился в магазин, чтобы купить продукты. Когда выходил с детского сада, то на посту охраны никого уже не было, а входная дверь была открыта, а на территории детского сада он увидел Беляевского М.П., стоящего на ступеньках, ведущих ко входу в помещение детского сада, с ранее незнакомой женщиной. Примерно в 22 часа 20 минут того же дня он, Осин К.В., возвращался с магазина «Пятерочка», в котором купил необходимые продукты, на посту охраны детского сада также никого не было, и направился в душевые, где его ожидал Быструхин О.В.. После того как он, Осин К.В., и Быструхин О.В. покушали, они направились на балкон, расположенный на первом этаже, чтобы покурить. Когда они пришли на балкон, то там он увидел Беляевского М.П. и Беляевского П.Т. После чего они еще встретились на балконе несколько раз во время того, как курили сигареты. Примерно в 03 часа 00 минут 02 сентября 2014 года они в очередной раз вышли на балкон покурить и встретили там Беляевского М.П. и Беляевского П.Т. После того, как они закончили курить, он, Осин К.В., снова направился в душевые для того, чтобы продолжить уборку помещения, а Быструхин О.В. остался стоять на балконе. Спустя 5 минут, он услышал крик Быструхина О.В. и его просьбы о помощи. Когда прибежал на крик, то увидел как на полу балкона лежит Быструхин О.В., а на нем сидит Беляевский М.П. и отец M.. Он сразу подбежал и стал разнимать всех. Также он, Осин К.В., увидел в комнате разбросанные вещи, перевернутый стол, как он понял, это все было последствием драки. После того как он разнял Быструхина О.В. с Беляевским М.П. и Беляевским П.Т., они направились в душевые, а куда направился Беляевский М.П. и Беляевский П.Т. он, Осин К.В., не видел. Когда они пришли в душевые, то Быструхин О.В. не сообщил ему причину их конфликта, а он, Осин К.В., не стал спрашивать. Далее в ходе разговора они пришли к выводу, что на балконе необходимо убраться, так как в 07 часов 00 минут того же дня, приходят сотрудники детского сада и дети. Примерно в 03 часа 45 минут 02 сентября 2014 года он с Быструхиным О.В. направился в комнату охраны, где находился Беляевский М.П. и Беляевский П.Т. для того, чтобы предложить убрать бардак, устроенный в ходе драки. Зайдя в помещение комнаты охраны, он увидел, что на столе стоит бутылка водки, Беляевский М.П. и Беляевский П.Т. уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем начался диалог о том, что необходимо убраться на балконе, и убрать последствия драки, на что Беляевский М.П. и Беляевский П.Т. стали непонятно отвечать, они и не отказывались и не соглашались на уборку. Диалог длился примерно 10 минут, затем он, Осин К.В., понял, что ничего толкового из этого разговора не выйдет и направился в душевые для того, чтобы продолжать заниматься уборкой. Примерно через 5-10 минут, то есть 04 часа 05 минут того же дня он услышал крики О. о помощи и выбежал в коридор. Выбежав в коридор, он увидел кричащего Быструхина О.В. и что он держится рукой за живот. Подбежав к нему, Быструхин О.В. упал. Где находились Беляевский М.П. и Беляевский П.Т. он не видел. Когда Быструхин О.В. упал, то сказал, что Беляевский П.Т. нанес ему ножевое ранение в область живота, вонзив лезвие ножа полностью в область живота. После этих слов он, Осин К.В., посмотрел на живот Быструхина О.В. и увидел, что крови не было, после этого он понял, что, скорее всего у него внутреннее кровотечение и необходимо вызывать скорую медицинскую помощь. В этот момент с комнаты охраны выбежал Беляевский П.Т. с лезвием ножа в правой руке. Данный нож был с лезвием и коричневой рукояткой, он хорошо запомнил, так как ранее неоднократно видел Беляевского М.П. с этим ножом. Находилась ли кровь на вышеуказанном ноже, не видел. Беляевский П.Т. направился в их сторону с ножом, говоря при этом, что Быструхину О.В. так и надо, мало досталось и ему необходимо закончить начатое, так как Беляевский П.Т. нанес ему мало ранений. Он, Осин К.В., воспрепятствовал Беляевскому П.Т., говоря при этом, что Быструхину О.В. срочно нужна помощь медицинских сотрудников. В этот момент Быструхин О.В. просил его никуда не уходить, так как Беляевский П.Т. угрожает убить его. Беляевский П.Т. стоял с ножом и перегораживал ему выход. Затем он, Осин К.В., со своего телефона стал звонить в службу «03», дозвонился и сообщил, что ранен друг. Беляевский П.Т. два раза исчезал из вида с ножом в руке, затем вернулся без ножа. В этот момент приехали сотрудники полиции, а также сотрудники скорой помощи. Где все это время находился Беляевский М.П. он, Осин К.В., не знает, так как не видел и не слышал (т. 1 л.д. 92-96).

Свои показания свидетель Осин К.В. подтвердил в ходе проведения очной ставки с Беляевским П.Т. (т. 1 л.д. 121-125).

Свои показания свидетель Осин К.В. подтвердил в ходе проведения очной ставки со свидетелем Беляевским М.П. (т. 1 л.д. 130-134).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Шмелева Д.О., о том, что 02 сентября 2014 года, примерно в 18 часов 55 минут, он, Шмелев Д.О., был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с ранее неизвестным мужчиной. На что он согласился. Перед производством проверки показаний на месте, следователем, ему, Шмелеву Д.О., и второму мужчине, приглашенному в качестве понятого, были разъяснены их права, а также права и обязанности были разъяснены неизвестному пожилому мужчине, впоследствии оказавшемуся Беляевским Павлом Т.ем. После чего, следователем перед проверкой показаний на месте, Беляевскому П.Т. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. На что Беляевский П.Т. сказал, что необходимо проследовать к д. <…> в г. Москве, после чего он, второй понятой, Беляевский П.Т., защитник Щупачко С.И. и следователь направились на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу, а именно: г. Москва, <…>. По прибытию на вышеуказанный адрес, Беляевский П.Т. указал на детский сад № ***, холл при входе, где находится пост охраны и комната охраны, при этом Беляевский П.Т. пояснил, что 02 сентября 2014 года, примерно в 01 час 20 минут, находясь около комнаты охраны, ударил ножом Быструхина О. Владимировича в область живота. Ход проверки показаний на месте фиксировался на фотокамеру. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Беляевский П.Т.. В ходе проведения проверки показаний на месте замечаний, ходатайств и дополнений ни от кого из участников не поступало, так же при производстве проверки показаний на месте сотрудниками полиции никакого физического и психологического воздействия на Беляевского П.Т. не оказывалось (т. 1 л.д. 143-146).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Пудовкина А.Г., которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Шмелевым Д.О. (т. 1 л.д. 141-142).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Хромова И.А., о том, что он, Хромов И.А., состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по р-ну Митино г. Москвы. 02 сентября 2014 года, когда он находился на суточном дежурстве, в ОМВД России по р-ну Митино г. Москвы поступила телефонограмма о том, что в ГКБ № 67 г. Москвы был доставлен Быструхин О. Владимирович с проникающим ранением брюшной полости. Также было установлено, что указанное ранение Быструхин О.В. получил по адресу: г. Москва, <…>. После получения необходимой информации, в 09 часов 00 минут того же дня, а именно 02 сентября 2014 года, им, Хромовым И.А., был осуществлен выезд по указанному адресу, где было установлено, что там располагается помещение детского сада № ***. Далее при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий был установлен Беляевский П. Т., 19.06.1960 года рождения, который пояснил, что 02.09.2014 года, примерно в 03 часа 00 минут, в ходе внезапно возникшей ссоры нанес Быструхину О.В. ножевое ранение в область брюшной полости. После этого Беляевский П.Т. был доставлен в ОМВД России по р-ну Митино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 180-181).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Аксеновой Н.Н., о том, что она, Аксенова Н.Н., состоит в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по р-ну Митино г. Москвы. 02 сентября 2014 года, когда она находилась на службе, примерно в 04 часа 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по р-ну Митино г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, <…>. По прибытию на указанный адрес, примерно в 04 часа 55 минут 02.09.2014 года, было установлено, что к сотрудникам универсама «Седьмой континент», расположенного по указанному адресу, обратился гражданин Беляевский M. Павлович с просьбой вызвать наряд скорой помощи. Беляевский М.П. находился в состоянии алкогольного опьянения и на нем имелись телесные повреждения. Последний пояснил, что был избит неизвестным. По приезду наряда скорой помощи, Беляевский М.П. был госпитализирован в ГКБ № 67 г. Москвы. От подачи заявления по факту нанесения телесных повреждений на тот момент Беляевский М.П. отказался (т.1 л.д. 178-179).

Судом были исследованы письменные материалы дела.

Заключение эксперта № 7516м/8708 от 13.10.2014 года из выводов которого следует, что повреждение, причиненное Быструхину О.В., 08.04.1984 года рождения, колото-резаная рана передней брюшной стенки в околопупочной области 2,0х2,0 см, проникающая в брюшную полость с ранением тонкой кишки и её брыжейки, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), образовалась от ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще- режущим свойством, приложенного к передней брюшной стенке в направлении спереди назад и снизу вверх, причинила, согласно п. 6.1.15 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 ноября 2008 года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Раневой канал направлен спереди назад, латерально, снизу вверх, длиной более 5 см, проникает в брюшную полость. Возникновение повреждения от 02 сентября 2014 года подтверждается состоянием раны (умеренно кровоточащая), сроками проведения оперативного вмешательства и его объемом (т. 1 л.д. 190-191).

Государственный обвинитель в прениях полностью поддержал обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Беляевского П.Т. доказанной в полном объеме совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств: признательными показаниями подсудимого Беляевского П.Т., оглашенными показаниями потерпевшего Быструхина О.В., оглашенными показаниями свидетелей Осина К.В., Хромова И.А., Аксеновой Н.Н., Шмелева Д.О., Пудовкина А.Г. Показания потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, у суда не имеется, заключением медицинской судебной экспертизы, письменными материалами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта и письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает вину Беляевского П.Т. в установленном объеме, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказанной полностью совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, поскольку действия последнего носят умышленный характер, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Быструхина О.В. Удар был нанесен в жизненно-важную часть тела, а именно в переднюю брюшную стенку в околопупочной области 2,0х2,0 см, проникающий в брюшную полость с ранением тонкой кишки и её брыжейки, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум).

По ходатайству стороны защиты допрошены свидетели Беляевский М.П., Беляевский Д.В.

Свидетель Беляевский М.П. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время работает охранником в детском саду, там же и проживает. Работает вахтовым методом, один месяц работает, на один месяц уезжает домой. В его обязанности входит контрольно-пропускной режим объекта и имущества, защита жизни и здоровья граждан. Заступил на смену 01 августа 2014 года. Когда заступил на смену, то в списках лиц, имеющих доступ к проходу на территорию детского сада № ***, были Осин К. и Быструхин О., которые занимались строительными работами на территории детского сада. 01 сентября 2014 года, примерно в 09 час. 00 мин., к нему на работу приехал его отец Беляевский П.Т., который должен был забрать его домой, так как 01 сентября 2014 года его должен был сменить другой охранник Березин А. Так как Березину А. не могли дозвониться, то его попросили поработать еще. Поскольку его не сменили, его отец прошел в комнату охраны, пока никто не видел и находился

там. Примерно в 15 час. 00 мин. того же дня его отец Беляевский П.Т. направился в магазин за покупками, когда он вернулся увидел, что он купил продукты питания, бутылку водки, шампанского. Примерно в 19 час. 15 мин. из детского сада ушли последние сотрудники, после чего он со своим отцом сел ужинать в комнате охраны и стали выпивать спиртные напитки. Он пил шампанское, а его отец пил водку. Примерно в 16 час. 00 мин. 01 сентября 2014 года в детский сад пришел К. и О. для завершения строительных работ, которых он пустил на территорию. Примерно в 01 час. 00 мин. 02 сентября 2014 года он вышел со своим отцом из комнаты охраны осмотреть территорию, выйдя на балкон, встретили К. и О., и у них произошел словесный конфликт. На почве чего произошел конфликт, он не помнит. После чего О. набросился на его отца и стал избивать его руками и ногами, а он, Беляевский М.П., с К.ом стали оттаскивать О. от его отца. Сначала К. стал оттягивать О., а потом присоединился к избиению его отца. Затем они вдвоем стали избивать его, Беляевского М.П., руками и ногами, кто и сколько нанес ударов, не помнит. После чего О. ударил его неизвестным предметом по голове, отец заступился за него, а ему, Беляевскому М.П., удалось вырваться. Затем он сразу побежал в супермаркет «Седьмой Континент», расположенный неподалеку, попросил охрану, чтобы они вызвали службу «03» и в детском саду № *** избили еще одного человека. После чего приехали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи, затем наряд скорой помощи забрал его в ГКБ № 67.

Свидетель Беляевский Д.В. пояснил, что у него есть дядя Беляевский П. Т., который проживает в Ростовской области. У него есть брат Беляевский M. Павлович, который работает в «Юг - Дельта» в должности охранника. Работает последний вахтовым методом, один месяц на работе, один месяц его брат находится дома. 02 сентября 2014 года ему стало известно о том, что с дядей Беляевским П.Т. произошел конфликт. Он приехал в детский сад и увидел там подсудимого, свидетелей, M. на месте не было, он был в больнице. Беляевский П.Т. рассказал, что произошел конфликт с рабочими. Рабочие избили сына, а затем сын убежал вызывать полицию. После чего избили подсудимого Беляевского П.Т., а он ударил рабочего ножом, иначе его бы убили.

Согласно заключения эксперта № 795 от 25.11.2014 года Беляевскому П.Т. причинен легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 238-240).

Показания свидетелей защиты Беляевского М.П. и Беляевского Д.В. направлены на смягчение ответственности Беляевского П.Т. за совершенное преступление, поскольку указанные свидетели являются родственниками подсудимого, а именно сыном и племянником. Кроме того, свидетели Беляевский М.П. и Беляевский Д.В. не были очевидцами причинения подсудимым тяжкого вреда здоровью, Беляевский М.П. в тот момент находился в магазине, а Беляевский Д.В. приехал на место позднее, знает о произошедших событиях со слов участников.

Доводы подсудимого Беляевского П.Т. и защитника о том, что Беляевский П.Т. действовал в свою защиту, действия его не носили умышленного характера, были вынужденными, поскольку в процессе драки его и сына избивали и оба получили телесные повреждения, суд расценивает как желание смягчить ответственность за содеянное, поскольку, как следует из выводов экспертизы Беляевскому П.Т. был причинен легкий вред здоровью и его действия не соизмеримы с причиненным ему вредом, а также вредом, причиненным его сыну.

Доводы стороны защиты о квалификации действий Беляевского П.Т. по ст. 114 УК РФ суд полагает не состоятельными. Указанные доводы опровергаются показаниями потерпевшего Быструхина О.В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Изучением личности подсудимого Беляевского П.Т. установлено, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом хроническим заболеваний, принял меры в добровольном порядке к возмещению вреда потерпевшему, перечислил денежные средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляевскому П.Т., суд признает раскаяние, признание вины, состояние его здоровья, возраст, первое привлечение к уголовной ответственности, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляевскому П.Т., суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Беляевского П.Т., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества. Возложив на него определенные обязанности.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Беляевского П.Т.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд при наличии смягчающих вину обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Беляевского П. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Беляевскому П.Т. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Возложить на Беляевского П.Т. определенные обязанности: являться регулярно, не менее одного раза в месяц в отдел исполнения наказаний на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Беляевскому П.Т. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и нахождение под домашним арестом в период со 02 сентября 2014 года по 04 сентября 2014 года и с 04 сентября 2014 года по 23 октября 2014 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий судья

Н.А.Хомякова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.