Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-96/2013

№ 1-96/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июля 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Гапушиной И.Ю.,

при секретарях Барановой Е.С., Железновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес> соответственно Яковлевой Н.В. и Морозова А.С.,

подсудимого Хана Э.А.,

защитника – адвоката Редькиной М.Б.,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хана <данные изъяты>, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Республики, зарегистрированного там же по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Хан Э.А. виновен в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступные действия выразились в следующем.

Хан Э.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 21 часов 10 минут, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, начал распивать спиртные напитки совместно с <данные изъяты>.

В процессе распития спиртных напитков между Ханом Э.А. и <данные изъяты> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого <данные изъяты> высказал в адрес Хана Э.А. оскорбительные выражения. Хан Э.А. на это нанес <данные изъяты>. удар кулаком в нос и пригрозил применением имеющегося у Хана пневматического пистолета модели №, серии №.

После указанных событий <данные изъяты><данные изъяты>. примерно в 01 час 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул квартиру, вышел на улицу.

Хан Э.А. под надуманным предлогом о необходимости проводить ОмурзаковаР.А. направился вслед за ним, взял при этом с собой указанный выше пистолет.

На улице, в районе <адрес>. 8 по <адрес>, Хан Э.А. напал на <данные изъяты>. и нанес ему не менее 22 ударов не установленным следствием тупым твердым предметом в область головы и туловища, а также произвел в <данные изъяты>. не менее 7 выстрелов из указанного выше пневматического пистолета в область головы и туловища, в результате чего причинил <данные изъяты> следующие повреждения:

телесные повреждения в виде ссадины спинки носа, оскольчатого перелома костей спинки носа, линейного перелома правой верхнечелюстной кости, закрытой тупой травмы грудной клетки: кровоподтека и ссадины левой передне-боковой поверхности груди, поперечных переломов 4-7 левых ребер по передней подмышечной линии, 8,9 левых ребер по средней подмышечной линии и 8,9 правых ребер по передней подмышечной линии, квалифицирующихся как повлекшие средней тяжести вред здоровью,

ссадины правой брови, левой скуловой области, лобной области слева, левой височной области, правой носогубной складки, подбородочной области слева, левой ушной раковины, мелкой поверхностной ушибленной раны и ссадины лобной области справа, очагового кровоизлияния под конъюнктивой правого глазного яблока, под слизистой верхней и нижней губы, очагового кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы соответственно ссадинам и ране на коже, ссадины и кровоподтека левой и правой дельтовидной областей, ссадин и кровоподтеков правого и левого локтя, ссадины левого предплечья, левой кисти, кровоподтека левой кисти, правого предплечья, правой кисти, левого плеча, ссадины правого колена, правой голени, кровоподтеков правого колена, левого бедра, левого колена, левой голени, кровоизлияния в глубоких мышцах спины справа и слева, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью,

пневмострельное слепое пулевое ранение левой височной области с повреждением мягких тканей и пневмострельное слепое пулевое ранение правой щеки, с повреждением мягких тканей, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью;

мелкие округлые и овальные ссадины правой щеки, левого предплечья, левой боковой поверхности живота, спины слева, поясничной области слева, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Далее Хан Э.А. не установленным следствием предметом, обладающим режущими свойствами, нанес <данные изъяты>. резаную рану спинки полового члена и дугообразную прерывистую ссадину лобковой области, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью.

После этого Хан Э.А. произвел удушение <данные изъяты>, причинив последнему в период с 01 часов 45 минут 06.09.2016г. до примерно 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ механическую странгуляционную асфиксию, от которой наступила смерть Омурзакова.

Допрошенный в качестве подсудимого Хан Э.А. вину в совершении преступления не признал и показал следующее.

<данные изъяты> <данные изъяты>. какое-то время проживал совместно с <данные изъяты>, двоюродной сестрой гражданской жены <данные изъяты> При этом <данные изъяты> бил <данные изъяты> угрожал ей ножом, не давал возможности уйти от него. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ года, между Ханом и <данные изъяты>, когда Хан защищал <данные изъяты>, произошла драка. После этого <данные изъяты> переехала жить к Хану и его жене, в <адрес> по адресу: <адрес>. В этой двухкомнатной квартире, помимо подсудимого и его жены, проживали еще около 8 человек, выходцев из <адрес>.

Примерно в 21 час. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру приехал Омурзаков в сопровождении сотрудников полиции, начал требовать, чтобы <данные изъяты> отдала ему его личные документы: паспорт и другие.

На это Хан сказал, что такие вопросы можно решать без участия полиции, Омурзаков согласился, остался в квартире, сотрудники полиции ее покинули.

Далее <данные изъяты> приготовила ужин, Хан и <данные изъяты> начали выпивать крепкое пиво. В какой-то момент <данные изъяты> стал оскорблять Хана, его мать, требовать, чтобы Хан выгнал <данные изъяты>.

На оскорбления <данные изъяты> Хан ударил его кулаком в нос, началась борьба, <данные изъяты> резко вскочил, схватил нож и стал угрожать ножом. Хан выбежал из кухни, взял в комнате имеющийся у него пневматический пистолет, вбежал в кухню, выстрелил вверх в потолок, затем - в <данные изъяты>. Прибежали кто-то из жильцов квартиры, разняли их, у <данные изъяты> шла кровь из носа, <данные изъяты> отвела его в ванну умыться, а потом отправила из квартиры.

Хан пошел за <данные изъяты>, чтобы его проводить.

Выйдя из подъезда, пройдя около 50 метров, <данные изъяты> вновь стал оскорблять Хана. На это Хан 1 раз пнул <данные изъяты> в живот, 2 раза ударил кулаком в лицо. От ударов <данные изъяты> присел на корточки. Хан вернулся домой, помылся, лег спать, утром приехали сотрудники полиции, препроводили его в ОМВД.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый не сообщал, что после нанесенного им в квартире одного удара Омурзакову в нос между ними произошла драка, не сообщал о применении пистолета, указывал на случающееся у него запамятования некоторых событий.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина подтверждается изученными судом доказательствами.

Допрошенный в качестве потерпевшего брат <данные изъяты>.А. сообщил суду, что со слов брата ему известно, что летом он был избит Ханом и еще 3 молодыми людьми. После избиения брат стал плохо слышать. За несколько дней до смерти брат звонил, сообщил, что из-за проблем со слухом хочет приехать на родину, но не может, т.к. <данные изъяты> пока он был в больнице, забрала его документы. Потерпевший разговаривал с <данные изъяты>, просил вернуть брату документы. За возврат <данные изъяты> требовала денег от 1000<адрес> рублей. В ходе этого телефонного разговора с <данные изъяты> трубку выхватил мужчина, представился ее родственником, высказывал оскорбления и угрозы. Потерпевший полагает, что говоривший - подсудимый, т.к. его голос похож на того, с кем потерпевший разговаривал. Потерпевший положительно охарактеризовал погибшего, о каком-либо проявлении агрессии с его стороны не знает, сомневается, что это возможно.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердила суду показания подсудимого о ее и <данные изъяты> взаимоотношениях, носивших с лета 2016 года крайне конфликтный характер, из-за чего она в июле 2016 года переехала жить к Хану и своей сестре - <данные изъяты> П.Ы.

О событиях ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ свидетель сообщила следующее.

Она не отбирала документы <данные изъяты>, но возможно они находились в каких-то ее вещах, т.к. она вместе с <данные изъяты>А. часто переезжала из квартиры в квартиру. Около 21 часа <данные изъяты> приехал в квартиру, попросил чтобы свидетельница отдала его документы. Поскольку она полагала, что документов у нее нет, то предложила обыскать ее вещи. Сотрудники полиции таких полномочий не имели, Хан предложил <данные изъяты> спокойно поговорить, <данные изъяты> согласился, остался в квартире, сотрудники полиции ушли.

Она приготовила ужин, они втроем сели за стол, мужчины пили пиво.

В квартире помимо нее, Хана и <данные изъяты> находились еще несколько человек, из числа проживающих.

Одного из них Хан попросил сходить в магазин, купить пива еще. Пиво принесли, Хан и <данные изъяты> продолжили выпивать, все было спокойно, без конфликтов. Потом снова кто-то из жильцов по просьбе Хана принес пиво.

Примерно в 22-30 час. домой пришел <данные изъяты>), присоединился к Хану и <данные изъяты>, около 00 час. 00 мин. <данные изъяты> ушел спать. Хан и <данные изъяты> мирно разговаривали, Хан выяснял зачем <данные изъяты> вызывает полицию, почему не решает все мирно. Она вышла в комнату.

Через непродолжительное время она услышала шум борьбы, крик, забежала на кухню, увидела, что у <данные изъяты> Р.А. кровь из носа, у Хана - какие-то царапины на шее, порвана тельняшка. Она подвела <данные изъяты> Р.А. к раковине умыться, Хан вышел из кухни, сказав, что Омурзакова надо отправлять домой, т.к. он пьян. Возле раковины стояла подставка для ножей, <данные изъяты> Р.А. схватил кухонный нож и стал кричать, что всех порежет. На крики прибежал Хан с пистолетом, направил пистолет на потолок и выстрелил 1 или 2 раза, сказав, чтобы <данные изъяты> Р.А. бросил нож. <данные изъяты>. нож бросил в раковину, сел на пол, начал вытирать кровь из носа. Хан сказал, чтобы он шел в ванную комнату умыться, а потом Хан Э.А. посадит его на такси. Она подняла <данные изъяты>.А., повела в ванную комнату, <данные изъяты> Р.А. начал кричать, ругаться, оскорблять Хана и его мать. Умываться <данные изъяты> Р.А. отказывался, она пошла за полотенцем, а <данные изъяты>.А. закрылся в ванной комнате. В ванной комнате <данные изъяты> разговаривал с кем-то по телефону, потом вызвал наряд полиции, кричал, что его закрыли и бьют. Потом <данные изъяты> Р.А. вышел из ванной комнаты, сказал, что приехал наряд полиции. Свидетель выглянула в окно, на улице стояла патрульная машина. <данные изъяты> Р.А. вышел из квартиры, ХанЭ.А. сказал, что пойдет с ним, т.к. если <данные изъяты> вызвал наряд, все равно его (Хана Э.А.) будут опрашивать.

Хан Э.А. ушел вслед за <данные изъяты> Р.А. примерно спустя одну минуту.

Криков и шума борьбы в подъезде свидетель не слышала. Примерно через 30-40 минут Хан Э.А. вернулся домой, сказав, что <данные изъяты> Р.А. забрали сотрудники полиции, а его отпустили. Хан Э.А. пошел в душ, она прилегла. При этом кофта ХанаЭ.А. была в крови в области плеч, живота, груди, следы были смазанные, брызг крови она не заметила.

Из душа Хан Э.А. вышел в полотенце, куда он дел одежду, в которой провожал Омурзакова, свидетель не знает.

Выйдя из душа, Хан сказал, что ему надо сходить к другу, а потом - в отдел полиции. Она сказала, что пойдет вместе с ним. Хан Э.А. взял мусор, они вышли на улицу, Хан Э.А. выбросил мусор и они пошли в сторону отдела полиции. Не доходя до отделения, Хан Э.А. передумал идти в полицию, они вернулись домой, легли спать.

Примерно в 09 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции, сообщили, что обнаружили труп Омурзакова, препроводили всех в отдел полиции.

В ходе предварительного расследования свидетель указывала, что, уходя вслед за Омурзаковым на улицу, Хан взял с собой пистолет.

Допрошенная в качестве свидетеля гражданская жена подсудимого <данные изъяты>. подтвердила наличие неприязненных отношений между ее сестрой и <данные изъяты>. На момент рассматриваемых судом событий свидетель находилась за пределами <адрес>, очевидцем произошедшего не была.

Свидетели <данные изъяты> <данные изъяты>.С. в судебном заседании сообщили, что, будучи сотрудниками ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. заступили на службу примерно в 21 час. и вскоре от оперативного дежурного получили указание проследовать по адресу: <адрес>, где у подъезда их ожидает заявитель, которого в квартиру не пускает сожительница. Прибыв по адресу, сотрудники полиции встретили <данные изъяты>, он номера квартиры не знал, помнил ее визуально. Поднявшись в квартиру, свидетели застали в ней подсудимого, сожительницу заявителя, по звукам в квартире было понятно, что в ней еще кто-то находится. Все участники инцидента решили, что урегулируют все мирным путем, в связи с чем сотрудники полиции покинули квартиру.

Примерно в 01ч 45 мин ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного через службу «02» поступила информация, что в этом же доме некто избит неизвестными. Номер квартиры не сообщался, свидетели предположили, что это та же квартира, где они были накануне вечером.

Прибыв к подъезду, сотрудники полиции не смогли в него попасть, так как дверь, оборудованная домофоном, была закрыта. Примерно через 10 минут прибыл наряд скорой помощи, они тоже не смогли попасть в подъезд. Через некоторое время удалось войти в подъезд, все поднялись на 8 этаж. Входная дверь в межквартирный коридор была закрыта, ее прибывшим сотрудниками никто не открыл, о ситуации было доложено дежурному, он направил наряд по другому вызову. Криков, какого-либо шума за межквартирной дверью слышно не было.

Примерно в 07 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, между <адрес>, обнаружен труп неизвестного мужчины. Свидетели, прибыв на место произошедшего, предположили, что это заявитель <данные изъяты>, сообщили об этом руководству. Прибывшей на место следственно-оперативной группе свидетель <данные изъяты> указал адрес, на который ДД.ММ.ГГГГ был вызван наряд <данные изъяты>.

От подъезда дома, куда наряд выезжал по обращению <данные изъяты>, до места обнаружения трупа <данные изъяты> не более 400 метров.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>.А. следует, что на момент рассматриваемых событий он проживал в совместно со своей женой <данные изъяты>.Д в № по адресу: <адрес>, <адрес>, 23, <адрес>, где арендовали два койко-места.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ в квартиру приходили сотрудники полиции вместе с молодым человеком, он разговаривали с Ханом и <данные изъяты> <данные изъяты> по поводу документов. После того как сотрудники полиции ушли, свидетель дважды по просьбе Хана ходил в магазин за пивом. Принося пиво, свидетель заходил на кухню. Хан находился там с пришедшим молодым человеком – Равшаном (Омурзаковым). В эти моменты никаких конфликтов между Ханом и этим молодым человеком не было, они мирно беседовали.

Затем свидетель ушел из квартиры к жене на работу, вернулся примерно с 1 час. 30 мин. до 2 час. ночи. Придя на кухню, свидетель увидел спокойно сидящего Хана, без каких-либо повреждений и следов борьбы на лице и теле. Порядок вещей на кухне тоже не был нарушен. <данные изъяты> же в это время был в ванной, звонил в полицию, свидетель слышал как тот называл адрес. На лице у <данные изъяты> были кровоточащие раны, припухлости. Равшан вышел из квартиры, Хан пошел за ним.

Свидетель и <данные изъяты> закрыли за ними входные двери, в подъезде выглянули в окно, увидели патрульную машину, ушли в квартиру.

Свидетель <данные изъяты>Д., чьи показания судом исследовались в порядке п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, подтвердив показания своего мужа - <данные изъяты> А.А. о том, что ночью находилась на работе, при этом сообщила, что утром в ванной комнате на бортике ванной видела размытую кровь, от других жильцов слышала, что ночью в квартире была драка.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля <данные изъяты> А.А., он, как и другие свидетели, проживал в указанной выше квартире, придя с работы примерно в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., видел уже около 00 час 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., что на кухне находится подсудимый с каким-то молодым человеком и распивают спиртные напитки. Около часа ночи, когда свидетель находился в своей комнате, он проснулся от разговоров двух мужчин на повышенных тонах, понял что разговор происходит на кухне, потом услышал звуки борьбы оттуда же. Затем послышались хлопки, похожие на звуки выстрела, <данные изъяты> позвала свидетеля и <данные изъяты> на кухню. Свидетель подошел к кухне, увидел стоящего Хана, лежащего на полу молодого человека, с которым тот выпивал, на лице у молодого человека была кровь, свидетель решил не вмешиваться.

Проснувшись утром примерно в 7 час. 40 мин, уходя на работу, в прихожей свидетель увидел порванную тельняшку, в которую ночью был одет Хан, а в подъезде в грузовом лифте – заметил пятна крови.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он совместно с Ханом его женой <данные изъяты>, свидетелями <данные изъяты>, <данные изъяты> на период ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> улица, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он пришел домой с работы. Примерно через 30 минут после его прихода в квартиру пришел <данные изъяты>. В квартире находились Хан, <данные изъяты> и неизвестный ему молодой человек по имени <данные изъяты>). Они все трое сидели на кухне, пили пиво, свидетель к ним присоединился. Во время распития спиртных напитков между <данные изъяты> и Ханом произошла словесная перебранка, суть свидетель не понял, т.к. разговор был по киргизски, киргизский язык свидетель не знает. В какой-то момент Хан достал из-за спины пистолет, <данные изъяты> подставил голову под пистолет, сказал: «Стреляй!». Хан не выстрели. Увидев у Хана пистолет, свидетель решил уйти из кухни и пойти спать. Уходя, он посоветовал Хану убрать пистолет.

Заснуть свидетель не смог, т.к. Хан и <данные изъяты> продолжили ругаться, начали драться.

Далее <данные изъяты> позвала <данные изъяты>, чтобы тот помог разнять дерущихся. <данные изъяты> решил помочь <данные изъяты>. Зайдя на кухню, свидетель увидел, что у <данные изъяты> все лицо было в крови, он лежит на полу.

Свидетель сказал <данные изъяты> вставать, но тот не поднимался, свидетель ушел в комнату.

Через 5 минут свидетель вернулся на кухню, решив помочь <данные изъяты> подняться и умыться.

На кухне к тому моменту Хана не было, свидетель и <данные изъяты> подняли <данные изъяты>, отвели в ванну.

После этого свидетель ушел спать.

Спустя примерно 5 минут он услышал звук открывающейся входной двери, в связи с тем, что крики и скандал прекратились, решил, что из квартиры ушли Хан и <данные изъяты>

Далее свидетель слышал, как на улице происходит скандал между мужчинами, их голоса были похожи на голоса Хана и <данные изъяты>.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого подтверждается изучены судом протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными письменными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к проезжей части 1-<адрес> <адрес> со стороны <адрес>. 8., на котором обнаружен труп, и осмотра самого трупа.

Осмотр произведен в период с 10 час. 30 мин до 12 час., при этом труп осмотрен в 11 час. 55 мин.

Под трупом обнаружена футболка, углубление в земле, заполненное жидкой кровью, недалеко от трупа в 1,5 метрах обнаружена куртка со следами вещества бурого цвета; на трупе надеты брюки, гульфик замка брюк <данные изъяты> расстегнут, замок, крючок, пуговица - без повреждений (том 1 л.д. 10-22);

- протоколом осмотра <адрес>. 23 по <адрес>.

Осмотр проведен в период с 08 час. 50 мин. до 11 час. 30 мин.

В комнате, где проживал подсудимый, обнаружены и изъяты: на одной из полок шкафа - пневматический пистолет и документы на имя <данные изъяты> в том числе паспорт, военный билет, водительское удостоверение;

В грузовом лифте на полу обнаружено вещество бурого цвета, смыв которого изъят (том 1 л.д. 24-46);

- копией Книги учета сообщений о преступлениях, согласно которой

в 21 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ был вызван наряд полиции по адресу: <адрес>, по поводу скандала с сожительницей (заявитель ждал у подъезда),

в 01 час. 45 мин. от «<данные изъяты> поступил вызов по тому же адресу, с указанием, что он избит неизвестными (том 2 л.д. 53-56);

- протоколом выемки в морге вещей <данные изъяты>., в том числе брюк, пары носок (том 1 л.д. 162-165),

- протоколом выемки в морге инородных предметов, изъятых при вскрытии трупа Омурзакова – 2 дроби медного цвета (пули) (том 1 л.д. 167-170);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому кровь трупа <данные изъяты> Р.А. относится к группе АВ (IV), N. (том 1 л.д. 175-176).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при исследовании трупа <данные изъяты>.А. обнаружены следующие повреждения:

1 - ссадины левой передне-боковой поверхности шеи в верхней и средней трети, участок с мелкими внутрикожными кровоизлияниями левой передне-боковой поверхности шеи в нижней трети, очаговые кровоизлияния в подкожной жировой клетчатке шеи, соответственно ссадинам и участку с внутрикожными кровоизлияниями, в мышцах шеи, в подчелюстных лимфоузлах справа, в окружности больших рожков подъязычной кости, в наружную оболочку левой сонной артерии, в области левой доли щитовидной железы, в мышцах языка справа и сева, в толще левой затылочной мышцы. Эти повреждения возникли от воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной поверхностью контакта, чем могли быть пальцы рук человека и т.п., характерны для сдавления шеи руками.

2 - морфологические признаки асфиксии: мелкоточечные кровоизлияния под плеврой легких и эпикардом (пятна Тардье), полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови, микроциркуляторные нарушения и отек головного мозга, отек легких, множественные интраальвеолярные кровоизлияния в легких, мелкоточечные кровоизлияния под конъюнктиву век глаз, в слизистую преддверия рта, отсутствие глюкозы в крови из синусов твердой мозговой оболочки,

3 - пневмострельное слепое пулевое ранение левой височной области с повреждением мягких тканей. Пневмострельное слепое пулевое ранение правой щеки, с повреждением мягких тканей. В конце раневых каналов обнаружены мелкие шаровидные инородные предметы (пули). Эти повреждения возникли в результате двух выстрелов из пневматического оружия, пулевыми снарядами. Возникли незадолго до наступления смерти, оцениваются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

4 - мелкие округлые и овальные ссадины правой щеки, левого предплечья, левой боковой поверхности живота, спины слева, поясничной области слева. Возникли от пяти воздействий твердого тупого предмета, не исключено, что воздействовавшими предметами могли быть металлические шарики (пули) при выстрелах из пневматического оружия. Возникли они незадолго до смерти, оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

5 - ссадина спинки носа, оскольчатый перелом костей спинки носа, линейный перелом правой верхнечелюстной кости. Возникли от ударно воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до наступления смерти потерпевшего, оцениваются как повлекшие средней тяжести вред здоровью.

6 - закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек и ссадины левой передне-боковой поверхности груди, поперечные переломы 4-7 ребер по передней подмышечной линии, 8,9 левых ребер по средней подмышечной линии и 8.9 правых ребер по передней подмышечной линии. Возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до наступления смерти, оцениваются как повлекшие средней тяжести вред здоровью.

7 - ссадины правой брови, левой скуловой области, лобной области слева, левой височной области, правой носогубной складки, подбородочной области слева, левой ушной раковины, мелкой поверхностной ушибленной раны и ссадины лобной области справа, очагового кровоизлияния под конъюнктивой правого глазного яблока, под слизистой верхней и нижней губы, очагового кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы соответственно ссадинам и ране на коже, ссадины и кровоподтека левой и правой дельтовидной областей, ссадин и кровоподтеков правого и левого локтя, ссадины левого предплечья, левой кисти, кровоподтека левой кисти, правого предплечья, правой кисти, левого плеча, ссадины правого колена, правой голени, кровоподтеков правого колена, левого бедра, левого колена, левой голени, кровоизлияния в глубоких мышцах спины справа и слева, квалифицирующиеся, как не причинившие вреда здоровью.

8 - резаная рана спинки полового члена, дугообразная прерывистая ссадина лобковой области, квалифицирующиеся, как повлекшие легкий вред здоровью.

Смерть <данные изъяты> Р.А. наступила от механической странгуляционной асфиксии (пункты 1 и 2). Время смерти в период от 10 до 24 часов до времени осмотра трупа на месте происшествия (том 1 л.д. 185-191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что пистолет, изъятый в комнате подсудимого, является стандартным пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, серии №, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относится. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы стандартными 4,5 мм шариками для пневматического оружия. Два шарика, изъятые из трупа <данные изъяты>, являются стандартными 4,5 мм шариками – металлическими снарядами для пневматического оружия (том 1 л.д. 210-211);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., с выводами о том, что на двух марлевых тампонах со смывами вещества бурого цвета, изъятых в грузовом лифте, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от <данные изъяты>.А. (том 1 л.д. 21-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что на брюках и двух носках <данные изъяты>А., обнаружена кровь, которая произошла от <данные изъяты>.А. (том 1 л.д. 225-227);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что на куртке, изъятой при смотре места происшествия, обнаружена кровь, которая произошла от <данные изъяты>., а также кровь, определить половую принадлежность и установить генетические признаки ДНК которой не представилось возможным, вероятно, в связи с деградацией ДНК (том 1 л.д. 234-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что на футболке, изъятой при смотре места происшествия из-под трупа <данные изъяты>, обнаружена кровь, которая произошла от <данные изъяты>., а также кровь, определить половую принадлежность и установить генетические признаки ДНК которой не представляется возможным, вероятно, в связи с деградацией ДНК (том 1 л.д. 244-248);

- протоколами осмотра все изъятых в ходе расследования и представленных на вышеуказанные исследования предметов, где определены индивидуальные признаки предметов, а также установлено, что куртка и футболка <данные изъяты> не имеют повреждений (разрывов) (том 2 л.д. 1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10).

Проведенной в отношении подсудимого судебно психиатрической экспертизой установлено, что Хан Э.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подсудимый может в полной мере осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (том 1 л.д. 254-256).

Изученные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПКРФ, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд признает недостоверными показания подсудимого в той части, где он отрицает нанесение потерпевшему повреждений, повлекших его смерть, а также показания подсудимого и свидетеля <данные изъяты>, где они сообщают о применении потерпевшим в квартире ножа, свидетеля <данные изъяты> суду, где она отказывается от показаний в ходе следствия, что, выходя на улицу, Хан имел при себе пистолет.

Обращает на себя внимания, что до ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, до получения обвинительного заключения, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, когда подсудимый не знал о круге полученных обвинением по делу доказательств, он не сообщал о драке с <данные изъяты> в квартире, о применении в отношении <данные изъяты> пистолета. Такие сведения потребовались лишь после ознакомления подсудимого с делом, где имеются свидетельские показания, заключения экспертов об этих обстоятельствах.

Отвергнутые судом показания подсудимого, свидетельницы бесспорно опровергаются совокупностью положенных в основу приговора доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Поводов для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого судом не установлено. Принятые судом показания потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и с иными объективными доказательствами: сведениями, отраженными в протоколах следственных действий, в заключениях экспертов, в иных документах.

Так из положенных в основу приговора доказательств следует, что примерно с 21 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ Хан и <данные изъяты> начинают распивать спиртные напитки, причина появления <данные изъяты> в квартире - выяснение отношений между ним и <данные изъяты>, Хан в этом принимает непосредственное участие, как муж сестры <данные изъяты> По мере распития спиртных напитков, разговор между Ханом и <данные изъяты> переходит в конфликт, Хан наносит <данные изъяты> удар в лицо, угрожает ему пистолетом, после чего <данные изъяты> покидает квартиру.

Исходя из показаний свидетелей, из записей в КУСП, <данные изъяты> выходит из квартиры примерно в 1 час. 45 мин, следом за ним выходит Хан.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> конфликт Хана и <данные изъяты> на улице продолжается.

После этого Хан возвращается в квартиру и, согласно показаниям <данные изъяты>, – принимает душ, переодевается, а затем, не дожидаясь утра, ночью, под надуманным предлогом, выходит на улицу, фактически только для того, чтобы выбросить мусор. Выбросив мусор, Хан возвращается в квартиру.

Одежда Хана, в которой он находился в тот момент, когда вышел вслед за <данные изъяты>, в квартире не обнаружена.

Согласно заключению эксперта, смерть Омурзакова наступила не позднее 10 часов с момента осмотра трупа, состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин., то есть произошла примерно в 1 час. 55 мин ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, смерть <данные изъяты> произошла спустя несколько минут после выхода <данные изъяты> и Хана из квартиры.

Оценивая сведения в показаниях свидетелей, в протоколе осмотра участка местности, где обнаружен труп, в совокупности с выводами экспертов, в том числе о количестве и локализации телесных повреждений на теле <данные изъяты>, предметах которыми эти повреждения нанесены, суд находит бесспорно установленным, что на улице Хан продолжил избиение <данные изъяты>, применил в отношении <данные изъяты> пистолет.

На теле <данные изъяты> обнаружено два пневмострельных ранения и пять округлых и овальных ссадин. При этом на куртке и футболке <данные изъяты> разрывов от пулевых снарядов не обнаружено, то есть выстрелы произведены, когда тело <данные изъяты> было обнажено. Это произошло после выхода <данные изъяты> и Хана из квартиры.

Именно эти обстоятельства заставили <данные изъяты> изменить показания, настаивать в суде, что Хан на улицу вышел без пистолета.

Наличие у <данные изъяты> сильного состояния алкогольного опьянения (в крови 3 промилле), отсутствие на его одежде повреждений, как и отсутствие на теле у Хана каких-либо следов борьбы, указывает на то, что активного, адекватного сопротивления <данные изъяты> не оказывал и оказать не мог. Это позволило Хану нанести ряд иных, указанных в обвинении повреждений, не повлекших смерть, включая резаную рану спинки полового члена.

После нанесения <данные изъяты> телесных повреждений, не повлекших причинения вреда, повлекших причинение вреда легкой и средней степени тяжести, Хан произвел удушение <данные изъяты>. При этом, исходя из перечня телесных повреждений, связанных с удушением, крупное телосложение <данные изъяты> потребовало от Хана значительных усилий для причинения <данные изъяты> смерти.

Рассматривая проведенную по делу судебную психиатрическую экспертизу в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд, находя заключение экспертов проведенным в соответствии с законом, выводы экспертов обоснованным, полагает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Ханом Э.А. убийства <данные изъяты> Р.А., поскольку он с целью причинения смерти <данные изъяты> произвел его удушение, в ходе которого наступила механическая странгуляционная асфиксия, от которой наступила смерть <данные изъяты>.А.

Наличие у Хана прямого умысла на лишение <данные изъяты> жизни вытекает из способа и характера нанесения Омурзакову телесного повреждения, самого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего.

Таким образом, действия Хана Э.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УКРФ.

Судом уточнено время удушения <данные изъяты>. Так органом расследования указывалось, что причинение смерти могло иметь место в период с 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако согласно изученным судом доказательствам смерть <данные изъяты> наступила не ранее 01 час. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 01 час. 55 мин ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное уточнение обвинения не ухудшает положение Хана, поскольку вменено ему в вину.

При назначении наказания суд учитывает такие данные о личности виновного как совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, а также в быту - показаниями свидетеля защиты <данные изъяты>., допрошенного в судебном заседании.

Смягчающим наказание Хана Э.А. обстоятельством суд признает наличие на его иждивении четырех малолетних детей от первого брака и рожденной <данные изъяты> дочери 2016 г.р., нуждающейся в настоящее время в лечении.

Отягчающих наказание Хана Э.А.. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности с характером и высокой степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, суд назначая наказание, не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В связи с отсутствием у подсудимого, являющегося иностранным гражданином, официального места пребывания в Российской Федерации, суд не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания.

Мотивов для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Хан Э.А. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения Хана Э.А. на период до вступления приговора в законную силу, суд, не находя оснований для ее изменения или отмены, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым, оставить меру пресечения прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, а также личные вещи Омурзакова, не истребованные потерпевшим, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хана <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Для отбывания наказания направить Хана Э.А. в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ему исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Хану Э.А. до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <адрес> ГСУ СК России по городу <адрес>: пистолет МР-654к № два металлических шарика (пули), куртку, футболку, два носка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий И.Ю. Гапушина