Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-667/2015

№ 1- 667/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 октября 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., с участием:

государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Смалькова И.В.,

защитника адвоката Курихина Г.Н., представившего ордер № 01/10 и удостоверение № 11197,

подсудимого Шикова А.Н.,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Исаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиков А.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так он, 11 июля 2016 в период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО5, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, обернул шею потерпевшего ФИО7 домашним халатом красного цвета, сдавил горло последнего и стал его душить. После этого он (Шиков А.Н.), реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство, взял с журнального столика нож хозяйственно-бытового назначения, не являющийся холодным оружием, и стал наносить им хаотичные удары по лицу и туловищу потерпевшего. Затем он (Шиков А.Н.), проследовал в кухонное помещение, где взял второй нож хозяйственно-бытового назначения, не являющийся холодным оружием, и, вернувшись в комнату, продолжил наносить хаотичные удары по лицу и туловищу ФИО5 указанным ножом, причинив своими действиями последнему следующие не совместимые с жизнью телесные повреждения: резаную рану шеи с повреждением наружной и внутренней яремных вен, сонных артерий справа, язычной артерии, пересечением грудино-ключичнососцевидной мышцы справа, с неполным пересечением мышцы языка в области его корня, причинившую тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, состоящую в прямой причинной связи с наступлением смерти; слепое колото-резаное ранение верхней трети груди слева, проникающее в плевральную полость с повреждением верхушечного сегмента верхней доли левого легкого, причинившее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, состоящее в прямой причинной связи с наступлением смерти; торакоабдоминальное слепое колото-резаное ранение со сквозным повреждением межжелудочковой перегородки сердца и сердечной сорочки, со сквозным повреждением диафрагмы в области ножки ее слева, с краевым повреждением диафрагмальной поверхности левой доли печени, причинившее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, находящееся в прямой причинной связи с наступлением смерти, а так же резаную рану лобной области слева с переломом наружной пластинки лобной кости слева, резаную рану спинки носа слева с переходом на внутренний угол верхнего века левого глаза, резаную рану спинки носа, резаная рана правой скуловой области, резаную рану правой подглазничной области, резаные раны правой ушной раковины, колото-резаная рана правого угла рта, колото- резаную рану области красной каймы нижней губы, колото- резаную рану левой надключичной области, колото-резаная рана в области груди справа по задней подмышечной линии, колото-резаную рану правого подреберья, не проникающую в плевральную полость, колото-резаные раны шеи без повреждения крупных сосудов и нервов, колото- резаную рану верхней трети правого плеча и мягких тканей правой лопаточной области, колото-резаные раны груди не проникающие в плевральную полость, колото- резаную рану правой боковой поверхности живота, не проникающую в брюшную полость, колото-резаную рану наружной поверхности верхней трети правого плеча, резаную рану средней трети передней внутренней поверхности левого предплечья, сквозное ранение верхней трети спины, резаные раны, располагающиеся на передней поверхности средней трети левого предплечья, резаную рану правой нижнечелюстной области, резаную рану проекции правого угла нижней челюсти, квалифицирующиеся, как каждая в отдельности, так и в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти; кровоподтек лобной области слева, две горизонтальные линейные ссадины нижней трети спинки носа с переходом на правый скат, ссадину, располагающуюся в проекции дистальной трети правой ключицы, квалифицирующиеся, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как поверхностные, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти. В результате его(Шикова А.Н.) противоправных действий не позднее не позднее 20 часов 45 минут 11 июля 2016 года, на месте совершения преступления от малокровия внутренних органов, наступившего вследствие резаной раны шеи, колото-резаных ран груди слева с ранением левого легкого, сердца, печени, наступила смерть ФИО5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шиков А.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что утром 11 июля 2016 года он сходил в магазин, где купил продуктов и водки, возвращаясь домой, встретил своего знакомого Горшенина Василия, которого пригласил выпить и они пошли к нему(Шикову А.Н.) домой по адресу: <адрес>. У него дома они выпили и ФИО5 ушел от него, а он(Шиков А.Н.) лег спать. Происходящие далее события он помнит плохо. К нему снова видимо пришел ФИО13, которого он(Шиков А.Н.) не узнал. ФИО14 спросил дома ли его(Шикова Т.И.) супруга Татьяна, прошел в квартиру. Что именно было далее он(Шиков А.Н.) подробно не помнит, помнит только, что душил ФИО5, потом взял маленький кухонный нож с черной ручкой, которым резал продукты, и наносил им удары потерпевшему, а затем он сходил на кухню, откуда принес большой нож, которым так же наносил удары по туловищу и голове ФИО5. Как он наносил, куда именно и сколько ударов ножом потерпевшему он не помнит. После этого он сходил к соседке в соседнюю квартиру и попросил вызвать полицию, так как он кого-то убил. Причину по которой он убил ФИО5 он(Шиков А.Н.) не помнит.

Суд, выслушав подсудимого, допросив потерпевшего и свидетелей, и исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7 суду показал, что проживает с бабушкой и матерью, которая много лет находилась в разводе с его отцом ФИО5 Отец с ними не жил, где он точно проживает ему(ФИО7) не известно, но со слов отца он знает, что тот проживал у знакомых в <адрес> в <адрес>. С отцом он общался примерно раз в месяц, никогда его пьяным не видел, но в ходе следствия ему стало известно, что отец злоупотреблял спиртным. 20 июля 2016 года от знакомого отца он узнал, что отца зарезали, при каких обстоятельствах ему(ФИО7) неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что с 1984 года проживала по адресу: <адрес>, но впоследствии переехала, однако по указанному адресу живут ее мама, сестра, племянница с детьми. Соседа Шикова А.Н. она знает много лет и может охарактеризовать его только с положительной стороны, как отзывчивого человека, проживающего с женой и двумя дочерьми. О скандалах в их семье она не слышала. 11 июля 2016 года она(ФИО8) находилась по вышеуказанному адресу с племянницей и ее детьми. Примерно в 20 часов 15 минут пришел Шиков А.Н. и попросил вызвать полицию, поскольку в его квартире находится неизвестный ему мужчина, которых сказал, что пришел к его супруге, и не уходит из квартиры. Она пошла с Шиковым А.Н. в его квартиру, в комнате которой, она увидела лежащего на диване пьяного мужчину. Шиков А.Н. стал тормошить мужчину и говорить ему, чтобы тот уходил. Неизвестный мужчина что-то бормотал, но понять его она не могла. Каких-либо телесных повреждений у неизвестного мужчины не было. Она из квартиры Шикова А.Н. позвонила в службу «02» и сообщила, о том, что в квартире Шикова А.Н. находится неизвестный человек, который не хочет покидать квартиры. После этого она(ФИО8) сказала Шикову чтобы он не трогал мужчину, а ждал полицию и ушла к себе в квартиру. В течении следующих 15-20 минут она дважды заходила к Шикову узнать не приехала ли полиция. Полиции не было, неизвестный мужчина продолжал лежать на диване, а Шитов сидел на кресле напротив дивана. Каких-либо криков и шумов из квартиры Шикова А.Н. она не слышала. Телесных повреждений на теле неизвестного мужчины она не видела. Около 21 часа она снова выглянула в коридор и увидела, что из квартиры Шикова А.Н. выходят кошки, и она решила загнать кошек в квартиру и зайти. Войдя в квартиру, в комнате она увидела стоящего около входа в комнату Шикова А.Н., а неизвестный мужчина также лежал на диване, но только на шее у него была резанная рана. Шиков А.Н. сказал ей, что убил данного мужчину. Она прошла к себе в квартиру и попросила племянницу позвонить в полицию.

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

– протоколами осмотра места происшествия от 11 июля 2016 года и 13 июля 2016 года, из которых следует, что 11 июля 2016 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 55 минут произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе первого осмотра изъято 3 кухонных ножа со следами крови, и осмотрен труп неизвестного мужчины, опознанного впоследствии как ФИО5, в ходе дополнительного осмотра, проведенного 13 июля 2016 года обнаружен и изъят халат со следами вещества бурого цвета л.д. 8-13, 40-43,

– рапортом полицейского ОМВД России по району Ясенево г. Москвы ФИО9 об обнаружении признаков преступления от 11 июля 2016 года, из которого следует, что 11 июля 2016 года, примерно в 21 час 15 минут в квартире по адресу: <адрес>, обнаруженном трупе неизвестного мужчины л.д. 44,

– карточкой происшествия № от 11 июля 2016 года, из которой следует, что в службу «02» 11 июля 2016 года в 21 час 07 минут поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес>, находятся двое мужчин один из которых в крови л.д. 45,

– протоколом явки с повинной от 12 июля 2016 года, из которого следует, что Шиков А.Н. сообщил о совершенном им 11 июля 2016 года в квартире по адресу: <адрес>. убийстве ФИО5 л.д. 50-51,

– протоколом проверки показаний обвиняемого Шикова А.Н. на месте от 12 июля 2016 года, согласно которому Шиков А.Н. продемонстрировал с использованием манекена, каким именно образом он 11 июля 2016 года в квартире по адресу: <адрес> наносил удары ножами и душил ФИО5 л.д. 84-88,

– протоколом № К4067.04 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12 июля 2016 года, согласно которому в 01 час 05 мину 12 июля 2016 года у Шикова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 120,

– заключением судебно-медицинской экспертизы № от 31 июля 2016 года, из выводов которой следует, что смерть ФИО5 наступила в ближайшие минуты после причинения повреждений, повлекших смерть, резаной раны шеи, колото-резаных ран груди слева с ранением левого легкого, сердца, печени. При производстве судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: а) резаная рана (№) шеи с повреждением наружной и внутренней яремных вен, сонных артерий справа, язычной артерии, пересечением грудино-ключичнососцевидной мышцы справа, с неполным пересечением мышцы языка в области его корня. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия предмета обладающего режущими свойствами, наиболее вероятно от лезвия какого либо ножа. При этом, судя, по морфологии повреждений, данная рана образовалась от множественных протягиваний (не менее трёх) лезвийной части клинка в поперечном направлении относительно оси тела. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Между его образованием и наступлением смерти имеется прямая причинная связь; б) слепое колото-резаное ранение верхней трети груди слева (рана №), проникающее в плевральную полость с повреждением верхушечного сегмента верхней доли левого легкого. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, наиболее вероятно от клинка какого либо ножа. Судя по морфологическим особенностям повреждения, ширина клинка на уровне погружения была не более 6,4см. Точно высказаться о глубине раневого канала и соответственно длине погруженной части клинка не представляется возможным, так как в момент нанесения повреждения, грудная клетка могла, пролоббировать под воздействием силы действующей спереди назад, тем самым исказив истинное значение раневого канала. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Данное повреждение состоит и прямой причинной связи с наступлением смерти; в) торакоабдоминальное слепое колото-резаное ранение со сквозным повреждением межжелудочковой перегородки сердца и сердечной сорочки, со сквозным повреждением диафрагмы в области ножки ее слева, с краевым повреждением диафрагмальной поверхности левой доли печени. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, наиболее вероятно от клинка какого либо ножа. Судя по морфологическим особенностям повреждения, ширина клинка на уровне погружения была не более 4,2см. Точно высказаться о глубине раневого канала и соответственно длине погруженной части клинка не представляется возможным, так как в момент нанесения повреждения, грудная клетка могла пролоббировать под воздействием силы действующей спереди назад, тем самым исказив истинное значение раневого канала. Данное телесное повреждение причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Данное телесное повреждение находится в прямой причиной связи с наступлением смерти; г) резаная рана лобной области слева с переломом наружной пластинки лобной кости слева. Резаная рана спинки носа слева с переходом на внутренний угол верхнего века левого глаза. Резаная рана спинки носа. Резаная рана правой скуловой области. Резаная рана правой подглазничной области. Резаные раны правой ушной раковины. Колото-резаная рана правого угла рта. Колото-резаная рана области красной каймы нижней губы. Колото-резаная рана левой надключичной области. Колото-резаная рана в области груди справа по задней подмышечной линии. Колото-резаная рана правого подреберья, не проникающая в плевральную полость. Колото-резаные раны шеи (6) без повреждения крупных сосудов и нервов. Колото-резаная рана верхней трети правого плеча и мягких тканей правой лопаточной области. Колото-резаные раны груди (2) не проникающие в плевральную полость. Колото-резаная рана правой боковой поверхности живота, не проникающая в брюшную полость. Колото-резаная рана наружной поверхности верхней трети правого плеча. Резаная рана средней трети передней внутренней поверхности левого предплечья. Сквозное ранение верхней трети спины. Резаные раны, располагающиеся на передней поверхности средней трети левого предплечья. Резаная рана правой нижнечелюстной области. Резаная рана проекции правого угла нижней челюсти. Все вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействий предметов обладающих режущими и колюще-режущими свойствами, наиболее вероятно от лезвийной части клинка и клинков каких либо ножей. Вышеуказанные резаные и колото-резаные раны, как каждая в отдельности, так и в совокупности, применительно к живым лицом, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Между образованием данных повреждений и наступлением смерти причинной связи не прослеживается; д)    кровоподтек лобной области слева. Две горизонтальные линейные ссадины нижней трети спинки носа с переходом на правый скат. Ссадина, располагающаяся в проекции дистальной трети правой ключицы. Кровоподтек передней поверхности нижней трети правого предплечья. Данные повреждения образовались от воздействий предметов обладающих свойствами твердых тупых, морфологические особенности которых не отобразились в наружных повреждениях. Вышеуказанные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как поверхностные, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Между образованием данных повреждений и наступлением смерти причинной связи не прослеживается; е) при исследовании трупа так же обнаружено телесное повреждение: кровоподтёк наружной поверхности нижней трети правого предплечья. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, морфологические особенности которого не отобразились в индивидуальных особенностях повреждения. Данное повреждение образовалось в срок более 2 суток до наступления смерти. Вышеуказанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Все вышеуказанные телесные повреждения образовались прижизненно, телесных повреждений посмертного характера не имеется. Все выявленные повреждения образовались в короткий промежуток времени по отношению друг к другу (исчисляемый несколькими десятками минут, до 2-3 десятков минут), точную последовательность их образования определить не представляется возможным, за исключением кровоподтёка передней поверхности нижней трети правого предплечья, который образовался в срок более 2 суток до наступления смерти. В момент образования каждого из повреждений, потерпевший мог находиться в любом из доступных положений, обращенный соответствующими областями тела к воздействию повреждающих предметов. Определить взаиморасположение потерпевшего и нападающего в момент образования каждого из повреждений не представляется возможным. После причинения всех повреждений, непосредственно явившегося причиной смерти, потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия в короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами. Смерть ФИО5 наступила в ближайшие минуты после причинения повреждений, повлекших смерть, резаной раны шеи (№), колото-резаных ран (№№,21) груди слева с ранением левого легкого, сердца, печени. Повреждения наносились с силой достаточной для их образования. Данных за то, что поза трупа менялась, нет. При судебно-химическом исследовании в крови и моче от трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации: кровь- 6,5%о, моча - 4,9%о. Данная концентрация этилового спирта, применительно к живым лицам, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Смерть ФИО5 наступила от малокровия внутренних органов. Смерть ФИО5, судя по трупным явлением, выявленным при исследовании в морге, а также по трупным явлениям зафиксированным на осмотре места происшествия, наступила, ориентировочно в срок от 2 до 4 часов до момента начала осмотра трупа на месте происшествии л.д. 133-142,

– заключениями судебно криминалистических экспертиз №№ от 28 августа 2016 года, согласно выводам которых три ножа, изъятые 11 июля 2016 года в квартире по адресу: <адрес>, являются ножами хозяйственно-бытового назначения и не относятся к холодному оружию л.д. 156-158,. 163-165, л.д. 170-172,

– заключением медико-криминалистической экспертизы № от 11 сентября 2016 года, согласно выводам которой резаные ранения на теле трупа ФИО5, нанесены в направлении по отношению к повреждаемым областям: для раны № - справа налево, спереди назад, горизонтально; для раны № - в преимущественном направлении спереди назад, для раны № - снизу вверх справа налево; для раны №, раны в правой подглазничной области, ран №№, 6, 9 и 10 в преимущественно поперечном, по отношению к повреждаемым областям, направлении; для ран № - справа налево, сверху вниз, сзади кпереди, для раны № - в преимущественно поперечном (тангенциальном, с усилием) по отношению к повреждаемой области направлении, для раны № - спереди назад, справа налево и снизу вверх; для ран №№ и 32 - в преимущественно поперечном по отношению к повреждаемой области в направлении. По совокупной оценке морфологических признаком ран, расположенных на препарате кожи груди слева представленном на экспертизу и изъятом от трупа ФИО5 характера остальных ран, отмеченных в протокольной части «Заключения эксперта» №, конструктивных особенностей представленных на исследование ножей, а также результатов экспериментально-сравнительного исследования нельзя исключить возможности их причинения любым из двух представленных на экспертизу ножей (ножи № и №). Нож № исключен л.д. 177-192,

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2016 года, из которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены, среди прочего, препарат кожи ФИО5 размерами 272 х 70 мм, с ранами, изъятый в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО5; нож № с деревянной ручкой и длиной клинка 327 мм, нож № с полимерной ручкой и длиной клинка 195 мм, халат красного цвета, изъятые в ходе осмотров места происшествия 11 и 13 июля 2016 года по адресу: <адрес>.д. 195-198,

- вещественными доказательствами в качестве которых к материалам уголовного дела приобщены: препарат кожи ФИО5, нож № с деревянной ручкой и длиной клинка 327 мм, нож № с полимерной ручкой и длиной клинка 195 мм, халат красного цвета, л.д. 199-201.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов вышеуказанных судебно-медицинской, судебно-криминалистической и медико-криминалистической судебных экспертиз, поскольку они сделаны специалистами в данных областях с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и их выводы полностью согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Подсудимому Шикову А.Н. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 147-151), согласно выводов которой Шиков А.Н. не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ при настоящем исследовании у Шикова А.Н. не выявлено. Во время инкриминируемого ему деяния Шиков А.Н. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал, о чем свидетельствуют данные материалов уголовного дела и настоящего исследования о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии признаков дезориентировки, частичной сохранности воспоминаний о юридически значимых событиях. По своему психическому состоянию в настоящее время Шиков А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях. Шиков А.Н. не нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера. В период инкриминируемого деяния Шиков А.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает квалификацию состояния аффекта, либо другого выраженного эмоционального состояния, оказывающего существенное влияние на сознание и поведение, так как алкогольное опьянение существенно изменяет протекание эмоциональных реакций, снижает способность к контролю и прогнозу поведения, облегчает проявление агрессии. Индивидуально-психологические особенности Шикова А. Н. (необщительность, избирательность в контактах, деликатность в сфере межличностных контактов, в сочетании с упрямством в отстаивании своей позиции, ригидные (негибкие) установки в поведении, упорство, снижение уровня фрустрационной толерантности к стрессам, конфликтность в субъективно сложных ситуациях) не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния.

Суд полностью доверяет выводам психиатрической экспертизы, поскольку они сделаны специалистами в данной области с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. В связи с изложенным, и всей совокупностью исследованных судом доказательств, суд признает Шикова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО10 суду показала, что ФИО15 жил, где придется, был бездомным, иногда он приходил к ним домой, и вместе с ее(ФИО10) матерью – ФИО16 употребляли спиртное, так же состоял с ФИО17 в интимных отношениях. Мать могла уйти из дома на длительное время, поскольку злоупотребляла спиртным. Ее(ФИО10) отец – Шиков А.Н. догадывался о таких отношениях, но терпел и прощал жену. Такие сложные отношения длились около пяти лет. Отец иногда выпивал с ФИО5, спиртное всегда приобретал отец. Отец был спокойный, терпеливый, работал, всегда помогал всем. О событиях произошедших 11 июля 2016 года ей     ничего не известно, поскольку с родителями она не проживает.

Суд, полно и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, полностью доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательствам. Суд, так же считает, что собранные органами предварительного следствия доказательства, подтверждающие вину Шикова А.Н. добыты с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, и находит их допустимыми и достоверными.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Шикова А.Н. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Поскольку он на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий и имея умысел на убийство ФИО5 обернул шею последнего домашним халатом, сдавил горло и стал его душить, а затем желая убить ФИО5 нанес последнему множественные удары сначала одним ножом, а затем другим ножом в область лица и туловища потерпевшего, причинив потерпевшему: резаную рану шеи с повреждением наружной и внутренней яремных вен, сонных артерий справа, язычной артерии, пересечением грудино-ключичнососцевидной мышцы справа, с неполным пересечением мышцы языка в области его корня; слепое колото-резаное ранение верхней трети груди слева, проникающее в плевральную полость с повреждением верхушечного сегмента верхней доли левого легкого; торакоабдоминальное слепое колото-резаное ранение со сквозным повреждением межжелудочковой перегородки сердца и сердечной сорочки, со сквозным повреждением диафрагмы в области ножки ее слева, с краевым повреждением диафрагмальной поверхности левой доли печени, каждое квалифицируемо как телесное повреждение причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и находящееся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО5, а так же резаные и колото-резаные раны лица и тела, как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти, так же кровоподтеки на лице и ссадину на ключице, квалифицирующиеся, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как поверхностные, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти. От указанных действий Шикова А.Н. наступила смерть ФИО5 от малокровия внутренних органов, наступившего вследствие резаной раны шеи, колото-резаных ран груди слева с ранением левого легкого, сердца, печени.

Умысел подсудимого на убийство ФИО5 суд усматривает в его целенаправленных и последовательных действиях направленных на убийство потерпевшего, с применением при этом силы достаточной для причинения смерти потерпевшему, а именно в том, что подсудимый, желая убить потерпевшего, предвидя и сознательно допуская наступление смерти ФИО5 сначала душил его халатом, а затем, взял в руки сначала один кухонный нож, которым нанес множественные удары потерпевшему по лицу и телу, а затем принес из кухни второй нож, которым так же нанес множественные удары ФИО5 по лицу и телу, то есть в течение некоторого времени наносил множественные удары ножами в жизненно важные органы человека, с силой достаточной для причинения вышеуказанных ножевых ранений, глубина раневых каналов которых достигает восьми сантиметров, и прекратил свои действия только после того, как пострадавший перестал подавать признаки жизни.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. Так же суд учитывает явку с повинной подсудимого и активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающим наказание, полагает, что наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд не усматривает необходимости для признания смягчающим вину Шикова А.Н. основанием аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что поведение потерпевшего в квартире подсудимого было противоправным или аморальным суду не представлено. При назначении подсудимому наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ. С учетом возраста подсудимого, условий его жизни, а так же учитывая обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с п.п.1,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым ножи и халат, изъятые в ходе осмотров места происшествия, как орудие преступления, а так же препарат кожи ФИО5 - уничтожит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301-303, 315, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шикова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шикова А.Н. исчислять с 09 октября 2016 года. Зачесть Шикову А.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до суда с 12 июля 2016 года.

Меру пресечения Шикову А.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: два ножа и халат, как орудие преступления, а так же препарат кожи ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Черемушкинского МРСО г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В.Журавлева