Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-573/2017 | Убийство судебная практика

г. Тольятти 24 июля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В..

при секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием прокурора Сидорова О.А.,

подсудимого Тутерева А.И.,

защиты - в лице адвоката Горбуновой И.Г., представившей удостоверение № 2117 от 14.10.2009 года и ордер № 000335 от 03.07.2017 года,

потерпевшего ФИО17.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тутерева ФИО18

<данные изъяты>, судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание не отбыто, судимость не погашена, наказание отбыто за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

находящегося под стражей с 07 апреля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Тутерев А.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

05.04.2017 в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, Тутерев ФИО19, находился в <адрес>, где в это время также находился его <данные изъяты> ФИО20. В указанный период времени ФИО21. находясь в указанном месте, потребовал Тутерева А.И. закрыть дверь в комнату последнего, в связи с чем, между ними произошла ссора. В указанный период времени в указанном месте у Тутерева А.И., в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений к ФИО22 возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО23

Тутерев А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, руками и ногами нанес не менее 12 ударов в место расположения жизненно важных органов - в голову, один удар по туловищу и один удар по правой кисти ФИО3, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

Своими умышленными противоправными действиями Тутерев А.И., согласно заключению эксперта №МД/29Т от ДД.ММ.ГГГГ, причинил потерпевшему ФИО3 следующие телесные повреждения:

1. На голове: -открытый перелом правой височной кости с переходом на основание черепа на правые крылья, тело и левое малое крыло клиновидной кости, верхнюю стенку левой глазницы (рана лобно-височной области справа с переходом на область правой глазницы, условно обозначенная №);

-закрытый линейный перелом левой теменной и височной костей с переходом на основание черепа на левые крылья клиновидной кости и верхнюю стенку левой глазницы,

-закрытый перелом левого скулового отростка лобной кости;

-открытый перелом правого скулового отростка лобной кости (рана правой глазницы, вдоль нижнего края правой брови, условно обозначенная №);

-закрытый перелом правой скуловой кости;

-очаги кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками выпуклой поверхности обоих лобных, височных и теменных долей, с частичным переходом на левую затылочную долю, межполушарной поверхности лобных и теменных долей, передней поверхности левого полушария мозжечка, нижней поверхности обоих лобных, височных, левой затылочной долей на всем указанном протяжении (субарахноидальные кровоизлияния),

-кровоизлияние в желудочки головного мозга.

-рана правой глазницы, вдоль верхнего края правой брови

-кровоподтеки: подбородка слева (1), век левого глаза (1), лобной области слева (3), век правого глаза с захватом внутреннего угла глаза (1), правой височной области (1); ссадины: левой щечной области, вблизи носогубной складки (1), лобной области слева (1), завитка левой ушной раковины (1), у места прикрепления мочки левой ушной раковины по направлению к углу нижней челюсти (1), верхнего века правого глаза (1).

-ссадины с кровоподтеком вокруг: височно-теменно-затылочной области слева (1), правой скуловой области (1); ссадина и кровоподтек спереди от линии прикрепления левой ушной раковины на уровне ее козелка (1).

-ссадина и кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями левой височной области (1). -кровоподтек (1) со ссадинами кожи (3) щечно-скуловой области справа, - кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями правой височной области (1).

2. На туловище и конечностях: -Закрытые переломы: 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, 3,4 ребер слева между средне-ключичной и окологрудинной линиями; - кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава (1).

Открытый перелом правой височной кости с переходом на основание черепа на правые крылья, тело и левое малое крыло клиновидной кости, верхнюю стенку левой глазницы (рана лобно-височной области справа с переходом на область правой глазницы, условно обозначенная №); закрытый линейный перелом левой теменной и височной костей с переходом на основание черепа на левые крылья клиновидной кости и верхнюю стенку левой глазницы; закрытый перелом левого скулового отростка лобной кости; открытый перелом правого скулового отростка лобной кости (рана правой глазницы, вдоль нижнего края правой брови, условно обозначенная №); закрытый перелом правой скуловой кости; очаги кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками выпуклой поверхности обоих лобных, височных и теменных долей, с частичным переходом на левую затылочную долю, межполушарной поверхности лобных и теменных долей, передней поверхности левого полушария мозжечка, нижней поверхности обоих лобных, височных, левой затылочной долей на всем указанном протяжении (субарахноидальные кровоизлияния); кровоизлияние в желудочки головного мозга - как каждое в отдельности, так и в совокупности по признаку опасности для жизни в момент причинения, как создавшие непосредственную угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2; 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируется как тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью ФИО3.

Рана правой глазницы, вдоль верхнего края правой брови; кровоподтеки: подбородка слева (1), век левого глаза (1), лобной области слева (3), век правого глаза с захватом внутреннего угла глаза (1), правой височной области (1); ссадины: левой щечной области, вблизи носогубной складки (1), лобной области слева (1), завитка левой ушной раковины (1), у места прикрепления мочки левой ушной раковины по направлению к углу нижней челюсти (1), верхнего века правого глаза (1); ссадины с кровоподтеком вокруг: височно-теменно-затылочной области слева (1), правой скуловой области (1); ссадина и кровоподтек спереди от линии прикрепления левой ушной раковины на уровне ее козелка (1); ссадина и кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями левой височной области (1); кровоподтек (1) со ссадинами кожи (3) щечно-скуловой области справа, -кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями правой височной области (1), - кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава - поверхностные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Установить вред здоровью человека, причиненный закрытыми переломами 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, 3,4 ребер слева между среднеключичной и окологрудинной линиями не представляется возможным в виду того, что исход данных повреждений (переломов) прерван смертью потерпевшего ФИО3

От полученных телесных повреждений ФИО3 скончался на месте происшествия.

Смерть ФИО3 наступила в результате полученной открытой тупой травмы головы, выразившейся в виде переломов костей черепа с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга, осложнившейся развитием отека набухания вещества головного мозга с вклинением ствола мозга в большое затылочное отверстие, что подтверждается данными, изложенными в судебно-медицинском диагнозе и находится в прямой причинно-следственной связи с умышленными преступными действиями Тутерева А.И.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тутерев А.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает совместно со своим <данные изъяты> ФИО4 и его братом ФИО5. По указанному адресу они проживали втроем, более с ними никто не жил. Так как они проживали втроем, то от квартиры было три комплекта ключей, более ни у кого ключей от указанной квартиры не было, его комплект ключей находится у него, он его не терял, кому-либо не передавал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился в своей комнате в указанной квартире, его дядя так же находился в квартире. Его отец в это время находился на работе, в рейсе, так как он работает дальнобойщиком. Когда его дядя проходил мимо его комнаты последний сказал ему, чтобы он закрыл дверь в свою комнату, на что он ответил «Сейчас». На это его дядя ФИО3 сказал «не сейчас, а сейчас-же» и пошёл на кухню. После этого он вышел из комнаты и встретил ФИО3 в коридоре. Далее он нанес ФИО3 два удара правой и левой рукой в область головы, челюсти, после чего ФИО3 развернулся от него в сторону входной двери и упал на пол лицом вниз. Далее он обошёл ФИО3 наклонился к нему и нанес правой рукой три удара в область головы. В этот момент у ФИО3 пошла кровь, точно указать откуда пошла кровь, он не может, но ему показалось что откуда-то в районе лба. Далее он одел на правую ногу кроссовок и нанес своей правой ногой четыре, пять ударов в область головы ФИО3 После того как он нанес первый удар ногой в голову ФИО3 захрипел. Далее он одел второй кроссовок, обошёл ФИО3 после чего взял ФИО16 за джины, которые находились на нем и волоком перетащил в последнего комнату. Когда он перетаскивал ФИО3 на полу образовалась полоса из крови. Дотащив ФИО3 до комнаты, он оставил последнего рядом со шкафом, который расположен возле входной двери.

Далее он, выйдя из комнаты ФИО3, собрал свои вещи, после чего вышел на улицу. Когда он выходил из квартиры, он закрыл входную дверь на ключ. Перед этим он взял ФИО16 за джинсы в районе щиколотки, у самого окончания штанины. Намеренно он наносил удары в голову ФИО3, но допускает, что в тот момент когда наносил удары ногами, он мог попасть по иной части тела, например по спине.

После того как он оттащил ФИО3 в комнату, каких-либо признаков жизни последний не издавал. Когда бил ФИО3 он одел свои кроссовки, в которых обут. ФИО3 ему ударов не наносил, после того как он нанес последнему первые два удара ФИО3 потерял сознание. Когда он вышел из квартиры, время было 12 часов 00 минут, указанное время он запомнил, так как к 13 часам 00 минут ему необходимо было ехать отмечаться в УИИ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО9 полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него был отец ФИО5 <данные изъяты>. Его отец проживал по адресу: <адрес>, совместно со своими братом ФИО4 и племянником ФИО2. По указанному адресу они проживали втроем. <данные изъяты> На сколько ему известно отношения между его отцом, ФИО4 и ФИО2 были хорошие, каких-либо конфликтов между ними не было. У него с отцом отношения также были хорошие раньше он часто навещал отца. Примерно с октября 2016 года он стал реже общаться с отцом в виду своей занятости, но периодически созванивался с последним. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его дядя ФИО4 и сообщил что его отец умер. На вопрос что именно случилось ФИО4 пояснил ему, что между отцом и ФИО2 произошёл конфликт, а так же сказал, что более последнему ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что показала, что у нее есть сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнее время ее сын проживал совместно со своим отцом ФИО4 по адресу: <адрес>. Так же там проживал брат ФИО4, ФИО5. В указанной квартире на сколько ей известно последние проживали втроем. Какие были отношения между ее сыном ФИО2 и дядей последнего ФИО3 ей не известно так как с сыном она общалась редко, а с ФИО3 не общалась вовсе.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции, которые спросили, известно ли ей где находится ее <данные изъяты> Тутерев А.И., а так же сообщили, что последний подозревается в убийстве <данные изъяты> ФИО3 Она сообщила сотруднику полиции, что сына не видела примерно с января 2017 года. Сотрудник полиции продиктовал ей номер телефона и пояснил, что если ей станет известно где находится ее сын, ей необходимо позвонить по указанному номеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут к ней пришёл <данные изъяты> Тутерев А.И., который сказал, что это действительно он избил <данные изъяты> ФИО3 Далее ее сын позвонил по номеру телефона, который, ДД.ММ.ГГГГ ей оставил сотрудник полиции и пояснил что находится у нее и готов приехать в отдел полиции. Более по данному факту ей добавить нечего.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут точнее указать не может так как за временем он не следил он вышел из дома и уехал в <адрес>. В Самару он ездил так как работает дальнобойщиком. Когда он уходил, в квартире оставались ФИО3 и <данные изъяты> Тутерев А.И. Отношения между его братом и его сыном были нормальные, конфликтов между последними никаких не возникало. Из <адрес> он вернулся примерно в 19 часов 00 минут. Когда он подошел к входной двери квартиры, то дверь была закрыта, и он открыл ее своим ключом. Всего от входной двери было три комплекта ключей, один у него, один у ФИО3 и еще один комплект ключей был у его сына ФИО11 Далее, когда он открыл дверь, возле порога с внутренней стороны квартиры он увидел пятно вещества бурого цвета похожего на кровь. От указанного пятна в сторону комнаты брата шел след вещества бурого цвета. Далее подойдя к комнате брата он открыл дверь в комнату, после чего возле порога указанной комнаты обнаружил тело своего брата ФИО3 без признаков жизни. Под телом ФИО3 имелась лужа крови. Далее он позвонил <данные изъяты> Тутереву А.И. и спросил последнего что случилось. Телефон сына (№). В ходе телефонного разговора на указанный вопрос сын ему ответил, что у последнего с ФИО3 произошел конфликт. Он сказал сыну «что ты сделал», на что <данные изъяты> Тутерев А.И. сказал ему «извини, так получилось». Далее Тутерев А.И. положил трубку телефона, он попытался перезвонить последнему, но телефон уже был выключен. Далее он позвонил в полицию.

При рассмотрении дела судом были исследованы следующие письменные доказательства:

-Протокол осмотра места происшествия и трупа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия - <адрес>. В ходе осмотра на полу в казанной квартире обнаружен труп ФИО3 со следами насильственной смерти. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следующие предметы: джинсы черного цвета ФИО3, куртка светло-коричневого цвета ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3 (л.д. 4-17);

- Заключение эксперта №М-Д/29Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трупе ФИО3 обнаружены повреждения: Головы: -открытый перелом правой височной кости с переходом на основание черепа на правые крылья, тело и левое малое крыло клиновидной кости, верхнюю стенку левой глазницы (рана лобно-височной области справа с переходом на область правой глазницы, условно обозначенная №). -закрытый линейный перелом левой теменной и височной костей с переходом на основание черепа на левые крылья клиновидной кости и верхнюю стенку левой глазницы, -закрытый перелом левого скулового отростка лобной кости.

-открытый перелом правого скулового отростка лобной кости (рана правой глазницы, вдоль нижнего края правой брови, условно обозначенная №). -закрытый перелом правой скуловой кости.

-рана правой глазницы, вдоль верхнего края правой брови (условно обозначенная №). -кровоподтеки: подбородка слева (1), век левого глаза (1), лобной области слева (3), век правого глаза с захватом внутреннего угла глаза (1), правой височной области (1); ссадины: левой щечной области, вблизи носогубной складки (1), лобной области слева (1), завитка левой ушной раковины (1), у места прикрепления мочки левой ушной раковины по направлению к углу нижней челюсти (1), верхнего века правого глаза (1).

Грудной клетки: -Закрытые переломы: грудины между 2 и 3 ребрами; 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, 3,4 ребер слева между средне-ключичной и окологрудинной линиями.

Конечностей: -кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава (1).

Все перечисленные в 1 пункте выводов телесные повреждения, кроме перелома грудины, являются прижизненными, что подтверждается характером самих повреждений с начальными реактивными изменениями, наличием признаков аспирации крови в дыхательные пути.

Все кровоподтеки и внутрикожные кровоизлияния в области лица, кровоизлияния в мягких тканях лица и волосистой части головы, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава - образовались в результате ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью в месте контакта в при приложении травмирующей силы к зонам анатомического расположения перечисленных выше кровоподтеков и кровоизлияний.

Рана правой глазницы, вдоль верхнего края правой брови (условно обозначенная №) -образовалась в месте приложения травмирующей силы в результате ударного и (или) ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью в месте контакта.

Открытый перелом правой височной кости с переходом на основание черепа на правые крылья, тело и левое малое крыло клиновидной кости, верхнюю стенку левой глазницы (рана лобно-височной области справа с переходом на область правой глазницы, условно обозначенная №); закрытый линейный перелом левой теменной и височной костей с переходом на основание черепа на левые крылья клиновидной кости и верхнюю стенку левой глазницы; закрытый перелом левого скулового отростка лобной кости; открытый перелом правого скулового отростка лобной кости (рана правой глазницы, вдоль нижнего края правой брови, условно обозначенная №); закрытый перелом правой скуловой кости - образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью в месте контакта при приложении травмирующей силы к правой лобно-височной области, правой скуловой области, левой скуло-височной области, что подтверждается характером самих переломов, наличием на коже в указанных областях повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков с внутрикожными кровоизлияниями), перечисленных в 1 пункте выводов.

Очаги кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками выпуклой поверхности обоих лобных, височных и теменных долей, с частичным переходом на левую затылочную долю, межполушарной поверхности лобных и теменных долей, передней поверхности левого полушария мозжечка, нижней поверхности обоих лобных, височных, левой затылочной долей на всем указанном протяжении (субарахноидальные кровоизлияния); кровоизлияние в желудочки головного мозга - образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью в месте контакта при приложении травмирующей силы к области лица, правой и левой передне-боковым поверхностям головы, что подтверждается наличием в указанных областях кровоподтеков, внутрикожных кровоизлияний, ссадин и ран, локализацией кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками.

Высказать более конкретное экспертное суждение о групповых и индивидуальных свойствах травмирующего предмета (предметов), каковым (каковыми) причинены все обнаруженные на трупе гр. ФИО3 повреждения, а также одним или несколькимл травмирующими предметами причинены повреждения - не представляется возможным в виду того, что в повреждениях на коже, а также в переломах костей черепа индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) не отобразились. Характер данной открытой тупой травмы головы, включающей себя все повреждения мягких тканей головы, костей черепа, оболочек головного мозга, исключает возможность ее образования в результате падения потерпевшего из положения стоя на горизонтальную поверхность.

Исходя из количеству повреждений в области головы и характеру переломов костей черепа, эксперт полагает, что потерпевшему ФИО3 было причинено в область головы не менее двенадцати травматических воздействий.

В момент образования травмы головы гр. ФИО3 по отношению к травмирующему предмету (предметам) был обращен лицом, правой и левой передней боковой поверхностью головы.

Закрытый перелом грудины между 2 и 3 ребрами возник в результате деформации изгиба выпуклостью внутри (разгибания грудины), что подтверждается наличием на наружной поверхности зоны перелома признаков сжатия, а на внутренней поверхности признаков растяжения. Т.е. перелом являются местными (локальными) и возник в месте приложения (удара) травмирующей силы от воздействия тупого твердого предмета. Закрытые переломы 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, 3,4 ребер слева между средне-ключичной и окологрудинной линиями - возникли в результате деформации изгиба выпуклостью кнаружи (сгибания ребер), что подтверждается наличием на наружной поверхности зоны переломов признаков растяжения, а на внутренней поверхности признаков сжатия. Т.е. эти переломы являются отдаленными (непрямыми) и возникли в результате общей деформации (сдавливания) грудной клетки. Место приложения травмирующей силы, вызвавшей эти переломы, не устанавливается. Для образования данных переломов достаточно и одного сдавливающего воздействия на грудную клетку.

Учитывая характер кровоподтеков (бледно-красный, багрово-синий, красный, красно-синий, красно-синюшный, темно-красный цвет, не четкие контуры), внутрикожных кровоизлияний (темно-красный цвет), ссадин (запавшая подсохшая красная, темно-красная поверхность), ран (темно-красный цвет кровоизлияний в ранах, отсутствие корочек), данные судебно-гистологического исследования (в мягких тканях из зон переломов костей черепа и с области ран отек, кровоизлияния с частичным гемолизом эритроцитов, различное кровенаполнение сосудов, в отдельных сосудах эритростазы, разделение крови на плазму и форменные элементы; в мягких мозговых оболочках выраженный отек, инфильтрация гемолизированными эритроцитами с не большим количеством клеточных элементов, в ряде сосудов разделение крови на плазму и форменные элементы, неравномерное кровенаполнение сосудов) полагаю, что все повреждения в области головы образовались друг за другом в короткий промежуток времени, исчисляемый пределами одного часа (первые минуты, десятки минут) до момента наступления биологической смерти потерпевшего ФИО3

Закрытые переломы 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, 3,4 ребер слева между средне-ключичной и окологрудинной линиями образовались в промежуток времени, исчисляемый от 1 до 3 часов, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях зон переломов с начальными реактивными изменениями. Закрытый перелом грудины между 2 и 3 ребрами признаков прижизненности не имеет, образовался посмертно.

Кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава (1) образовался в пределах 1 суток до момента наступления смерти ФИО3, на что указывает его темно-красный цвет, не четкие контуры.

Рана правой глазницы, вдоль верхнего края правой брови (условно обозначенная №); кровоподтеки: подбородка слева (1), век левого глаза (1), лобной области слева (3), век правого глаза с захватом внутреннего угла глаза (1), правой височной области (1); ссадины: левой щечной области, вблизи носогубной складки (1), лобной области слева (1), завитка левой ушной раковины (1), у места прикрепления мочки левой ушной раковины по направлению к углу нижней челюсти (1), верхнего века правого глаза (1); ссадины с кровоподтеком вокруг: височно-теменно-затылочной области слева (1), правой скуловой области (1); ссадина и кровоподтек спереди от линии прикрепления левой ушной раковины на уровне ее козелка (1); ссадина и кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями левой височной области (1); кровоподтек (1) со ссадинами кожи (3) щечно-скуловой области справа, кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями правой височной области (1), кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястно-фалангового сустава - поверхностные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Задать вопрос юристу бесплатно

по убийствам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Установить вред здоровью человека, причиненный закрытыми переломами 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, 3,4 ребер слева между средне-ключичной и окологрудинной линиями не представляется возможным в виду того, что исход данных повреждений (переломов) прерван смертью потерпевшего ФИО3

Смерть гр. ФИО3 наступила в результате полученной открытой тупой травмы головы, выразившейся в виде переломов костей черепа с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга, осложнившейся развитием отека набухания вещества головного мозга с вклинением ствола мозга в большое затылочное отверстие, что подтверждается данными, изложенными в судебно-медицинском диагнозе.

Учитывая степень выраженности трупных явлений (Кожные покровы задней поверхности тела под одеждой тепловатые. Кожа волосистой части головы и кистей на ощупь прохладная. Трупные пятна выражены слабо, неравномерно, преимущественно по боковым поверхностям грудной клетки, живота, таза, бедер, передней и боковых поверхностей шеи и верхней трети груди, при надавливании на них пальцем в области верхней части грудины слегка бледнеют по периферии и медленно восстанавливают первоначальную окраску по истечении 16 минут 14 секунд Трупное окоченение выражено хорошо во всех группах мышц. Наружные признаки гниения не видны.) полагаю, что смерть гр. ФИО3 могла наступить около 9-14 часов до момента осмотра его трупа на месте проишествия, произведенного 05.04.2017г. в 21 час 30 минут.

Сама по себе данная травма головы, описанная в 1 пункте выводов, не лишала гр. ФИО3 способности совершать какие-либо самостоятельные активные действия. С течением времени, вследствие развития отека и набухания головного мозга на фоне аспирации крови в дыхательные пути, эта способность снижалась, вплоть до полной ее утраты, в результате нарушения сознания и дыхания. Объем и продолжительность этих действий в каждом конкретном случае зависит от индивидуальной переносимости травмы.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 этиловый алкоголь не обнаружен (л.д. 47-54);

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> изъяты предметы одежды ФИО2 (кроссовки, штаны, футболка, кофта(л.д. 70-72);

-Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тутерев А.И. в присутствии адвокат подробно описал все события, произошедшие в деь совершения преступления, описал подробно свои действия (л.д. 80 - 85);

-Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Тутерева А.И. получены образцы венозной крови ( л.д. 90);

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГБУЗ СО «ТБСМЭ» изъяты образцы крови от трупа ФИО3 (л.д. 121-124);

- Заключение эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тутерева ФИО24 каких-либо телесных повреждений не установлено (л.д. 116-117);

- Заключение эксперта №; 06-8/127-Б, 14-8/68 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Кровь ФИО3 относится к Ва группе.

На куртке ФИО3 обнаружена кровь человека группы Ва, которая могла произойти от него самого. На левой туфле ФИО2 (кроссовке) обнаружена кровь человека группы Ва, возможно происходящая от ФИО3 На правой туфле (кроссовке) кровь не обнаружена.

Из образца крови ФИО3 и объектов №№,7 получены препараты ДНК. Проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетических систем.

При исследовании установлено:

Генотипический профиль ФИО3 следующий: Amelogenin - X,Y; D8S1179 - 10,12; D21S11 -29,31.2, D7S820 -10,14; CSFIPO -11,12; D3S1358 - 15,16; ТН01 - 6,7; D13S317 - 9,10; D16S539 - 9,11; D2S1338 - 20,25; D19S433 - 11,15; vWA - 16,18; TPOX - 8,8; D18S51 -15,20; D5S818- 11,12; FGA - 21,22.

Препараты ДНК, выделенные из следов крови в объектах №№,7 содержат ДНК мужского генетического пола.

Генотипические признаки крови на куртке ФИО3 (объект №), крови на кроссовках Тутерева А.И. (объект №) одинаковы и совпадают с генетическим профилем ФИО3 с вероятностью не менее 99,(9)%.

На куртке ФИО3 обнаружены наложения крови в виде пятен от пропитывания материала вследствие непосредственного контакта с кровью, брызг крови от разбрызгивания ее в непосредственной близости от поверхности материала куртки вследствие ударов по предмету испачканному кровью - исходя из локализации наложений, наиболее вероятно голове ФИО3 и отпечатков подошвы обуви от непосредственных контактов материала с подошвой.

При сравнительном исследовании следов крови на спинке куртки с полученными отпечатками протекторов подошв выявлено соответствие данных элементов по размерам, форме следов и расположению частей следов. Отмечается, что следам на спинке куртки в количестве четырех почти полных и двух неполных накрадывающихся друг на друга отпечатков подошвы (всего не менее шести изолированных воздействий) соответствует отпечаток и части отпечатка подошвы правой туфли Тутерева А.И. представленной на исследование. При этом задняя часть подошвы на отпечатках обращена преимущественно к правой стороне спинки куртки (л.д. 130-146);

- Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тутерева ФИО25 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности импульсивный тип компенсированное состояние (F 60.301 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных испытуемому с детского возраста таких характерологических особенностей, как эмоциональная лабильность, вспыльчивость, упрямство, демонстративность. Настоящее клиническое обследование выявило у него такие личностные особенности как эгоцентризм, аффективную неустойчивость, раздражительность, несдержанность, способность к дифференцированному, целенаправленному поведению и сохранности интеллектуальных, мнестических, мыслительных и критических способностей. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, у него также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, а так же психического расстройства, не исключающего вменяемости, но которое ограничивало бы его способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий либо руководить ими, о чем говорит ясность сознания, достаточная память на происшедшие события, отсутствие патологического сна и психотических расстройств, не отмеченных в материалах дела. Имевшиеся у Тутерова ФИО26 изменения личности не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он не опасен для себя, а так же для других лиц.

В момент совершения преступления эмоциональное состояние подэкспертного Тутерева А.И. не достигало степени физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие трехфазовости развития и угасания, отсутствие выраженности аффективной суженности сознания, астенической реакции после случившегося. Была сохранна целостность восприятия, отмечалась возможность контроля своих действий, ситуация не воспринималась подэкспертным как безвыходная, неразрешимая. Также на отсутствие физиологического аффекта указывает наличие таких особенностей эмоционально-волевой сферы подэкспертного, как вспыльчивость, обидчивость, мстительность, злопамятность, снижение самоконтроля, склонность к внешне обвиняющему типу реагирования, то есть содержательная сторона совершенного деяния согласуется с личностными характеристиками обвиняемого (л.д. 152-153).

Исследовав представленные доказательства, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности Тутерева А.И. в совершении преступления по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 и подсудимый ФИО2 вместе находились в <адрес> в <адрес>. ФИО2 является племянником ФИО3 Примерно в период времени с 06.30 до 11.30 часов в указанный день потерпевший ФИО3 попросил подсудимого закрыть дверь в свою комнату, что вызвало агрессию со стороны ФИО2 и он, подойдя к ФИО3 сразу нанес ему два удара руками в область головы, а затем, когда ФИО3 упал, нанес ему еще не менее десяти ударов в область жизненно важных органов - ногами и руками по голове и туловищу. От полученных повреждений ФИО3 скончался на месте происшествия. Труп ФИО3 был обнаружен свидетелем ФИО12, который обратился в полицию.

Факт причинения телесных повреждений ФИО3 именно подсудимым подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетеля ФИО4, который сразу после обнаружения трупа позвонил своему сыну - ФИО2, который признался в причинении телесных повреждений ФИО3; показаниями свидетеля ФИО10, к которой ДД.ММ.ГГГГ пришел ее сын - подсудимый Тутерев А.И. и признался в совершении преступления, а затем добровольно обратился в органы полиции.

То обстоятельство, что причиненные телесные повреждения причинены подсудимым, и явились причиной смерти потерпевшего подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия и трупа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия - <адрес>, где был обнаружен труп ФИО3 (л.д. 4-17);

- заключением эксперта №М-Д/29Т от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на трупе ФИО3 обнаружены многочисленные повреждения в области головы, грудной клетки, конечности. Все перечисленные телесные повреждения, кроме перелома грудины, являются прижизненными и образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью в месте контакта при приложении травмирующей силы. Характер открытой тупой травмы головы, включающей себя все повреждения мягких тканей головы, костей черепа, оболочек головного мозга, исключает возможность ее образования в результате падения потерпевшего из положения стоя на горизонтальную поверхность. Исходя из количества повреждений в области головы и характеру переломов костей черепа, эксперт полагает, что потерпевшему ФИО3 было причинено в область головы не менее двенадцати травматических воздействий. В момент образования травмы головы гр. ФИО3 по отношению к травмирующему предмету (предметам) был обращен лицом, правой и левой передней боковой поверхностью головы. Смерть гр. ФИО3 наступила в результате полученной открытой тупой травмы головы, выразившейся в виде переломов костей черепа с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и желудочки мозга. Смерть гр. ФИО3 могла наступить около 9-14 часов до момента осмотра его трупа на месте происшествия, произведенного 05.04.2017г. в 21 час 30 минут. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 этиловый алкоголь не обнаружен (л.д. 47-54);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в помещении кабинета № СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> изъяты предметы одежды Тутерева А.И. (кроссовки, штаны, футболка, кофта (л.д. 70-72);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что Тутерев А.И. в присутствии адвокат подробно описал все события, произошедшие в день совершения преступления, описал подробно свои действия (л.д. 80 - 85);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у подозреваемого Тутерева А.И. получены образцы венозной крови (л.д. 90);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в помещении ГБУЗ СО «ТБСМЭ» изъяты образцы крови от трупа ФИО3 (л.д. 121-124);

- заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у Тутерева ФИО27 каких-либо телесных повреждений не установлено (л.д. 116-117);

-заключением эксперта №; 06-8/127-Б, 14-8/68 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь ФИО3 обнаружена на кроссовках и куртке Тутерева А.И. (л.д. 130-146);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тутерев А.И. признан вменяемым, в состоянии аффекта не находился (л.д. 152-153).

Таким образом, исходя из наличия крови потерпевшего на обуви и одежде подсудимого, а также отпечатков обуви подсудимого на одежде ФИО3, характера и количества повреждений, их локализация, суд приходит к выводу о том, что именно Тутеревым А.И. были нанесены телесные повреждения, которые и стали причиной смерти ФИО3

О содержании умысла на убийство в данном случае свидетельствует характер и локализация телесных повреждений - не менее 12 ударов в место расположения жизненно-важных органов - голову, то есть ранение жизненно важного органа человека, а также предшествующее преступлению поведение подсудимого и потерпевшего - ссора из личных отношений, что явилось поводом к убийству ФИО3, возникшим у подсудимого внезапно. При этом суд учитывает и тот факт, что Тутерев А.И. на протяжении длительного времени занимается боевым искусством - боксом, владеет его навыками, и, следовательно, не мог не сознавать общественной опасности своих действий, предвидеть наступления общественно опасного результата, хотел смерти ФИО3, сознательно желал наступления такого последствия, нанося удары в жизненно важный орган - голову.

Тот факт, что потерпевший скончался не мгновенно после нанесения телесных повреждений, а через некоторое непродолжительное время (9-14 часов от момента осмотра трупа, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов), и после получения травмы головы мог совершать какие-либо активные действия, по мнению суда, не является основанием для квалификации действий Тутерева А.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Тем более, что время смерти совпадает со временем причинения телесных повреждений.

Оснований для признания противоправным поведения потерпевшего в данном случае также не имеется, поскольку, потерпевший ФИО3 хотя и состоял на учете в психоневрологическом диспансере и проходил там ежегодное лечение, временами вел себя неадекватно, мог оскорбить проживающих с ним членов семьи, однако, в день совершения убийства он подсудимого не оскорблял, а всего лишь сделал ему замечание, никаких ударов ему не наносил. Также из материалов дела следует, что подсудимый проживал в квартире потерпевшего.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела: материалами дела, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО10 и потерпевшего ФИО9

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО4, ФИО10, потерпевшего ФИО9, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимых судом не установлено.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения, квалифицирует действия Тутерева А.И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, свершенных подсудимыми умышленных преступлений против жизни и здоровья, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого: Тутерев А.И. вину признал полностью, в совершенном преступление раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, судим, совершил преступление в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не работает, не женат, детей не имеет.

Смягчающим обстоятельством, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 чт. 61 УК РФ явку с повинной (том 1 л.д. 60-61) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Тутерев А.И. от органов следствия не скрывался, сам явился в полицию, рассказал о совершенном преступлении своему отцу - ФИО4 еще до обращения последнего в органы полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие всех имеющихся заболеваний у подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, совершившего особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), направленное против личности, который ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания по приговору мирового судий судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО2, возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказания - суд не усматривает.

Также наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется исправительной колонией строгого режима.

Процессуальные издержки не взыскиваются в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тутерева ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 24 июля 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 07 апреля 2017 года по 23 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: - кроссовки черного цвета Тутерева А.И., куртку светло - коричневого цвета, хранящиеся при уголовном дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения через Автозаводский районный суд <адрес>, а осужденным, находящимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья подпись В.В. Горбашева

Копия верна.

Судья: