Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-40/2017 | Убийство

Дело № 1-40/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Фокина Р.К.,

подсудимой Зубревой Ю.А.,

защитника в лице адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубревой Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, не работающей, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зубрева Ю.А. совершила убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Зубрева Ю.А. и ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой у Зубревой Ю.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО6 путем нанесения ударов ножом.

Реализуя задуманное, в указанный период времени Зубрева Ю.А. прошла в кухню указанной квартиры, где взяла со стола кухонный нож, после чего подошла к ФИО6, лежавшему на диване в комнате с условным № <адрес> и умышленно нанесла ему данным ножом, удерживаемым в правой руке, не менее одного удара в область груди слева, причинив колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого и аорты, а затем не менее одного удара в область левого уха, причинив колото-резаную рану на мочке левого уха, и не менее одного удара в область шеи слева, причинив колото-резаное ранение в левой заушной области с повреждением зачелюстной вены.

В результате полученных телесных повреждений от преступных действий Зубревой Ю.А. ФИО6 скончался на месте происшествия.

Причиной смерти ФИО6 явились проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением восходящей части аорты и левого легкого, колото-резаное ранение шеи с повреждением левой зачелюстной вены, осложнившиеся острой кровопотерей (около 200 мл крови в полости околосердечной сорочки и около 700 мл крови в левой плевральной полости, неравномерное кровенаполнение внутренних органов).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зубрева Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Зубревой Ю.А., данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой при производстве предварительного расследования, согласно которым она подтвердила, что в примерный период времени с <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате с условным № <адрес> желая причинить смерть своему мужу ФИО1, из внезапно возникших личных неприязненных отношений после произошедшей между ними ссоры умышленно нанесла ему три удара кухонным ножом, который находился у нее в правой руке, в левую половину груди, в левое ухо и в область шеи слева, в связи с чем тот скончался на месте от полученных повреждений (том 1, л.д. <данные изъяты>);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в ходе судебного заседания, из которых следует, что погибший ФИО6 приходился ей братом, на день смерти проживал со своей супругой Ю.А., их совместной малолетней дочерью ФИО1 и пасынком ФИО7 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил ей, что ФИО6 умер от ножевых ранений, которые ему нанесла Зубрева Ю.А. в квартире по месту их жительства в ночь с ДД.ММ.ГГГГ;

показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут он ушел ночевать к своей девушке ФИО8 На тот момент дома по адресу: <адрес> оставались его мать Ю.А. и отчим ФИО6, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, а также малолетняя сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> часов 00 минут Зубрева Ю.А. по телефону сообщила ему о смерти ФИО6 Придя домой, он увидел труп ФИО6 на полу в своей комнате, расположенной в правом дальнем углу от входа в квартиру, в положении лежа на животе, при этом на лице отчима и рядом на ковре была кровь. В дальнейшем в его присутствии Зубрева Ю.А. сообщила сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа 00 минут между ней и ФИО6 произошел словесный конфликт, в ходе которого она, разозлившись, нанесла ФИО6, лежавшему на диване в его комнате, один удар ножом в грудь, после чего тот приподнялся и упал на живот на пол, а она нанесла ему по одному удару ножом в шею и ухо и, оставив его с полученными ранениями, ушла спать, а на утро обнаружила его мертвым;

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после <данные изъяты> часов 00 минут, он по просьбе ФИО6 приобрел спиртное, которое передал ему через окно квартиры по адресу: <адрес>. При этом ФИО6 пояснил ему, что пасынок закрыл их с супругой в квартире. Каких-либо телесных повреждений у ФИО6 на тот момент не имелось. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 00 минут ему позвонила Зубрева Ю.А. и сообщила, что ФИО6 умер. В тот же день от Зубревой Ю.А. ему стало известно, что после того, как он передал им спиртное, в ходе застолья у них с ФИО6 возникла словесная ссора, и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она нанесла ФИО6, находившемуся в комнате, расположенной в правом дальнем углу от входа в квартиру, три удара ножом, в результате чего тот скончался (том 1, л.д. <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного заседания, исходя из которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 30 минут к ней домой пришел ее парень ФИО7 и остался ночевать, поскольку его мать Зубрева Ю.А. и отчим ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 00 минут Зубрева Ю.А. в ходе телефонного разговора сообщила ФИО7 о том, что ФИО6 умер, после чего ФИО7 ушел домой по адресу: <адрес>, а в дневное время того же дня рассказал ей, что Зубрева Ю.А. убила ФИО6 в ходе ссоры;

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, о том, что от своего внука ФИО7 ему стало известно, что его дочь Зубрева Ю.А. убила своего мужа ФИО1 в ходе конфликта (том 1, л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 30 минут он в качестве врача в составе бригады скорой медицинской помощи прибыл по адресу: <адрес>, где на полу в одной из спальных комнат, в положении лежа на животе обнаружил труп ФИО6, под головой у которого находилось частично свернувшееся пятно вещества бурого цвета. После констатации факта смерти ФИО6, он сообщил о нем в полицию (том 1, л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОУР ОП № в составе УМВД России по г. Саратову ФИО12, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 40 минут он для проверки поступившего сообщения о преступлении по указанию оперативного дежурного прибыл по адресу: <адрес>, где на полу в спальной комнате обнаружил труп ФИО6 с колото-резаными ранениями в области груди, левого уха и шеи. На тот момент в квартире находились Зубрева Ю.А. и ФИО7, которые после осмотра следователем места происшествия для установления обстоятельств произошедшего были доставлены в помещение ОУР ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, где Зубрева Ю.А. пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ нанесла ФИО6 после произошедшего между ними словесного конфликта три удара ножом, в результате чего он скончался (том 1, л.д. <данные изъяты>).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей и свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой Зубревой Ю.А., исследованными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами и подсудимой неприязненных отношений судом не выявлено. Потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Приведенные показания потерпевшей и свидетелей обвинения, уличающие Зубреву Ю.А. в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

явкой Зубревой Ю.А. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она добровольно сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов 00 минут в квартире <адрес> нанесла своему супругу ФИО6 удары ножом в область груди, шеи и уха (том 1, л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка в <адрес>, осмотрен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти, а также обнаружены и изъяты: семь кухонных ножей; вырез с ковра, изъятый из комнаты №; тряпка с веществом бурого цвета; женская сорочка; вырез обоев с коридора; вырез обоев с комнаты №; тампон со смывом вещества бурого цвета с раковины кухни (том 1, л.д. <данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес> были изъяты: одежда с трупа ФИО6: толстовка темно-синего цвета, футболка светло-зеленого цвета, трико черного цвета, трусы синего цвета, пара носков черного цвета; участок кожи с повреждением с трупа ФИО6; волосы с пяти областей головы и срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук трупа ФИО6 (том 1, л.д. <данные изъяты>

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес> были изъяты образцы крови от трупа ФИО6 (том 1, л.д. <данные изъяты>);

в дальнейшем указанные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемок, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы, по выводам которого смерть ФИО6 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением восходящей части аорты и левого легкого, колото-резаного ранения шеи с повреждением левой зачелюстной вены, осложнившихся острой кровопотерей (около 200 мл крови в полости околосердечной сорочки и около 700 мл крови в левой плевральной полости, неравномерное кровенаполнение внутренних органов). С момента смерти до констатации трупных явлений на месте обнаружения трупа ДД.ММ.ГГГГ прошло около 5-7 часов. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 обнаружены колото-резаная рана на мочке левого уха, колото-резаное ранение в левой заушной области с повреждением зачелюстной вены, колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого и аорты, которые образовались от трех травматических воздействий предмета (ов), обладающего (их) колюще-режущими свойствами, на что указывают преобладание глубины ран над длиной, наличие одних остроугольных и других П-и-М-образных концов. Колото-резаное ранение в левой заушной области с повреждением зачелюстной вены образовалось от действия клинка колюще-режущего орудия, ширина погруженной части которого около 1,3 см и длина около 6 см, о чем свидетельствует длина и глубина раны. Колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого и аорты образовалось от действия клинка колюще-режущего орудия, ширина погруженной части которого около 1,8 см и длина около 7 см, о чем свидетельствует длина и глубина раны. Указанные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, между ними и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинная связь. Повреждение в виде колото-резаной раны на мочке левого уха расценивается как не причинившее вред здоровью (том 1, л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной судебно-генетической экспертизы, по выводам которого на поверхности клинка ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО6; на поверхности рукоятки ножа, представленного на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является Зубрева Ю.А. (том 1, л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной судебно-биологической экспертизы, из которого следует, что кровь ФИО6 и Зубревой Ю.А. имеет одинаковую принадлежность и относится к О?? группе. На вырезе ковра, толстовке, футболке, трико, трусах, носках ФИО6 найдена кровь человека О?? группы «мужского генетического пола», что не исключает возможность ее происхождения от ФИО6 От Зубревой Ю.А. происхождение крови исключается. На женской сорочке обнаружена кровь человека О?? группы, половую принадлежность крови установить не представилось возможным, ввиду непригодности клеточных элементов крови для данного вида исследования, что не исключает возможность ее происхождения как от ФИО6, так и от Зубревой Ю.А. при наличии у них повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. На тряпке, клинках и рукоятках шести ножей кровь не обнаружена. На рукоятках шести ножей пот не найден (том 1, л.д. <данные изъяты>);

заключением эксперта №-мк от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной по делу судебной медико-криминалистической экспертизы, согласно которому повреждение на участке кожи от трупа ФИО6 могло образоваться как от действия представленного клинка ножа, так и от действия другого орудия (предмета) с аналогичными свойствами (том 2, л.д. <данные изъяты>).

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного, а также обстоятельств дела и имеющихся доказательств суд считает установленным тот факт, что именно Зубрева Ю.А. в указанные дату, время и месте умышленно причинила смерть ФИО6 на почве возникших в ходе ссоры с последним личных неприязненных отношений.

Орудием совершения преступления суд признает обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия - <адрес> нож, признанный вещественным доказательством по делу.

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Зубревой Ю.А. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти ФИО6, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что Зубрева Ю.А. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6 и желала их наступления.

О наличии у Зубревой Ю.А. прямого умысла на причинение смерти ФИО6 свидетельствуют объективные действия подсудимой, ее поведение после совершения преступления, характер примененного в отношении потерпевшего насилия, свойства использованного ею орудия преступления - ножа с длиной клинка со стороны лезвия 140 мм и наибольшей шириной клинка 20 мм, количество нанесенных этим ножом ударов в жизненно-важные органы - грудь и шею потерпевшего со значительной силой, на что указывает глубина раневых каналов около 6 и 7 см, локализация телесных повреждений.

Оснований расценивать действия подсудимой как совершенные в состоянии аффекта либо необходимой обороны у суда не имеется, поскольку действий, способных привести подсудимую в состояние аффекта либо необходимой обороны, со стороны потерпевшего совершено не было.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. <данные изъяты>), не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Зубревой Ю.А. деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении Зубревой Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубревой Ю.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, признание в судебном заседании вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Зубревой Ю.А. обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в ее действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, влияния состояния опьянения на ее поведение при совершении преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Зубревой Ю.А., совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Одновременно суд принимает во внимание, что Зубрева Ю.А. совершила особо тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, в судебном заседании попросила прощения у потерпевшей, а также учитывает ее возраст, характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья ее родственников и другие данные о ее личности, мнение потерпевшей.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Зубревой Ю.А. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя подсудимой срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Зубревой Ю.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Зубревой Ю.А., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Зубревой Ю.А. с учетом наличия в ее действиях опасного рецидива преступлений следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Зубреву Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зубревой Ю.А. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Зубревой Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Зубревой Ю.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья