ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Челябинск 20 сентября 2017 года
Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Челябинска Козиковой Ю.С., Авдеевой Н.Н.,
потерпевшей Л.Н.В.,
подсудимой Шишкиной А.С.,
защитника, адвоката Фокиной Г.А., представившей удостоверение № 1510 и ордер № 60 от 07 июня 2017 года,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-364 в отношении
Шишкиной Александры Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, в квартире <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения, Шишкиной А.С. и Б.В.А. на почве личной неприязни возникла ссора, в ходе которой Шишкина А.С. умышленно нанесла Б.В.А. неустановленным тупым предметом не менее 6 ударов в область головы, не менее 1 удара в область грудной клетки, не менее 2 ударов в область поясницы, таза и передней брюшной стенки, не менее 2 ударов в правую нижнюю конечность, причинив потерпевшему: 7 ссадин на лице, 2 кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоподтек на грудной клетке, 2 кровоподтека в области поясницы, таза и передней брюшной стенки, 2 ссадины на правой нижней конечности, не расценивающиеся как вред здоровью.
После чего, с целью убийства Б.В.А., Шишкина А.С. умышленно нанесла потерпевшему один удар ножом в грудь, причинив своими действиями Б.В.А. слепое проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением мягких тканей, третьего ребра слева и грудины, пристеночной плевры, клетчатки переднего средостения, перикарда, легочного ствола и аорты, сопроводившееся наружным и внутренним кровотечением и осложнившегося массивной кровопотерей, относящееся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни, от которого потерпевший Б.В.А. скончался на месте.
Подсудимая Шишкина А.С. вину признала частично и показала, что 02.05.2017г. она ночевала в квартире Б.В.А. Оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. Утром она собралась уходить, Б.В.А. стал предлагать вступить с ним в интимные отношения. Она отказала, тогда Б.В.А. схватил ее руками за шею, несколько раз ударил и пнул ногой в область спины. Она решила, что Б.В.А. хочет ее изнасиловать, испугалась, схватила со стола нож и ударила им Б.В.А. в грудь. Полагает, что убийство Б.В.А. она совершила при превышении пределов необходимой обороны. Считает, что ссадины и кровоподтеки у Б.В.А. возникли при падении, так как он по состоянию здоровья плохо держался на ногах и часто падал.
Виновность Шишкиной А.С. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:
Показаниями потерпевшей Л.Н.В. о том, что Б.В.А. приходился ей дядей. 02.05.2017г. в вечернее время ей позвонили из похоронного бюро, и сообщили о смерти Б.В.А. Она приехала в квартиру Б.В.А., куда зашла вместе с сотрудниками полиции. В квартире она увидела труп Б.В.А. Кроме того, вместе с сотрудниками полиции в квартиру зашли три девушки, среди которых была Шишкина А.С. Как она поняла девушки и обнаружили труп Б.В.А. На следующий день, по просьбе сотрудников полиции, она вновь приехала в квартиру Б.В.А., там Шишкина А.С. рассказывала сотрудником полиции как убила Б.В.А.
Показаниями свидетеля З.М.И. о том, что 02.05.2017г. около 10-11 часов она находилась во дворе дома с С.Р.М. К ним подошла Шишкина А.С., вместе они распили бутылку водки, после чего Шишкина А.С. ушла. Около 15-16 часов Шишкина А.С. вновь пришла во двор, предложила еще выпить. Вместе они пошли в сад «Локомотив», там продолжили распивать спиртное. Шишкина А.С. сильно опьянела, и она пошла провожать ее домой. По дороге они встретили А.О.А. Она и А.О.А. завели Шишкину А.С. в квартиру к Б.В.А., где они обнаружили труп Б.В.А. Шишкина А.С. упала перед трупом на колени и стала плакать. В квартиру зашла соседка С.Н.А., оттащила Шишкину А.С. от трупа, вызвала скорую помощь и полицию. 02.05.2017г. она увидела у Шишкиной А.С. синяки на шее и руках. Б.В.А. когда был пьян вел себя агрессивно, приставал к женщинам.
Показаниями свидетеля А.О.А. о том, что 02.05.2017г. около 18 часов во дворе дома она встретила Шишкину А.С. и З.М.И., которые находились в сильном опьянении. З.М.И. попросила помочь отвести Шишкину А.С. домой. Вместе они пошли в квартиру Б.В.А. Когда З.М.И. отошла в сторону, Шишкина А.С. рассказала ей, что ткнула Б.В.А. ножом и тот скончался. Когда они зашли в квартиру Б.В.А., в одной из комнат обнаружили труп Б.В.А. с ранением на груди. Шишкина А.С. упала перед трупом на колени, стала кричать. Она выбежала на улицу. Кто-то вызвал скорую помощь и полицию. Шишкина А.С. проживала с Б.В.А. около 4 месяцев, иногда они ругались.
Показаниями свидетеля С.Н.А. о том, что 02.05.2017г. после 18 часов кто-то из соседей сообщил ей о смерти соседа Б.В.А. Она зашла в квартиру Б.В.А., в комнате обнаружила его труп. В квартире находились Шишкина А.С., З.М.И. и А.О.А. Как она поняла, А.О.А. и З.М.И. привели находившуюся в сильной степени опьянения Шишкину А.С. в квартиру к Б.В.А. Вскоре приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Шишкина А.С. часто бывала у Б.В.А.
Показаниями свидетеля Г.Г.В. о том, что Шишкина А.С. ее дочь, которую она характеризует положительно. 01.05.2017г. Шишкина А.С. дома не ночевала, отмечала с кем-то праздник. 02.05.2017г. около 18 часов она находилась во дворе дома и видела, что Шишкина А.С. и З.М.И. шли по двору в состоянии алкогольного опьянения, и к ним подошла А.О.А., втроем они зашли в третий подъезд. Вскоре из подъезда выбежала З.М.И. и крикнула, что Б.В.А. умер. Приехавшие вскоре сотрудники полиции увезли Шишкину А.С. и З.М.И. На следующий день сотрудники полиции привезли Шишкину А.С. в квартиру Б.В.А. Она зашла в подъезд и слышала, как Шишкина А.С. рассказывает, что ударила Б.В.А. ножом.
Показаниями свидетеля К.А.А. оперуполномоченного ОУР ОП «Советский», оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что 02.05.2017г. в ночное время он выезжал в <адрес>, где был обнаружен труп Б.В.А. При осмотре трупа на теле Б.В.А. было обнаружено ножевое ранение. В квартире на момент приезда находилась Шишкина А.С., которая по словам соседей часто находилась в квартире Б.В.А. И Шишкина А.С. и Б.В.А., по словам соседей злоупотребляли спиртным. Шишкина А.С. была доставлена в ОП «Советский», где призналась, что в ходе ссоры ножом ударила Б.В.А., нож выкинула в мусорный контейнер. (т.2 л.д.52-54)
Показаниями свидетеля С.Е.В. участкового уполномоченного УМВД России по г. Челябинску, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что 02.05.2017г. в ночное время она прибыла в <адрес> по сообщению из дежурной части об обнаружении трупа. Кроме сотрудников полиции в квартире находились Шишкина А.С. и З.М.И., которые были в состоянии алкогольного опьянения. Позднее Шишкина А.С. призналась в том, что в ходе ссоры ударила Б.В.А. ножом. (т.2 л.д.55-58)
Протоколом осмотра трупа от 02.05.2017г., согласно которому осмотрен труп Б.В.А., обнаруженный в <адрес> в <адрес>, с видимыми признаками насильственного характера смерти (т.1 л.д. 15-27)
Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2017г., согласно которому, осмотрена <адрес>, в которой обнаружен труп Б.В.А., зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъято: два ножа, 17 дактилопленок со следами рук. (т.1 л.д.33-49)
Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2017г., согласно которому, осмотрен участок местности около <адрес> в <адрес>, на которой обнаружен и изъят нож, которым Шишкина А.С. нанесла удар Б.В.А. (т.1 л.д.50-76)
Протоколом выемки от 03.05.2017г., согласно которому в ОП «Советский» УМВД России но г.Челябинску у Шишкиной А.С. изъяты: джинсы, кофта, плащ. (т.1 л.д.79-82)
Протоколом выемки от 12.05.2017г., согласно которому в ГБУЗ ЧОБСМЭ изъяты образцы крови Б.В.А. (т.1 л.д.85-89)
Протоколом осмотра предметов от 12.05.2017г., согласно которому осмотрены: плащ кожаный черного цвета, кофта бело-бордового цвета, джинсы голубого цвета, брюки черного цвета, нож кухонный с рукоятью оранжевого цвета, нож кухонный с рукоятью из двух накладок, нож кухонный с цельнолитой рукоятью, образцы крови Б.В.А., смывы с рук трупа Б.В.А., букальный эпителий Шишкиной А.С. (т.1 л.д.90-104)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.05.2017г., согласно которому у подозреваемой Шишкиной А.С. получены образцы букального эпителия. (т.2 л.д.89-90)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.05.2017г., согласно которому у подозреваемой Шишкиной А.С. получены образцы следов рук. (т.2 л.д.92-93)
Заключением эксперта № 1964 от 13.06.2017, согласно которому, смерть Б.В.А. <данные изъяты>., наступила от слепого проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, 3 ребра слева и грудины, пристеночной плевры, клетчатки переднего средостения, перикарда, легочного ствола и аорты, сопроводившегося наружным и внутренним кровотечением и осложнившегося массивной кровопотерей.
Между указанным повреждением, его закономерным осложнением и смертью усматривается причинная связь.
На трупе Б.В.А. имеются следующие повреждения:
Слепое проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, 3 ребра слева и грудины, пристеночной плевры, клетчатки переднего средостения, перикарда, легочного ствола и аорты, образовались от одного травматического воздействия колюще-режущего орудия типа ножа, имеющим относительно острое лезвие и узкий П- образный формы обушок с выраженными ребрами.
Слепое проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, осложнившееся массивной кровопотерей относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Морфологические особенности и степень выраженности реактивных процессов в мягких тканях с области ранения, установленные при судебно-медицинском и судебно-гистологическом исследованиях обычно соответствуют давности его образования около минут-десятков минут до наступления смерти.
Ссадины (7) на лице, кровоизлияние (2) в мягкие ткани головы образовались не менее чем от 6 травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов);
Кровоподтек на грудной клетке образовался от 1 (возможно более) травматического воздействия тупого твердого предмета;
Кровоподтеки (2) в области поясницы, таза и передней брюшной стенки образовались не менее чем от 2 травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов);
Ссадины (2) на правой нижней конечности образовались не менее чем от 2 травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Морфологические особенности и степень выраженности реактивных процессов в мягких тканях с областей повреждений, установленные при судебно-медицинском и судебно-гистологическом исследованиях обычно соответствуют давности их образования около десятков минут-нескольких часов до наступления смерти.
Следов, которые могли бы образоваться в процессе возможной борьбы либо самообороны обнаружено не было. (т.1 л.д.112-134)
Заключением эксперта № 3381 от 03.05.2017г., согласно которому, у Шишкиной А.С. <данные изъяты>, при обследовании в ЧОБСМЭ 03.05.2017г. были установлены: ссадины шеи, кровоподтек грудной клетки справа, образовавшиеся от действий тупых твердых предметов в срок, не более двух суток к моменту обследования в ЧОБСМЭ; кровоподтек области поясницы слева, кровоподтеки верхних конечностей, образовавшиеся от действий тупых твердых предметов в срок, учитывая цвет кровоподтеков, около недели и возможно более к моменту обследования в ЧОБСМЭ. Эти повреждения носят поверхностны характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. (т.1 л.д. 143-144)
Заключением эксперта № МЭ-560 от 13.06.2017г., согласно которому на джинсах Шишкиной А.С. и брюках Б.В.А. представленных на экспертное исследование, обнаружены следы крови человека (объекты № 2,3), исследованием ДНК которых установлено, что кровь произошла от Б.В.А. На рукояти ножа обнаружены единичные эпителиальные клетки, установить генетический профиль которых не представляется возможным. На клинке ножа следов крови не обнаружено. (т.1 л.д.154-166)
Заключением эксперта № 369 от 31.05.2017г., согласно которому, представленная на экспертное исследование рана кожи с передней поверхности грудной клетки слева от трупа потерпевшего Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по своему характеру является колото-резаной. Данная рана могла быть причинена плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим относительно острое лезвие и узкий, П-образный формы обушок с выраженными ребрами. Ориентировочная ширина следообразующей части клинка и действовавшего орудия составляет около 25-30 мм. Какие-либо индивидуальные (частные) признаки травмирующего орудия в ране не отобразились. Вышеуказанная колото-резаная рана кожи с передней поверхности грудной клетки слева от трупа Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., могла быть причинена ножом № 3, представленным на экспертизу, не могла быть причинены ножами № 1 и № 2, представленными на экспертизу. (т.1 л.д.191-197)
Заявлением Шишкиной А.С., согласно которому она проживала в <адрес>.6 по <адрес> в <адрес> у своего знакомого Б.В.А., на протяжении полугода, так как поссорилась с мамой и домой её не пускали. Интимных отношений у нее с Б.В.А. не было, но на протяжении всего времени проживания Б.В.А. приставал к ней с целью вступить в половую связь. 02.05.2017г. утром она проснулась в квартире Б.В.А. и стала собираться на улицу, чтобы купить спиртного, когда у нее произошел конфликт с Б.В.А., в ходе которого она нанесла последнему удар ножом в область груди, так как защищалась от нападения Б.В.А. После этого она выбежала на улицу, где встретила своих знакомых, с которыми стала распивать спиртные напитки. О том, что она нанесла ножом удар Б.В.А. она рассказала своей подруге А.О.А. Когда она вернулась в квартиру к Б.В.А., то позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д.31-32)
Заключением комиссии экспертов № 969 от 30.05.2017г., согласно выводам которых, Шишкина А.С. <данные изъяты> Шишкина А.С. могла в момент инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушению признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В момент совершения правонарушения Шишкина А.С. не находилась в состоянии аффекта, которое могло бы оказать существенное влияние на её сознание и деятельность, поскольку она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения в степени, превышающей легкую, что исключает возможность возникновения состоянии аффекта и не позволяет квалифицировать данное состояние как состояние аффекта. (т.1 л.д.206-210)
Исследованные доказательства, относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.
Показания Шишкиной А.С. об обстоятельствах нанесения потерпевшему удара ножом в грудную клетку, подтверждены ею при проверке на месте происшествия, в ходе которой Шишкина А.С. продемонстрировала, как нанесла потерпевшему удар ножом в грудную клетку, подтверждаются показаниями потерпевшей Л.Н.В., свидетелей А.О.А., К.А.А., С.Е.В. в присутствии которых Шишкина А.С. рассказывала как убила Б.В.А., протоколом осмотра места происшествия, при котором изъят нож, заключением судебно-медицинской экспертизы, о характере и локализации телесных повреждений, причиненных в короткий промежуток времени, заключением судебной экспертизы, с выводами о возможности нанесения слепого колото-резанного ранения изъятым ножом, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Шишкиной А.С. в убийстве Б.В.А.
Суд отвергает доводы Шишкиной А.С. о том, что она нанесла лишь один удар ножом Б.В.А. в состоянии необходимой обороны, либо превышения ее пределов, защищаясь от действий потерпевшего, который хотел ее изнасиловать, ударов по голове и лицу не наносила, поскольку они опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, на трупе Б.В.А. обнаружены семь ссадин на лице, два кровоизлияния в мягкие ткани головы, образовавшиеся не менее чем от 6 травматических воздействий тупого твердого предмета, в период за несколько десятков минут до наступления смерти.
Указанные обстоятельства в совокупности с показаниями подсудимой Шишкиной А.С. согласно которым Б.В.А. из дома перед причинением ему ножевого ранения не выходил, иных лиц в квартире не находилось, неопровержимо свидетельствуют о причинении всех телесных повреждений Б.В.А. Шишкиной А.С.
Показания Шишкиной А.С. о том, что 02.05.2017г. Б.В.А. намереваясь ее изнасиловать, напал на нее, ничем не подтверждаются. Наличие у Шишкиной А.С. ссадин на шее и кровоподтека на грудной клетке, то есть телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта носят поверхностный характер, и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, не свидетельствует о применении к ней опасного насилия со стороны Б.В.А. Имеющиеся у Шишкиной А.С. другие телесные повреждения: кровоподтек в области поясницы, кровоподтеки на верхних конечностях, не могли быть ей причинены Б.В.А. 02.05.2017г., поскольку согласно заключению судебно-медицинского эксперта, эти телесные повреждения, обнаруженные на теле Шишкиной А.С. 03.05.2017г., образовались в срок около недели до ее осмотра, то есть задолго до событий произошедших 02.05.2017г.
Довод Шишкиной А.С. о намерении Б.В.А. ее изнасиловать, не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, из которых следует, что Шишкина А.С. проживала совместно с Б.В.А. на протяжении нескольких месяцев, что само по себе создавало предпосылки для возникновения интимных отношений. При этом, из показаний подсудимой следует, что Б.В.А. активных действий, направленных на изнасилование Шишкиной А.С. не предпринимал, не пытался повалить ее на пол, не снимал с нее одежду.
В связи с чем, суд приходит выводу что Б.В.А. в отношении Шишкиной А.С. не совершалось общественно - опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья Шишкиной А.С., либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Фактически, между Б.В.А. и Шишкиной А.С. произошла ссора на фоне их алкогольного опьянения, спровоцированная предложением Б.В.А. вступить в половую связь с Шишкиной А.С., перешедшая в обоюдную драку. При этом, подсудимая применила к Б.В.А. насилие, несопоставимое и несоразмерное с действиями, возможно совершенными в отношении нее Б.В.А., нанеся потерпевшему множество ударов неустановленным тупым предметом по голове, после чего, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия - ножом, Шишкина А.С. нанесла им потерпевшему удар в грудь, что очевидно свидетельствует о том, что в этот момент, никакого посягательства на жизнь и здоровье Шишкиной А.С. со стороны Б.В.А. не было. О якобы имевшем место нападении Шишкина А.С. в полицию не сообщила, совершив убийство Б.В.А., с места совершения преступления скрылась, орудие преступления выбросила, после чего продолжила распивать спиртное.
С учетом изложенного суд не усматривает в действиях Шишкиной А.С. признаков необходимой обороны либо ее превышения.
Исходя их обстоятельств совершенного преступления, поведения Шишкиной А.С., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, до и после совершения преступления, выводов судебно психиатрической экспертизы, суд не усматривает в действиях Шишкиной А.С. признаков физиологического аффекта.
При решении вопроса о направленности умысла Шишкиной А.С. суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимой и потерпевшего, их взаимоотношения.
Нанесение Шишкиной А.С. удара ножом потерпевшему в область грудной клетки, в место расположения жизненно-важных органов, свидетельствует о направленности умысла Шишкиной А.С. на лишение жизни Б.В.А. Суд приходит к выводу, что Шишкина А.С. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий – смерти потерпевшего, и желала этого.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что Шишкина А.С. в ходе ссоры, умышлено, с целью убийства Б.В.А. нанесла потерпевшему удар ножом в грудную клетку, от которого наступила смерть потерпевшего.
Действия Шишкиной А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает, что Шишкиной А.С. совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека.
Отягчающих наказание обстоятельств нет. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку преступление было спровоцировано противоправным поведением самого потерпевшего.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание Шишкиной А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает заявление Шишкиной А.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, который спровоцировал конфликт, что явилось поводом для совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой страдающей тяжким хроническим заболеванием. Шишкина А.С. характеризуется удовлетворительно, занималась трудом.
Принимая во внимание личность Шишкиной А.С., характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шишкиной А.С. наказания в виде реального лишения свободы, при этом, учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Шишкиной А.С. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного Шишкиной А.С., ее поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шишкину Александру Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шишкиной А.С. - заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Шишкиной А.С. исчислять с 20 сентября 2017 года.
Зачесть Шишкиной А.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 03 мая 2017 года по 19 сентября 2017 года включительно.
Вещественные доказательства: плащ, кофту, джинсы, брюки, три кухонных ножа, образцы крови, смывы с рук, букальный эпителий, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья: А.С. Зимин