Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-276/2017 | Убийство

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П.. при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Малининой Д.В., адвоката Пликусовой Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

Черникова В.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., с образованием 8 классов, холост, без определенного места жительства и занятий, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черников В.В. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

В период с 23 часов 50 минут XX.XX.XXXX по 11 часов 24 минуты XX.XX.XXXX, находясь в кв. ... в С-Петербурге, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО7, проживающим в данной квартире, во время возникшей ссоры на почве злоупотребления спиртными напитками, в ходе возникших неприязненных отношений, с целью убийства ФИО7, используя в качестве оружия не установленные следствием предметы, сдавил этим предметом, не менее двух раз каждым, шею ФИО7, причинив последнему закрытую тупую травму шеи : полные переломы оснований обоих верхних рогов, основания правого нижнего рога и дистального конца левого нижнего рога, надлом левой пластинки в области угла щитовидного хряща, надломы дуги перстневидного хряща справа и слева в области соединений ее с пластинкой, двусторонние надломы пластинки перстневидного хряща; очаговые кровоизлияния в мягких тканях в области гортани, в хрящевой ткани хрящей гортани и 1-ого полукольца трахеи, в слизистой оболочке передней стенки пищевода, массивные кровоизлияния под слизистой оболочкой гортани слева; разлитые темно-красные студневидные кровоизлияния в мягких тканях шеи по передне-боковым поверхностям шеи, в месте прикрепления левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, кровоизлияния в подчелюстных лимфатических узлах, в мягких тканях по передней поверхности позвоночника, незамкнутые, неравномерно выраженные странгуляционные борозды в верхней трети шеи по передней и обеим боковым поверхностям, элементы компрессии, полосовидные осаднения с внутрикожными кровоизлияниями в коже шеи по задне-боковым поверхностям шеи, по признаку опасности для жизни расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Так же используя в качестве оружия не установленный органами следствия твердый тупой предмет с ограниченной поверхностью, нанес данным предметом не менее пяти ударов в область головы потерпевшего ФИО7; так же неустановленным твердым тупым предметом, имеющим в следообразующей поверхности выраженное ребро, нанес этим предметом не менее трех ударов в область головы потерпевшего, причинив ФИО7 закрытую тупую травму головы : разлитое темно-красное кровоизлияние на участке 9*8*2 см. в проекции ссадин и кровоподтеков правой глазницы, правой скуловой области, ран правой брови; разлитое темно-красное кровоизлияние на участке 6*7*2 см. в проекции ссадин и кровоподтеков левой глазницы, левой скуловой области; разлитые темно-красные кровоизлияния в проекции осаднения в лобной области на участке 6*5*1 см., в проекции кровоподтеков в правой заушной области на участке 5*6*0,8 см, в левой заушной области на участке 3*3*0,6 см. ; рвано-ушибленные раны (4) в проекции правой брови (2), на слизистой оболочке нижней губы (1), в подбородочной области (1), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью; крупноочаговое субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности правой височной доли; очаговое темно-красное кровоизлияние 4*3*1 см. в области переносья соответственно кровоподтеку спинки носа; очаговое темно-красное кровоизлияние 3*5*1 см. в проекции ушибленной раны подбородочной области; множественные кровоподтеки, осаднения лица, которые не влекут за собой вреда здоровью.

Так же используя в качестве оружия неустановленный предварительным следствием тупой твердый предмет, не менее двух раз сдавил туловище потерпевшего ФИО7 и нанес этим предметом не менее двух ударов в область туловища потерпевшего, причинив ему тупую травму туловища : очаговое кровоизлияние в проекции корня брыжейки тонкой кишки 5*6*1,5 см; прямые переломы 6-7 ребер по левой передней подмышечной линии и без повреждения пристеночной плевры и очаговое кровоизлияние соответственно кровоподтеку в средней трети левой реберной дуги; разлитой кровоподтек и соответствующее ему кровоизлияние в прилегающих мягких тканях по передней поверхности грудной клетки в средней и нижней третях на участке 18*23*1 см. ; кровоподтек и кровоизлияние в подлежащих мягких тканях по передней поверхности левого плечевого сустава на участке 5*5*2 см; разлитые, студневидные темно-красные кровоизлияния в лопаточных областях справа : на участке 15*14*1 см., слева на участке 10*15*1 см. в проекции остистых отростков 1-3 грудных позвонков на участке 5*4*2 см., которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Смерть ФИО7 последовала от закрытой тупой травмы шеи с переломами хрящей гортани и развитием асфиксии, наступившей от сдавления органов шеи вышеуказанными тупыми предметами в период времени с 23 часов 56 минут XX.XX.XXXX по 11 часов 30 минут XX.XX.XXXX.

В судебном заседании подсудимый Черников В.В. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью. Показал, что более 10 лет знал ФИО7, которого из-за постоянного пьянства выгнали из квартиры родители и ФИО7 около 3 лет проживал вместе с ним в подвале дома, а затем возвратился обратно к родителям в кВ.... в С-Петербурге. В XX.XX.XXXX года он – Черников В.В. вместе с ФИО7 проживал у последнего в квартире по указанному выше адресу. С утра XX.XX.XXXX вместе с ФИО7 и их общей знакомой ФИО8 начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков случилась ссора, в ходе которой он –Черников В.В. ударил ФИО8 стеклянной бутылкой по голове. На это ФИО7 что-то сказал ему, что Черникову В.В. не понравилось и он толкнул ФИО7, тот упал на пол на спину. Через значительный промежуток времени приехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО8, а ФИО7 просто оказали необходимую медицинскую помощь. Они с ФИО7 продолжили распивать спиртные напитки. Все дальнейшие события он – Черников В.В. помнит очень смутно. В квартире с ФИО7 находились вдвоем, из-за чего-то поссорились, стали драться. Он – Черников В.В. наносил ФИО7 удары кулаками по различным частям тела, возможно, что бил его и табуреткой. Полностью согласен, что все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО7 причинены им – Черниковым В.В. и смерть потерпевшего наступила от его действий. Затем он – Черников В.В. ушел из квартиры, пошел в подвал где и провел ночь. Утром возвратился в квартиру к ФИО7 и увидел, что последний находится на полу в том же положении, что он его оставил. Понял, что ФИО7 мертв. После этого пошел в XXX отдел полиции и все там рассказал. Вину свою в предъявленном обвинении полностью признает.

Свидетель ФИО9, сотрудник полиции, показал в судебном заседании, что XX.XX.XXXX, около 08 часов, в XXX отдел полиции В.О. района г. С-Петербурга пришел подсудимый, который представился как Черников В.В. и сообщил, что убил своего знакомого ФИО7, труп которого находится в ... в С-Петербурге. Информация Черникова В.В. при проверке подтвердилась. В ходе беседы Черников В.В. сообщил, что XX.XX.XXXX, по указанному адресу, вместе с ФИО7 и ФИО8 распивали спиртные напитки. Он-Черников В.В. поругался с ФИО8, и ударил ее стеклянной бутылкой по голове. Бутылка разбилась, у ФИО8 из головы обильно пошла кровь, вызвали скорую помощь и ФИО8 госпитализировали. Они с ФИО7 остались в квартире одни, продолжили распивать спиртное. Возникла ссора с ФИО7 и он – Черников В.В. ударил его неоднократно деревянной табуреткой по голове. Ушел из квартиры, а на следующий день пришел с повинной в отдел полиции. После этого Черников В.В. добровольно, по собственному желанию, без какого-либо принуждения, сделал явку с повинной в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела :

- Протоколом осмотра места происшествия от XX.XX.XXXX - кВ.... в С-Петербурге, в которой был обнаружен труп ФИО7 с признаками насильственной смерти ( л.д.22-34 т.1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении трупа ФИО7 у которого были установлены : тупая травма шеи : полные переломы оснований обоих верхних рогов, основания правого нижнего рога и дистального конца левого нижнего рога, надлом левой пластинки в области угла щитовидного хряща, надломы дуги перстневидного хряща справа и слева в области соединений ее с пластиной, двусторонние надломы пластинки перстневидного хряща; очаговые кровоизлияния в мягких тканях в области гортани, в хрящевой ткани хрящей гортани и 1-ого полукольца трахеи, в слизистой оболочке передней стенки пищевода, массивные кровоизлияния под слизистой оболочкой гортани слева ; разлитые темно-красные студневидные кровоизлияния в мягких тканях шеи по передне-боковым поверхностям шеи, в месте прикрепления левой грудино-ключично- сосцевидной мышцы, кровоизлияния в подчелюстных лимфатических узлах, в мягких тканях по передней поверхности позвоночника, незамкнутые неравномерно выраженные странгуляционные борозды в верхней трети шеи по передней и обоим боковым поверхностям, элементы компрессии, полосовидные осаднения с внутрикожными кровоизлияниями в коже шеи по задне-боковым поверхностям шеи, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Закрытая тупая травма головы : разлитое темно-красное кровоизлияние на участке 9*8*2 см. в проекции ссадин и кровоподтеков правой глазницы. правой скуловой области, ран правой брови; разлитое темно-красное кровоизлияние на участке 6*7*2 см. в проекции ссадин и кровоподтеков левой глазницы, левой скуловой области; разлитые темно-красные кровоизлияния в проекции осаднения в лобной области на участке 6*5*1 см, в проекции кровоподтеков в правой заушной области на участке 5*6*0,8 см, в левой заушной области на участке 3*3*0,6 см. ; рвано-ушибленные раны (4) в проекции правой брови (2), на слизистой оболочке нижней губы (1), в подбородочной области (1), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью,

Крупноочаговое субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности правой височной доли ; очаговое темно-красное кровоизлияние 4*3*1 см. в области переносья соответственно кровоподтеку спинки носа; очаговое темно-красное кровоизлияние 3*5*1 см. в проекции ушибленной раны подбородочной области; множественные кровоподтеки, осаднения лица, которые не влекут за собой вреда здоровью;

Тупая травма туловища : очаговое кровоизлияние в проекции корня брыжейки тонкой кишки 5*6*1,5 см.; прямые переломы 6-7 ребер по левой передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры и очаговое кровоизлияние соответственно кровоподтеку в средней трети левой реберной дуги; разлитой кровоподтек и соответствующее ему кровоизлияние в прилегающих мягких тканях по передней поверхности грудной клетки в средней и нижней третях на участке 18*23*1 см; кровоподтек и кровоизлияние в подлежащих мягких тканях по передней поверхности левого плечевого сустава на участке 5*5*2 см.; разлитые, студневидные темно-красные кровоизлияния в лопаточных областях справа, на участке : 15*14*1 см, слева на участке 10*15*1 см. в проекции остистых отростков 1-3 грудных позвонков на участке 5*4*2 см, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

Закрытая тупая травма шеи причинена не менее чем от 2 сдавлений тупым гибким предметом, шириной 0,5-0,8 см. и не менее чем 2-х сдавлений тупым твердым предметом. Закрытая тупая травма головы, крупноочаговое субарахноидальное кровоизлияние по выпуклой поверхности правой височной доли; очаговое темно-красное кровоизлияние 4*3*1 см. в области переносья соответственно кровоподтеку спинки носа; очаговое темно-красное кровоизлияние 3*5*1 см в проекции ушибленной раны подбородочной области; множественные кровоподтеки, осаднения лица причинены не менее чем от 5 ударов твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью и не менее чем от 3 ударов твердым тупым предметом, имеющим в следообразующей поверхности выраженное ребро.

Тупая травма туловища причинена не менее чем от 2 сдавлений твердым тупым предметом и не менее чем от 2 ударов твердым тупым предметом;

Смерть ФИО7 последовала от закрытой тупой травмы шеи с переломами хрящей гортани и развитием асфиксии, наступившей от сдавления органов шеи вышеуказанными тупыми предметами в период времени с 23 часов 56 минут XX.XX.XXXX по 11 часов 30 минут XX.XX.XXXX. Обнаруженные на трупе ФИО7 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, изложенных Черниковым В.В. в протоколе его допроса от XX.XX.XXXX ( л.д.85-136 т.1, л.д.75-98 т.2);

- Заключением биологической экспертизы, согласно которой, на трусах, в одном следе на шортах и на покрывале коричневого цвета, изъятых при осмотре места происшествия от XX.XX.XXXX, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО7 ( л.д.169-175 т.1);

- Заключениями генетических экспертиз, согласно которых, вероятность происхождения биоматериалов на срезах ногтевых пластин и смывов с кистей рук Черникова В.В. от трупа ФИО7 составляет не менее 99,99 %; вероятность происхождения крови на шнурке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ФИО7 составляет 99,99 % ( л.д.21-36, 223-278 т.2);

- Протоколом явки с повинной от Черникова В.В. от XX.XX.XXXX, в которой он сообщает, что XX.XX.XXXX, в кВ. ... в С-Петербурге, в ходе конфликта, нанес телесные повреждения ФИО7 ; вину свою в убийстве ФИО7 он признает ( л.д.53 т.1);

Свидетель ФИО10 показал в судебном заседании, что XX.XX.XXXX в качестве понятого участвовал в следственном действии по проверке показаний подсудимого Черникова В.В. с выездом на место совершения преступления – кВ.... в С-Петербурге. Присутствовал еще один понятой, адвокат подсудимого. Черников В.В. на вопросы следователя пояснил, что вечером XX.XX.XXXX у него возник конфликт в данной квартире с ФИО7, с которым они стали драться, схватили друг друга за грудки. Он – Черников В.В. зацепил висевший на шее у погибшего шнурок с ключами и шнурок порвался. Он ударил ФИО7 неоднократно кулаками в область груди и затем толкнул рукой в область груди и последний упал на пол, на спину. Он-Черников В.В. схватил табуретку и стал этой табуреткой хаотично наносить удары ФИО7 в область головы и конечностей. Сколько нанес ударов не помнит.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.

С учетом примененного в отношении потерпевшего насилия, интенсивности применения насилия, нанесение ударов и самого насилия в область жизненно-важных органов, подтверждает умысел подсудимого на лишение жизни потерпевшего.

По мнению суда соответствуют действительности показания подсудимого Черникова В.В., что он неоднократно давал в период предварительного следствия ( л.д. 184-187, 188-191 т.2) об обстоятельствах нанесения и м ударов потерпевшему, поскольку эти его показания объективно подтверждаются материалами дела.

Не доверять показаниям свидетелей по делу у суда нет оснований.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Черников В.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него обнаруживается умственная отсталость легкой степени и признаки синдрома зависимости от алкоголя. При обследовании у него выявлена эмоциональная огрубленность, конкретность мышления и незначительное снижение интеллекта и памяти, не достигшие уровня, который лишал бы Черникова В.В. в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выявленные у него интеллектуальные и индивидуально-психологические особенности существенным образом не снижают его критико-прогностические способности. Алкогольная интоксикация заостряет такие характерологические особенности как конфликтность, вспыльчивость, легкость прорыва агрессивных побуждений во внешнее поведение. Выявленные особенности в сочетании с явным алкогольным опьянением нашли свое проявление в его поведении в период совершения инкриминируемых ему действий, определив агрессивно-диструктивный способ его взаимодействия с потерпевшим. В момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился ( л.д.42-46 т.2);

Суд находит выводы экспертизы обоснованными, а заключение правильным.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, сделал явку с повинной в совершенном преступлении и способствовал его раскрытию, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства.

Суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого.

В то же время, с учетом тяжести содеянного, личности виновного суд полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Черникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6(ШЕСТЬ) ЛЕТ 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Мерой пресечения ему оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с XX.XX.XXXX. Зачесть Черникову В.В. в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Вещественные доказательства по уголовному делу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: