Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 1-259/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 июня 2016 г.

Останкинский районный суда г. Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Бахвалова А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Дмитриева К.В.,

защитника адвоката Бобкова Е.О. представившего ордер № №,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО7,

при секретарях Котовой Е.В., Белоусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, работающего специалистом <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение ФИО1 другому человеку.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, находясь напротив единственного подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на убийство ФИО3 ФИО21., возникший на почве ревности к ФИО17, заранее приисканной им отверткой, нанес множественные удары с приложением значительной силы в область груди и живота ФИО3 М.М., являющихся местом расположения жизненно важных органов. В ходе совершения преступления ФИО2 оттащил ФИО3 к зданию бойлерной, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> продолжая наносить удары последнему. В результате причинённых телесных повреждений ФИО3 перестал подавать признаки жизни, в связи с чем, ФИО2 свои преступные действия прекратил, и с целью сокрытия орудия преступления выбросил отвертку на крышу указанного здания бойлерной.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 согласно заключению эксперта одиннадцать проникающих колотых ранений груди и живота, квалифицированные как тяжкий вред здоровью и находящиеся в причинно – следственной связи с наступлением ФИО1 последнего, в виде: раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 1,0 см влево от срединной линии, на уровне прикрепления 3-го ребра, в 132 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см, имел направление спереди назад, и проникал в полость перикарда; раны длиной 0,5 см, расположенной на передней поверхности груди, на 7,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го ребра, в 131 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и сверху вниз, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 12,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 129 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,6 см, расположенной на передней поверхности груди, на 14,5 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 130 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и слева направо, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 19,0 см влево от срединной линии, на уровне 6-го межреберья, в 120 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см, имел направление спереди назад и сверху вниз, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 14,0 см влево от срединной линии, на уровне 6-го межреберья, в 120 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 8,0 см влево от срединной линии, на уровне 4-го межреберья, в 123 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад, слева направо и сверху вниз, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, тот час ниже края реберной дуги, на 13,0 см влево от срединной линии, в 108 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и слева направо, и проникал в брюшную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 5,0 см выше передне-верхней ости левой подвздошной кости, на 11,0 см влево от срединной линии, в 101 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см имел направление спереди назад и слева направо, и протекал в брюшную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 13,0 см ниже края реберной дуги и на 3,5 см вправо от срединной линии, в 102 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см имел направление спереди назад и проникал в брюшную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 18,0 см ниже края реберной дуги и на 3,5 см вправо от срединной линии, в 97 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см имел направление спереди назад и проникал в брюшную полость. По ходу вышеописанных раневых каналов у ФИО3 М.М. обнаружены повреждения грудины, верхней доли левого легкого, перикарда, сердца, диафрагмы, желудка, тонкого кишечника и его брыжейки, сигмовидной кишки.

Кроме того ФИО2 своими вышеописанными преступными действиями причинил ФИО3 тринадцать непроникающих колотых ранений мягких тканей груди и живота, квалифицированные как легкий вред здоровью и не находящиеся в причинно – следственной связи с наступлением ФИО1 последнего в виде: раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 10,0 см влево от срединной линии и тот час ниже левой ключицы, в 145 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,6 см, расположенной на передней поверхности груди, на 9,0 см влево от срединной линии и тот час ниже левой ключицы, в 144 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не более 0,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 11,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го ребра, в 132 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,0 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,6 см, расположенной на передней поверхности груди, на 8,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 129 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 3,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 14,5 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 129 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,5 см распространялся в направлении спереди назад и снизу вверх, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 18,0 см влево от срединной линии, тот час ниже и кпереди от переднего края левой подмышечной впадины, в 136 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,5 см распространялся в направлении спереди назад и снизу вверх, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на левой боковой поверхности груди, на уровне 4-го межреберья по средней подмышечной линии, в 132 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 0,5 см распространялся в направлении слева направо и снизу вверх, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,5 см, расположенной на левой переднебоковой поверхности груди, на уровне 6-го межреберья по передней подмышечной линии, в 120 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 3,0 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 17,0 см влево от срединной линии, на уровне 7-го межреберья, в 116 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,0 см распространялся в направлении спереди назад и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 19,0 см влево от срединной линии, на уровне 9-го ребра, в 111 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 3,0 см распространялся в направлении спереди назад и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см и глубиной около 0,2 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 1,0 см ниже края реберной дуги, на 13,0 см влево от срединной линии, в 107 см от подошвенной поверхности стопы; раны длиной 0,5 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 10,0 см ниже края реберной дуги и на 5,0 см влево от срединной линии, в 105 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 1,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной па передней брюшной стенке, на 5,0 см вправо и на 1,0 см выше уровня передне-верхней ости левой подвздошной кости, на 8,0 см влево от срединной линии, в 93 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью около 4,0 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях.

В результате причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в реанимационном отделении НИИ СП им. ФИО10 от проникающих колотых ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, клиническое течение которых сопровождалось шоком, кровопотерей и осложнилось развитием острой сердечной недостаточности, ФИО3 скончался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал частично, показав суду, что он с марта 2016 года стал проживать гражданским браком с ФИО22, с которой ранее сожительствовал ФИО3, который с весны 2016 года постоянно угрожал ФИО23 и ему (ФИО2) требуя, что бы ФИО24 вновь вернулась к ФИО3, при этом ФИО3 1 раз избил ФИО25 и его (ФИО2), в связи с чем он (ФИО2) опасался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, при этом ФИО26 сказала, что сейчас к их дому придет ФИО3. Он (ФИО2), опасаясь более сильного ФИО3 взял из дома отвертку. Выйдя на улицу, он (ФИО2) увидел ФИО3, который стал ему угрожать, после чего ударил его (ФИО2) ногой, пытаясь сбить с ног. Он (ФИО2) в целях самообороны из имевшегося при нем баллончика распылил газ в сторону ФИО3, который пришел в ярость и схватил его (ФИО2) за одежду. Так как он (ФИО2) опасался физической расправы со стороны ФИО3, то достал вышеуказанную отвертку и нанес ей удар ФИО3. Дальше у него (ФИО2) «не выдержали нервы» от постоянного стресса от предыдущих угроз и действий ФИО3, и дальнейшие свои действия он (ФИО2) не помнит, полагая что мог наносить не целясь удары отверткой ФИО3, помня лишь, что ФИО3 его отпустил. Затем ФИО3 его (ФИО2) снова схватил и ударил, после чего он (ФИО2) еще 2-3 раза ударил ФИО3 отверткой. Затем он увидел, что свитер ФИО3 в крови, он понял, что причинил ФИО3 ранения, после чего выбросил отвертку и стал просить посторонних о вызове «Скорой помощи».

Несмотря на показания ФИО2 относительно обстоятельств предъявленного ему обвинения, его вина в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО7 показавшего суду, что ФИО3 являлся ему дядей. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО3 был госпитализирован с ранениями. Прибыв в больницу он узнал, что ФИО3 получил множественные ранения отверткой, от которых через 2 суток скончался.

Показаниями свидетеля ФИО11 показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице возле <адрес>, где увидел конфликт между двумя мужчинами азиатской внешности, которые ругались, при этом один тащил другого к сторону мусорных баков. Мужчина, который в последствии оказался раненым отталкивал от себя другого мужчину, оказавшимся в последствии задержанным (ФИО2). Он (ФИО27) для пресечения конфликта прошел в рядом расположенный опорный пункт полиции, а когда вышел, то увидел, что ФИО2 ходит и кричит, что убил человека.

Показаниями свидетеля ФИО12 показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомашине «Скорой помощи» припаркованной у <адрес>, при этом он увидел, что неизвестный мужчина толкал ранее ему не знакомого ФИО2, который брызнул в первого мужчина из газового баллончика и затем достав из одежды какой-то предмет, стал наносить им неизвестному мужчине множественные удары. В момент нанесения ФИО2 ударов потерпевшему последний сопротивления не оказывал, руки его были опущены, а ФИО2 потерпевшего одной рукой держал, а другой наносил удары, после чего потерпевший стал отходить в сторону. ФИО2 пошел за потерпевшим и они ушли за мусорные контейнеры. Через некоторое время к нему (ФИО28) подбежал ФИО2, который сказал, что он (ФИО29) будет свидетелем, так как конфликт со слов ФИО2 начал неизвестный мужчина.

Показаниями свидетеля ФИО13 показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на опорном пункте полиции, при этом он услышал с улицы крики о том, что убили человека. Выйдя на улицу он увидел ранее ему не знакомого ФИО2, который с кем-то разговаривал по телефону, говоря при этом, что он убил человека. Неподалеку, возле бойлерной рядом с мусорными контейнерами на земле лежал мужчина, который был экстренно госпитализирован. Прибышей группой СОГ было осмотрено место происшествия, при этом с крыши бойлерной была изъята отвертка, местонахождение которой указали очевидцы, видевшие, что ФИО2 на крышу бойлерной забросил какой-то предмет.

Показаниями ФИО14 показавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что возле мусорных контейнеров находятся двое мужчин азиатской внешности, которые были агрессивны, которые наносили друг другу удары. Затем она увидела, как один из мужчин, оказавшийся ФИО2, достал какой-то предмет, по внешнему виду «острое и блестящее», которым стал наносить неоднократные удары другому мужчине, от чего у последнего пошла кровь. В момент нанесения ударов ФИО2, второй мужчина не имел в руках никаких предметов, уже сопротивления не оказывал, только закрываясь руками от ударов и отступая, при этом ФИО2 на него продолжал наступать и наносил удары.

Показаниями свидетеля ФИО15 показавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум на улице, и увидела как ранее ей не знакомый ФИО2 толкал в сторону мусорных контейнеров неизвестного мужчину. Затем оба они скрылись за бойлерной, откуда через некоторое время ФИО2 вышел один, при этом он по телефону кому-то кричал, что убил человека. Затем ФИО2 бросил какой-то предмет на крышу бойлерной.

Письменными материалами дела: тома № – протоколом осмотра места происшествия с которого изъяты куртка и кофта со следами похожими на кровь, на кофте имеются множественные сквозные повреждения, с крыши бойлерной изъята отвертка (л.д. 19-32), справкой о госпитализации ФИО3 (ошибочно указано ФИО30) с торакоабдомиальными колотыми ранениями слева, множественными колотыми ранениями сердца, ранением левого легкого, множественными ранениями живота с повреждениями тонкой кишки, желудка, сигмовидной кишки, гематораксом 1000 мл. (л.д. 50), заключением судебной медицинской экспертизы трупа ФИО3, согласно выводам которой у ФИО3 выявлены одиннадцать проникающих колотых ранений груди и живота, квалифицированные как тяжкий вред здоровью и находящиеся в причинно – следственной связи с наступлением смерти последнего, в виде: раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 1,0 см влево от срединной линии, на уровне прикрепления 3-го ребра, в 132 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см, имел направление спереди назад, и проникал в полость перикарда; раны длиной 0,5 см, расположенной на передней поверхности груди, на 7,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го ребра, в 131 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и сверху вниз, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 12,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 129 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,6 см, расположенной на передней поверхности груди, на 14,5 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 130 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и слева направо, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 19,0 см влево от срединной линии, на уровне 6-го межреберья, в 120 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см, имел направление спереди назад и сверху вниз, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 14,0 см влево от срединной линии, на уровне 6-го межреберья, в 120 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 8,0 см влево от срединной линии, на уровне 4-го межреберья, в 123 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад, слева направо и сверху вниз, и проникал в левую плевральную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, тот час ниже края реберной дуги, на 13,0 см влево от срединной линии, в 108 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 3,0 см имел направление спереди назад и слева направо, и проникал в брюшную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 5,0 см выше передне-верхней ости левой подвздошной кости, на 11,0 см влево от срединной линии, в 101 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см имел направление спереди назад и слева направо, и протекал в брюшную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 13,0 см ниже края реберной дуги и на 3,5 см вправо от срединной линии, в 102 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см имел направление спереди назад и проникал в брюшную полость; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 18,0 см ниже края реберной дуги и на 3,5 см вправо от срединной линии, в 97 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не менее 4,0 см имел направление спереди назад и проникал в брюшную полость. По ходу вышеописанных раневых каналов у ФИО3 М.М. обнаружены повреждения грудины, верхней доли левого легкого, перикарда, сердца, диафрагмы, желудка, тонкого кишечника и его брыжейки, сигмовидной кишки; тринадцать непроникающих колотых ранений мягких тканей груди и живота, квалифицированные как легкий вред здоровью и не находящиеся в причинно – следственной связи с наступлением смерти последнего в виде: раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 10,0 см влево от срединной линии и тот час ниже левой ключицы, в 145 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,6 см, расположенной на передней поверхности груди, на 9,0 см влево от срединной линии и тот час ниже левой ключицы, в 144 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью не более 0,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 11,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го ребра, в 132 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,0 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,6 см, расположенной на передней поверхности груди, на 8,0 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 129 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 3,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 14,5 см влево от срединной линии, на уровне 3-го межреберья, в 129 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,5 см распространялся в направлении спереди назад и снизу вверх, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 18,0 см влево от срединной линии, тот час ниже и кпереди от переднего края левой подмышечной впадины, в 136 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,5 см распространялся в направлении спереди назад и снизу вверх, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на левой боковой поверхности груди, на уровне 4-го межреберья по средней подмышечной линии, в 132 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 0,5 см распространялся в направлении слева направо и снизу вверх, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,5 см, расположенной на левой переднебоковой поверхности груди, на уровне 6-го межреберья по передней подмышечной линии, в 120 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 3,0 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 17,0 см влево от срединной линии, на уровне 7-го межреберья, в 116 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 2,0 см распространялся в направлении спереди назад и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной на передней поверхности груди, на 19,0 см влево от срединной линии, на уровне 9-го ребра, в 111 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 3,0 см распространялся в направлении спереди назад и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см и глубиной около 0,2 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 1,0 см ниже края реберной дуги, на 13,0 см влево от срединной линии, в 107 см от подошвенной поверхности стопы; раны длиной 0,5 см, расположенной на передней брюшной стенке, на 10,0 см ниже края реберной дуги и на 5,0 см влево от срединной линии, в 105 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью 1,5 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях; раны длиной 0,7 см, расположенной па передней брюшной стенке, на 5,0 см вправо и на 1,0 см выше уровня передне-верхней ости левой подвздошной кости, на 8,0 см влево от срединной линии, в 93 см от подошвенной поверхности стопы, раневой канал протяженностью около 4,0 см распространялся в направлении спереди назад и слева направо, и слепо заканчивался в мягких тканях. Все вышеуказанные телесные повреждения прижизненные, образовались ДД.ММ.ГГГГ незадолго до экстренной госпитализации ФИО3, причинены в короткий промежуток времени одно за другим, от неоднократных (не менее 24-х) ударных травматических воздействий острого предмета (предметов) обладающего колющим свойством. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут от проникающих колотых ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, клиническое течение которых сопровождалось шоком, кровопотерей и осложнилось развитием острой сердечной недостаточности (л.д. 137-150), заключением судебной биологической экспертизы, согласно выводам которой на куртке изъятой с места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО3 (л.д. 226-228), заключением судебной биологической экспертизы, согласно выводам которой на джемпере изъятом с места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО3 (л.д. 235-236), тома № – протоколом осмотра отвертки, барсетки, куртки и кофты, изъятых с места происшествия; видеозаписи с камер видеонаблюдения с места происшествия согласно которой после попытки подсечки со стороны ФИО3, ФИО2 распыляет аэрозоль в сторону ФИО3, после чего ФИО3 и ФИО2 наносят друг другу беспорядочные удары, вслед за этим ФИО2 достает какой-то предмет, которым наносит не менее 20 ударов ФИО3 и уводит его к мусорным контейнерам. Далее из-за контейнеров выбегает ФИО2, за ним идет ФИО3, на которого нападает ФИО2, при этом ФИО3 наносит не менее 2 ударов ФИО2, а ФИО2 вновь наносит ФИО3 не менее 2 ударов вышеуказанным предметом (л.д. 50-85), постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств СД-диска с вышеуказанной записью камер видеонаблюдения, джемпера, отвертки и куртки (л.д. 86-87).

Так же вина ФИО2 подтверждается просмотренной в судебном заседании вышеуказанной видеозаписью с камер наблюдения, согласно которой, помимо вышеизложенных обстоятельств, следует, что в момент нанесения ФИО2 ФИО3 ударов предметом, оказавшимся отверткой, ФИО3 сопротивления не оказывал, и пытался отойти в сторону от ФИО2.

В ходе предварительного следствия ФИО2 была проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния «находился в состоянии повышенного эмоционального возбуждения, которое не носило характера физиологического аффекта, но которое оказало существенное влияние на сознание и деятельность ФИО2, ограничив существенным образом его способность к произвольной саморегуляции деятельности и выбору стратегии поведения», при этом ФИО2 «не наблюдалось признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими», в связи с чем суд полагает необходимым ФИО2 следует считать вменяемым.

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты была допрошена ФИО16, показавшая суду, что ее дочь ФИО17 ранее проживала с ФИО3, потом стала проживать с ФИО2, при этом ФИО3 постоянно угрожал ФИО17 и ФИО2, которых в апреле 2016 года избил.

Так же судом была допрошена ФИО17 так же показавшая, что она прожила в гражданском браке c ФИО3 6 лет, после чего стала жить гражданским браком с ФИО2. При этом ФИО3 пытался ее (ФИО31) вернуть, постоянно угрожал как ей, так и ФИО2, с которым весной 2016 года подрался.

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты был допрошен ФИО18 показавший суду, что он работал совместно с ФИО2, к которому приходил мужчина азиатской внешности, более крепкий чем ФИО2, с которым ФИО2 что-то обсуждал на иностранном языке, после чего ФИО2 ему (ФИО32) сообщил, что данный неизвестный мужчина ему неоднократно угрожает расправой.

Оценивая показания подсудимого об обстоятельствах дела суд им доверяет в той части в которой они согласуются с вышеизложенными показаниями свидетелей обвинения и материалами дела. При этом суд полностью доверяет показаниям свидетелей обвинения, так как они ранее с ФИО2 знакомы не были и не имеют поводов к его оговору, их показания об обстоятельствах причинения подсудимым ФИО3 многочисленных телесных повреждений путем нанесения последнему ударов отверткой согласуются как между собой, так и с материалами дела, в связи с чем суд вышеприведенным доказательствам представленным стороной государственного обвинения полностью доверяет и на указанном основании кладет их в основу обвинительного приговора.

Давая же оценку показаниям ФИО2 о том, что он не осознавал своих действий при нанесении ударов отверткой ФИО3 в связи с сильным душевным волнением связанным со сложившейся длительной психотравмирующей ситуацией из-за противоправных действий ФИО3, суд показаниям подсудимого о фактическом наличии у него аффективного состояния не доверяет, расценивая в данной части показания ФИО2 как попытку смягчения своей ответственности за содеянное, так как указано выше заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрическая экспертизы ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился.

Суд отклоняет довод защиты о превышении ФИО2 пределов необходимой обороны при нанесении ФИО3 телесных повреждений, так как несмотря на то, что из материалов дела следует, что в начальной стадии конфликта между ФИО3 и ФИО2 они наносили друг другу удары, согласно как показаниям свидетелей-очевидцев, так и видеозаписи с камеры наружного наблюдения следует, что непосредственно в момент нанесения ФИО2 множественных ударов отверткой ФИО3 последний насилия опасного для жизни или здоровья подсудимого не применял, более того в указанный момент в основном ФИО3 просто стоял или защищаясь от ударов подсудимого или даже пытаясь от него отойти. Учитывая данные обстоятельства, а так же факты того, что ФИО2 нанес ФИО3 не менее 24 ударов отверткой, то есть предметом обладающим поражающей способностью в область расположения жизненно-важных органов, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 умысла направленного на причинение ФИО1, которая и ФИО4 от причиненных ФИО2 ФИО3 телесных повреждений. При этом последующие действия ФИО2 связанные с желанием вызвать на место происшествия сотрудников полиции и медицинских работников на вывод суда о наличии умысла подсудимого на умышленное причинение ФИО1 не влияют, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО2 был убежден, что уже убил ФИО3, о чем неоднократно кричал.

Показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18 о наличии конфликтных отношений между ФИО3 и ФИО2 так же на вывод суда о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления не влияют, так как свидетели давали показания о ранее происходивших конфликтах между ФИО3 и ФИО2, очевидцами действий подсудимого при совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ они не являлись.

Таким образом, оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью в ходе судебного разбирательства, и его действия суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, так суд учитывает, что ФИО2 является лицом ранее не судимым, положительно характеризуется, частично признал свою вину - что расценивается судом как обстоятельства смягчающее ему наказание. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, при этом суд с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, суд полагает, что исправление ФИО2 не возможно без изоляции последнего от общества, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ суд так же не усматривает. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительного вида наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в отношении подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения меру пресечения, в виде содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть ФИО2 в счет отбытия наказания содержание его под стражей, с даты фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кофту, куртку и отвертку - уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД-диск оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня срок вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Бахвалов А.В.