Дело № 1-551/2016 17с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Ильичевой М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЮВАО гор.Москвы Прокопенко Е.Н., представителя потерпевшего –отдела социальной защиты населения района Кузьминки гор.Москвы по доверенности Наумович Н.С., подсудимого Алимова У.А., его защитника - адвоката Семеновой Е.С., представившей удостоверение №11711 и ордер №12585 от 14.06.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алимова У. А., … рождения, уроженца г…, гражданина Республики У., …, …., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алимов У.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (Алимов), 17 сентября 2015, в неустановленное точно следствием |время, примерно в 01 час, находился вблизи д. 94 корп. 1 по Волгоградскому проспекту г. Москвы, где у него возникла ссора с ранее знакомым неустановленным следствием мужчиной, представлявшимся именем «Нурик», на почве личных неприязненных отношений.
В ходе данной ссоры и борьбы, возникшей на почве личных приязненных отношений, у него (Алимова У.А.), возник умысел на причинение смерти «Нурику». В связи с чем, Алимов У.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство «Нурика», осознавая, что его действия могут повлечь смерть последнего, желая наступления данных следствий, нанес множественные, не менее шести, удары кулаками обоих рук в область лица потерпевшего. От полученных ударов «Нурик» упал на землю, Алимов У.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на его убийство, нанес не менее двух ударов ногами по лицу потерпевшего, после чего имевшимся при себе ножом, нанес множественные, не менее десяти, ударов в область шеи и туловища «Нурика», причинив последнему своими умышленными действиями следующие повреждения:
Множественные слепые (6) проникающие колото-резаные ранения груди кивота с повреждениям мягких тканей листков перикарда, мышцы сердца, ткани печени, правой почки и брыжейки тонкой кишки (раны№№12, 13, 14, 15, 16, 19); множественные (5) колото-резаные ранения передней и правой боковой поверхности шеи, проникающие в просвет гортани (раны №2,8,9,10,11).
Рана № 12 - расположена на груди слева в 4,5 см от условно 1 срединной линии и в 131, 0 см от подошвенной поверхности стоп в проекции 3 межреберья слева по линии, проходящей между окологрудинной и средней очичной, длиной при сведеных краях 1,5 см, концы заострены; раневой канал направлен несколько снизу вверх, спереди назад слева направо, общая длина раневого канала от кожной раны с учетом анатомических пространств составляет около 10,5 см.
Рана № 13 - расположена на передней брюшной стенке справа в 13,5 см условной срединной линии и на расстоянии 110,0 см от подошвенной поверхности стоп, ориентирована вертикально, длиной при сведении краев см, концы заострены. Раневой канал направлен несколько спереди назад, несколько снизу вверх, справа налево. Общая длина раневого канала без на анатомических пространств составляет около 12,5 см.
Рана № 14 - расположена на 1,5 см ниже раны № 13 и в 9,0 см от условной срединной линии, вертикальная, длиной при сведении краев 1,7 см, концы заострены. Раневой канал направлен спереди назад, снизу вверх, справа налево. Общая длина раневого канала без учета анатомических ютранств составляет около 12,0 см.
Рана № 15 - расположена на спине справа в проекции 9 межреберья по заднеподмышечной линии в 25,0 см от условной срединной линии и на расстоянии 113,0 см от подошвенной поверхности стоп, ориентирована с 7 на 1 час, длиной при сведении краев 2,2 см, концы заострены. Раневой канал направлен несколько спереди назад, снизу вверх, справа налево; общая длина раневого канала без учета анатомических пространств составляет около 13,5 см.
Рана № 16 - расположена на спине справа в поясничной области на расстоянии 110,0 от подошвенной поверхности стоп, в 6,5 см от условной срединной линии, ориентирована горизонтально, длиной при сведении краев см, концы заострены. Раневой канал направлен несколько снизу вверх сзади наперед, справа налево, общая длина раневого канала от кожной раны с учетом анатомических пространств составляет 7,5 см.
Рана № 19 - расположена на передней брюшной стенке слева в 8,0 см от условной срединной линии и 97,0 см от подошвенной поверхности стоп, ориентирована практически вертикально, длиной при сведении краев 1,6 см, концы заострены, раневой канал направлен несколько сверху вниз, спереди назад, слева направо; общая длина раневого канала с учетом анатомических ютранств составляет около 10,0 см.
Рана № 2 — расположена в передней области шеи, на 0,8 см ниже и 1,5 см правее раны №1, ориентирована практически горизонтально, длиной при сведенных краях 4,5 см, внутренний конец острый, наружный «П» образный шириной 0,2 см, раневой канал длиной 9,0 см, направлен спереди назад, сверху вниз, справа налево.
Рана № 8 - расположена в передней области шеи справа, тотчас от условной срединной линии, длиной при сведенных краях 2,2 см, концы заострены.
Раны №№ 9,10 - располагаются на 1,5 и 0,5 см правее, на уровне и на 1,0 см ниже раны №8, длиной при сведенных краях 1,5 и 2,0 см, с заостренными концами, раневые каналы ран №№ 8, 9, 10 направлены спереди назад снизу вверх справа налево, общей длиной около 3,0 см пересекаются и сообщаются.
Рана № 11 - расположена в передней области шеи слева в нижней трети, тотчас от условной срединной линии на расстоянии 150,0 см от подошвенной поверхности стоп, ориентирована с 1 на 7 часов условного циферблата, длиной при сведенных краях 0,7 см, концы заострены, раневой канал длиной 7,5 см, направлен снизу вверх, спереди назад, справа налево.
Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как ТЯЖКИИ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Множественные (6) непроникающие колото-резаные ранения передней и правой боковой области шеи (раны №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7), правой поясничной области (рана № 17), левого плеча (рана № 18).
Рана № 1 - располагается в передней области шеи, на 2,0 см выше верхнего края щитовидного хряща, на 3,0 см левее условной срединной линии, практически горизонтальная, при сведении краев 3,8 см, концы острены, от верхнего края в 2,0 см от внутреннего конца кверху и кзади параллельно основному отходит дополнительный разрез, длиной 1,5 см, что раневой канал длиной 8,0 см, направлен спереди назад несколько сверху из, справа налево.
Раны №3 и № 4 - расположены здесь же, на этом же уровне на 0,3 см правее наружного конца раны №2, на одной прямой линии, длиной 0,7 см, концы заострены, раневой канал от раны №3 пересекается и соединяется с раневым каналом раны №4, длиной 1,0 см, направлен сверху вниз, спереди назад, справа налево, заканчивается в мягких тканях.
Рана № 5 - расположена на 1,0 см вышеописанных ран в 4,0 см от условной срединной линии, ориентирована горизонтально, длиной при сведенных краях 1,4 см, с заостреными концами, раневой канал длиной 3,0 направлен сверху вниз, спереди назад, справа налево.
Раны №№6,7 - расположены в правой боковой области шеи в 5,5 см от условной срединной линии, на 1,5 см ниже угла нижней челюсти друг над другом, параллельно, длиной 1,0 и 0,8 см, концы заострены, раневые каналы их перересекаются и сообщаются, направлены несколько спереди назад сверху вниз, справа налево, длиной по 3,0 см.
Рана № 17 - расположена на спине справа в поясничной области на расстоянии 107,0 см от подошвенной поверхности стоп, в 8,0 см от условной срединной линии, горизонтальная длиной при сведении краев 0,8 см, концы заострены; раневой канал длиной 3,5 см направлен несколько снизу вверх, сзади наперед, справа налево.
Рана № 18 - расположена на передненаружной поверхности верхней трети левого плеча, ориентирована с 10 на 4 часа условного циферблата, при сведении краев 2,2 см, концы заострены, раневой канал длиной около 11, 0 см, направлен снизу вверх, спереди назад слева направо.
Данные повреждения, сами по себе, имеются анатомические признаки, указывающие на незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Множественные полосовидные ссадины лица справа, шеи, левой подвздошной области правого бедра. Данные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, отношения к наступлению смерти не имеют.
Множественные кровоподтеки и ссадины лица, обширные рвано- ушибленные раны верхней и нижней губы; оскольчатый перелом обеих носовых костей. Данные повреждения имеют анатомические признаки, указывающие на незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как ЛЕГКИМ вред здоровью.
В результате указанных действий Алимова У.А. смерть неизвестного мужчины, представившегося «Нуриком», наступила от кровопотери, развившейся вследствие множественных слепых (6) проникающих колото-резаных ранений груди и живота с повреждениям мягких тканей листков перикарда, мышцы сердца, ткани печени, правой почки и брыжейки тонкой кишки (раны №№ 12,13,14,15,16,19) и множественных (5) колото-резаных ранений передней и правой боковой поверхности шеи, проникающих в просвет гортани (раны № 2,8,9,10,11), повлекшим тяжкий вред здоровью. Таким образом, наступление смерти потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с причинением Алимовым У.А. вышеуказанных телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алимов У.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что выпивал вместе с потерпевшим, они поссорились, потом «сцепились» и так получилось, что он взял нож и нанес указанные в обвинении повреждения, в чем раскаивается. Показания свидетелей и заключения экспертиз не оспаривает.
Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Алимова У.А., данных им в ходе предварительного следствия с участием защитника следует, что он приехал в Москву в 2013 году, устроился продавцом на вещевой рынок «Дубровка». Примерно в марте 2015 его работодатель уехал во В., в связи с чем он остался без работы. Поскольку у него документов, разрешающих работу на территории России не было, то найти новую работу не смог. Из-за проблем в семье он стал злоупотреблять спиртными напитками и после того, как у него закончились денежные средства и он не смог снимать жилье, то стал бродяжничать в районе Кузьминки г. Москвы, где познакомился с лицами БОМЖ – Х. Ф.Т. и «Нуриком». Поскольку они все являются выходцами из Республики Узбекистан, то стали совместно распивать спиртные напитки и общаться. Впоследствии они познакомили его с Р.Я.А. и Ш. Н.Н. В связи с тем, что Репецкой Я.А. не нравилась его и «Нурика» общество, поскольку они зарабатывали мало денег, то попросила, чтобы он и «Нурик» проживали отдельно. Тогда он стал проживать вблизи д. 94 корп. 1 по Волгоградскому проспекту г. Москвы, а «Нурик» проживал вблизи д. 98 по Волгоградскому проспекту г. Москвы. Каждый день он и «Нурик» ходили на «заработки», а именно «Нурик» попрошайничал вблизи ресторана быстрого питания «Макдональдс», а он собирал бутылки и банки. 16.09.2015 примерно в 07 часов он и «Нурик» пошли на «заработки», примерно в 19 часов 30 минут он пришел к автобусной остановке, где находились Р. Я.А., Х. Ф.Т., Ш. Н.Н. и «Нурик». На данной остановке они распивали спиртные напитки и ели дыню, которую он резал своим складным ножом с черной рукоятью. Примерно в 20 часов 30 минут все разошлись, а примерно в 21 час он вернулся к себе на место, где ночует: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 91, корп. 1 и лег спать. Примерно в 01 час 17.09.2015 к нему пришел «Нурик», находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал расталкивать его. Разбудив его, стал спрашивать, где находятся его («Нурика») денежные средства в количестве… рублей, которые были у последнего в кармане, на что он пояснил, что ничего не знает по данному поводу. Тогда «Нурик» достал нож, стал им размахивать перед его лицом и требовать, чтобы он вернул денежные средства. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, он быстро поднялся, нанес множественные удары, не менее шести, кулаками обоих рук по лицу «Нурика», от чего последний упал на землю и из рук выпал нож. Поскольку он находился в агрессивно-возбужденном состоянии, быстро поднял нож и стал наносить «Нурику» хаотично множественные ударов в область шеи и туловища. Какое количество ударов ножом он нанес «Нурику» - не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но не менее десяти ударов. Увидев большое количество крови, он понял, что убил «Нурика» и очень сильно испугался. В связи с чем, накрыл «Нурика» одеялом, которые находилось рядом и убежал, взяв с собой нож. Прибежав к гаражам, расположенным около станции Московского метрополитена «Кузьминки», остановился и огляделся. Заметив, что никого нет, а на его одежде много крови «Нурика», решил данную одежду выкинуть, а также избавиться от ножа, которым наносил удары «Нурику». Таким образом решил скрыть улики. В ближайшем мусорном контейнере нашел куртку и джинсы, переодевшись, завернул в свою куртку нож, которым убил «Нурика» и выбросил в мусорный контейнер, туда же и выбросил джинсы. Осмотрев свои ботинки и заметив, что на них нет крови, не стал их снимать. Поскольку не мог спать там, где убил человека, то ушел в другое место. На следующий день, 17.09.2015 примерно в 12 часов, он пришел к месту, где убил «Нурика» и встретил Х. Ф.Т., который сообщил, что его разыскивали сотрудники полиции, после чего он сразу же обратился в УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил о случившемся. Также отметил, что желал наступления смерти «Нурика», желал убить его. Пояснил, что на него какого-либо давления не оказывалось, показания давал добровольно и понимает, что совершил убийство (т. 1 л.д. 159-166, л.д.170-178).
При проверке показаний на месте, обвиняемый Алимов У,А. рассказал о совершенном преступлении и показал на месте, каким образом совершал убийство (т.1 л.д. 179-188).
Согласно протоколу явки с повинной, Алимов У.А. 21 сентября 2015 г. прибыл в УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил о совершенном преступлении - убийстве 17.09.2015 вблизи д. 94, корп. 1 по Волгоградскому проспекту г. Москвы неизвестного мужчины по имени «Нурик» (т. 1 л.д. 62);
Свидетель Р.Я.А., показания которой были оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показывала, что она ведет бродяжнический образ жизни, зарабатывает попрошайничеством у прохожих. Проживает на улице, около труб во дворе д. 86 по Волгоградскому проспекту г. Москвы. Также с ней проживают лица БОМЖ – х. Ф.Т., Ш.Н.Н. Примерно в июле 2015 года она в ходе совместного распития спиртных напитков познакомилась с ранее незнакомым мужчиной, представившемся «Нуриком». Его охарактеризовала как спокойного, неконфликтного и отзывчивого человека. 04.09.2015 примерно в 19 часов 30 минут она совместно с Х. Ф.Т., Ш. Н.Н. находились на автобусной остановке вблизи станции московского метрополитена «Кузьминки». В этот момент к ним подошел «Нурик» и познакомил их с Алимовым У.А., пояснив, что последние проживают вблизи д. 94 по Волгоградскому проспекту г. Москвы. После этого, «Нурик» и Алимов У.А. стали приходить к ним каждый день для распития спиртных напитков, однако ночевать уходили к себе по вышеуказанному адресу. В ходе совместного распития спиртных напитков она неоднократно замечала у Алимова У.А. складной нож, который последний носил при себе. 16.09.2015 примерно в 19 часов 30 минут она совместно с . Ф.Т., Ш. Н.Н. находилась на вышеуказанной автобусной остановке, куда подошли «Нурик» и Алимов У.А., которые принесли с собой две коробки вина. В ходе совместного распития спиртных напитков они выпили бутылку водки и две указанные коробки вина. Также они ели дыню, которую Алимов У.А. резал складным ножом, который имел при себе. Примерно в 20 часов 30 минут они разошлись, «Нурик» и Алимов У.А. направились на свою ночлежку, расположенную вблизи д. 94 по Волгоградскому проспекту г. Москвы. Кроме того, она отметила, что с момента знакомства Алимов У.А. носил следующую одежду: болоневую куртку синего цвета, джинсы черного цвета, туфли с тупым носом черного цвета, свитер серого цвета. На следующий день - 17.09.2015 примерно в 12 часов, к ним на место, где она ночует с Х. Ф.Т., Ш. Н.Н. приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что обнаружили труп «Нурика» вблизи д. 94 кори. 1 по Волгоградскому проспекту г. Москвы, (т. 1 л.д. 63-66);
В суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Х. Ф.Т. и Ш.Н.Н., которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Р. Я.А. (т. 1 л.д. 68-76);
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. В.В. - диспетчера ГБУ «Жилищник района Кузьминки» г. Москвы следует, что 17 сентября 2015 г., в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. Находясь на рабочем месте по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 94, корп. 4, ОДС 13, примерно в 09 часов 30 минут в помещение диспетчерской зашел мужчина - кто именно не помнит и сообщил, что возле мусоросборника по адресу: г. Москва, Волгогорадский проспект, д. 94, корп. 1 находится труп БОМЖа. В связи с чем, она сразу же позвонила в ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы, так как телефон дежурной части имеется на столе под стеклом и передала вышеуказанную информацию (т. 1 л.д. 80-83);
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.Ы. - дворника ГБУ «Жилищник по району Кузьминки» г. Москвы, следует, что при уборке им территории, прилегающей к домам по адресам: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 94 и г. Москва, Волгоградский проспект, д. 96, утром 17.09.2015, примерно в 09 часов 30 минут около одноэтажного помещения для въезда в подземный гараж по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д. 94, корп. 1, увидел, что под крышей указанного здания лежит мужчина - БОМЖ, которого он ранее неоднократно видел на территории, которую он убирает, но лично с ним не знаком и как зовут - не знает, то он продолжил уборку вокруг него. Подобрав мусор: полиэтиленовые пакеты, окурки от сигарет, он увидел, что возле него располагается лужа крови. Тогда он подошел к БОМЖу ближе, стал всматриваться в его лицо и заметив, что тот не дышит и не двигается, а также поняв, что увиденная кровь - принадлежит указанному мужчине, то позвонил со своего мобильного телефона в службу «112», где сообщил сотрудникам полиции об обнаружении трупа, (т. 1 л.д. 86- 90);
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания, свидетель Алимову У.А. среди представленных ему трех ножей, опознал свой складной нож с черной рукоятью, изъятый 17 сентября 2015 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 94, корп. 1 (т. 1 л.д. 113-117);
Согласно протоколу осмотра места происшествия, с фиксацией индивидуальных признаков осмотрен обнаруженный на участке местности по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 94, корп. 1 труп неизвестного мужчины (т.1 л.д. 29-39);
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 94, корп. 1. С места происшествия изъяты: одеяло, три окурка, тюбик помады, наушники, нож со следами вещества бурого цвета, пластиковая бутылка из-под лимонада «Дюшес», два пластиковых стакана, свитер мужской серый, свитер мужской черный, два мужских ботинка (т. 1 л.д. 40-54).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что 17.09.2015 вблизи д. 94 корп. 1 по Волгоградскому проспекту г. Москвы обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти в виде колото-резаных ранений груди и живота (т.1 л.д.28).
Заключением эксперта №1643 от 13.10.2015, были описаны установленные у погибшего телесные повреждения и указана причина смерти, которые подробно изложены в обвинении Алимова У.А. (т. 2 л.д. 23-55).
Из заключения эксперта № 12/6-191 от 23.10.2015, следует, что «на бутылке обнаружена кровь, определить половую принадлежность, установить генетические признаки ДНК которой не представляется возможным, в связи с деградацией ДНК» (т. 2 л.д. 72-82);
Согласно заключению эксперта № 12/6-192 от 23.10.2015, «на ноже обнаружена кровь, определить половую принадлежность, установить генетические признаки ДНК которой не представляется возможным, в связи с недостаточным количеством и деградацией ДНК» (т. 2 л.д. 87-96);
Согласно заключению эксперта № 3498 от 16.11.2015, «на свитере серого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь неустановленного мужчины» (т. 2 л.д. 127-136);
Согласно заключению эксперта № 3499 от 16.11.2015, «на ботинках, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь неизвестного мужчины» (т. 2 л.д. 154-162);
Согласно заключению эксперта № 3550 от 09.11.2015, «на трех окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена слюна человека. Слюна на окурке № 1 произошла от неизвестного мужчины. Слюна на окурке № 2 произошла от неизвестной женщины. Слюна на окурке №3 могла произойти от смешения биологического материала от неизвестного мужчины и неустановленного лица, как мужского, так и женского генотипического пола» (т. 2 л.д. 174-187).
Согласно заключению эксперта № 3928 от 30.11.2015, «слюна на окурке № 1 принадлежит Алимову У.А., а на окурке № 3 слюна образовалась путем смешения биологического материала неизвестного мужчины и еще как минимум одного неустановленного следствием лица» (т. 2 л.д. 266-270).
Согласно заключению эксперта № 3493 от 16.11.2015, «на срезах ногтевых пластин с рук трупа неизвестного мужчины обнаружена его кровь» (т. 2 л.д. 192-201).
Согласно заключению эксперта № 1295/15 от 16.12.2015, «у неизвестного мужчины обнаружены множественные колото-резаные ранения шеи, груди, живота, спины и левой верхней конечности. Колото-резаные раны и соответствующие повреждения на рубашке образовались от ударных воздействий плоского, колюще-режущего, однолезвийного предмета, имеющего обух П- образного сечения, каким мог быть клинок ножа, представленного на экспертизу (изъятый в ходе осмотра места происшествия). Признаков, указывающих на причинение ранений разными предметами не обнаружено. Удары наносились в различных направлениях травмирующей силы и соответствуют направлениям раневых каналов. Не исключается возможность образования колото- резаных ранений у неизвестного мужчины при обстоятельствах, указанных в протоколах допроса обвиняемого Алимова У.А. и проверки показаний на месте (т.2 л.д.236-254).
Согласно заключению эксперта № 1459 от 02.04.2016, «нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является складным, отечественного производства ножом, без фиксации клинка, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится» (т. 2 л.д. 259-261).
Согласно заключению комплексной судебной психолого- психиатрической комиссии экспертов № 241 от 29.03.2016, «Алимов У.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, и не страдает в настоящее время. У Алимова У.А. имеются признаки пагубного употребления алкоголя (F 10.1 по МКБ-10). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Алимов У.А. не обнаруживал признаков какого- либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Алимов У.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебных действиях. Клинических признаков хронического алкоголизма и наркомании у Алимова У.А. не выявлено. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Алимов У.А. не нуждается. В момент инкриминируемого деяния Алимов У.А. в состоянии аффекта или иного юридически значимого эмоционального состояния, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение - не находился» (т. 2 л.д. 13-18).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Суд доверяет показаниям всех свидетелей, т.к. они детальны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.
Суд доверяет указанным выше заключениям экспертиз, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ним вопросам мотивированы и обоснованы экспертами, стаж работы которых не вызывает сомнения у суда в их компетенции.
Суд доверяет показаниями подсудимого Алимова У.А., т.к. они согласуются с совокупностью представленных суду доказательств и его позицию признает смягчающим его наказание обстоятельством.
Характер телесных повреждений, их локализация – в жизненно-важные органы, конкретные обстоятельства нанесения этих повреждений - ножом, свидетельствуют о намерении и умысле подсудимого совершить убийство потерпевшего.
Причинно-следственная связь между телесными повреждениями, причиненными Алимовым У.А. погибшему лицу по имени «Нурик» и наступлением смерти последнего доказано в полном объеме собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Алимова У.А. в совершении вышеописанного преступного деяния полностью доказана, и его (Алимова) действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, его явка с повинной, так и в суде, раскаяние в содеянном, а также длительное его содержание под стражей в условиях следственного изолятора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Алимову У.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Алимов У.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
АЛИМОВА У.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Алимову У.А. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 05 сентября 2016 года. В срок отбытия им наказания зачесть время его содержания под стражей с 11 ноября 2015 г., то есть с момента его задержания по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ и до момента вынесения настоящего приговора.
Вещественные доказательства – пластиковую бутылку, куртку, рубашку, джинсы, черный ремень, носки, ногтевые пластины, свитер, ботинки, одеяло и три окурка, хранящиеся в КХВД СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г.Москве, а также нож, хранящийся при деле, после вступления настоящего приговора в законную силу - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Е.А. Суздаль
----------------------- J