Дело № 1-254/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Москва
23 июня 2016 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при секретаре Тихомировой И.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Митяева В.А.,
подсудимой Гавриловой Л.А.,
защитника подсудимой - адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 114,
потерпевшего ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГАВРИЛОВОЙ Л. А., ****года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, имеющей ****, ****, работающей уборщицей в ****, постоянно зарегистрированной по адресу: ****, фактически проживающей по адресу: ****, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова Л.А. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:
Гаврилова Л.А., 29.11.2015, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры ****в ходе конфликта, возникшего с находившимся там же и в том же месте ****, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти **** и желая наступления указанных последствий, приискала в указанном выше жилище нож, после чего действуя умышленно, нанесла **** данным ножом, согласно заключению судебно-медицинского экспертизы от **** следующие телесные повреждения:
- колото-резаное ранение груди слева, проникающее в левую плевральную полость и полость перикарда с повреждением сердца и левой венечной артерии; левосторонний гемоторакс. Рана на коже расположена на передней поверхности груди слева, нижний конец её расположен в 143 см от подошвенной поверхности стоп, в 6,0 см от срединной линии и в проекции 3 межреберья между окологрудинной и среднеключичной линиями, ближе к первой. При сопоставлении краёв рана линейной формы, длиной 2,6 см, ориентирована на 1 и 7 условного циферблата часов; верхний конец заострен, нижний – «П» образный. От раны отходит раневой канал длиной 8,8 см (без учёта анатомических пространств), в направлении спереди назад слева направо и сверху вниз. Данное ранение причинено одним ударным, со значительной силой, воздействием твердого плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего, клинком ножа, имеющего лезвие и обух. Длина клинка на уровне погружения не менее 8,8 см, ширина около 2,6 см. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), и находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти.
- Резаная рана лобной области справа с повреждением мягких тканей. Данное повреждение причинено одним скользяще-давящим, с достаточной силой, воздействием твердого плоского предмета, обладающего режущей кромкой, вероятнее всего, лезвием ножа. Данное повреждение в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находится. Обычно у живых лиц, такое повреждение, вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому при экспертизе живых лиц подобное повреждение, обычно расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
В результате указанных выше умышленных, преступных действий Гавриловой Л.А., смерть **** наступила на месте происшествия, а именно в квартире **** от колото-резаного ранения левой половины груди с повреждением сердца и левой венечной артерии.
Подсудимая Гаврилова Л.А. виновной себя признала и показала, что примерно с 2011 года она проживала вместе с **** по адресу: ****. За время их отношений между ними возникали ссоры, иногда ****в состоянии алкогольного опьянения наносил ей побои. 29.11.2015 года, находясь на кухне, она совместно с ****употребила спиртные напитки – бутылку водки, после чего ****достал вторую бутылку водки и собрался ее распить. Она сказала ****, что это много, на что **** подошел к ней, стал ее оскорблять, а затем схватил ее за волосы и потянул ее голову на себя, как она поняла, чтобы ударить ее. В этот момент она схватила с края раковины нож и нанесла ****один удар в область груди, после чего ****упал. Она подошла к ****, чтобы узнать что случилось, так как сразу не осознала, что произошло, но ****не подавал признаков жизни. Она вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой Гавриловой Л.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего ****, свидетелей ****, ****., ****, ****, а также письменными материалами дела, исследованными судом:
-рапортом сотрудника полиции о задержании Гавриловой Л.А. по подозрению в совершении преступления (л.д. 46);
-протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2015, согласно которого, объектом осмотра является квартира ****, расположенная по адресу ****, где обнаружен труп **** с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято: нож, с веществом бурого цвета; вырез со скатерти, с веществом бурого цвета; полотенце, с веществом бурого цвета; три смыва с рук Гавриловой Л.А. (л.д. 49-55);
-протоколом явки с повинной от 29.11.2015, согласно которого, Гаврилова Л.А. обратилась в **** с сообщением о совершенном ею преступлении, из которого следует, что ****она находилась в квартире, расположенной по адресу: ****, когда в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее ей известным ****, в состоянии алкогольного опьянения нанесла последнему один удар ножом в область груди потерпевшего, отчего тот скончался на месте происшествия. В тот же день Гаврилова Л.А. вызвала сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников полиции в указанную квартиру (л.д. 70-72);
-протоколом проверки показаний на месте от 17.03.2016, согласно которого, Гаврилова Л.А. указала местом совершения преступления кухню ****. По указанному адресу в помещении кухни Гаврилова Л.А. показала, где находилась в момент произошедшего конфликта, после чего указала на место откуда она приискала нож. Затем Гаврилова Л.А. продемонстрировала каким образом ее держал **** двумя руками за область плечевого сустава, когда у Гавриловой Л.А. в руках уже находился нож. После чего Гаврилова Л.А. показала, что переложила нож из левой руки в правую, после чего нанесла удар, держа нож в правой руке в область грудной клетки ****, навалившись на него всем телом, в ходе чего последний осел и упал на диван, а Гаврилова Л.А., в свою очередь, отошла от ****, вытащив при этом из тела последнего нож. Далее Гаврилова Л.А. показала куда упал **** (л.д. 126-135);
-протоколом осмотра предметов от 25.04.2016, согласно которого, осмотрены нож кухонный, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****, имеющий черную пластмассовую рукоятку, клинок которого изготовлен из серебристо - серого металла. На правой боковой поверхности клинка имеется слабо – заметная надпись «****». Лезвие ножа со следами неоднократной заточки. (л.д. 181-184);
-заключением эксперта **** согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе трупа ****, обнаружены следующие телесные повреждения:
а) колото-резаное ранение груди слева (№ 1), проникающее в левую плевральную полость и полость перикарда с повреждением сердца и левой венечной артерии; левосторонний гемоторакс. Рана на коже расположена на передней поверхности груди слева, нижний конец её расположен в 143 см от подошвенной поверхности стоп, в 6,0 см от срединной линии и в проекции 3 межреберья между окологрудинной и среднеключичной линиями, ближе к первой. При сопоставлении краёв рана линейной формы, длиной 2,6 см, ориентирована на 1 и 7 условного циферблата часов; верхний конец заострен, нижний – «П» образный. От раны отходит раневой канал длиной 8,8 см (без учёта анатомических пространств), в направлении спереди назад слева направо и сверху вниз. Данное ранение причинено одним ударным, со значительной силой, воздействием твердого плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего, клинком ножа, имеющего лезвие и обух. Длина клинка на уровне погружения не менее 8,8 см, ширина около 2,6 см. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), и находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти.
б) Резаная рана лобной области справа с повреждением мягких тканей (№ 2). Данное повреждение причинено одним скользяще-давящим, с достаточной силой, воздействием твердого плоского предмета, обладающего режущей кромкой, вероятнее всего, лезвием ножа. Данное повреждение в причинно- следственной связи с наступлением смерти не находится. Обычно у живых лиц, такое повреждение, вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому при экспертизе живых лиц подобное повреждение, обычно расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Резанная рана лобной области справа имеет признаки прижизненного происхождения в виде кровоизлияния в мягких тканях, образовалась также незадолго до наступления смерти. По имеющимся данным достоверно судить о последовательности причинения повреждений не представилось возможным.
Смерть **** наступила от колото- резанного ранения левой половины груди в повреждением сердца и левой венечной артерии. Характер, степень выраженности трупных явлений и суправитальных реакций, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения (трупные явления зафиксированы 29.11.2015 в 15 часов 15 минут) позволяют считать, что смерть **** наступила около 3-6 часов до момента фиксации трупных явлений.
Задать вопрос юристу бесплатно
по убийствамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Образование вышеуказанных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается.
При судебно – химической экспертизе крови и почки от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,9% и 2,2% соответственно. Концентрация этилового спирта в крови, равная 3,9%, обычно у живых лиц, соответствует тяжелой степени алкогольной интоксикации. Метиловый и пропиловые спирты не обнаружены (л.д. 108-119);
-заключением эксперта № 312/16 от 11.04.2016 согласно которого, при исследовании трупа **** была обнаружена колото – резаная рана груди спереди слева, проникающая в грудную полость с повреждением сердца и левой венечной артерии. Колото – резаная рана образовалась от воздействия плоского колюще – режущего предмета, имеющего обух и лезвие, шириной в пределах действовавшей части около 2 см, длиной не менее 8,8 см. Направление воздействия было спереди и назад, слева направо и сверху вниз, по отношению к телу потерпевшего. Характер, форма, размеры колото – резаной раны, конструкция ножа, представленного на экспертизу, а также результаты экспериментально – сравнительного исследования не исключает возможность причинения указанного повреждения клинком данного ножа.
Сведения, изложенные Гавриловой Л.А. в протоколе проверки показаний на месте в отношении причинения ранения потерпевшему, не противоречат судебно – медицинским данным и не исключена возможность причинения колото – резаной раны **** при указанных обстоятельствах (л.д. 141-148);
-заключением эксперта ****от ****согласно которого, Гаврилова Л.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали ее способности осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает каким – либо психическим расстройством в настоящее время. Как показал анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования, в период относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, Гаврилова Л.А. не обнаруживала и признаков какого – либо временного психического расстройства. В ее психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), ее действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ей деяния, Гаврилова Л.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гаврилова Л.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Гаврилова Л.А. не нуждается. При настоящем обследовании Гавриловой Л.А. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма и наркомании, в лечении и прохождении медико – социальной реабилитации не нуждается. Данные материалов уголовного дела, целенаправленной беседы с подэкспертной и проведенного психологического обследования позволяют сделать вывод, что индивидуально – психологических особенностей, способных оказать на поведение Гавриловой Л.А. существенное влияние во время совершения инкриминируемого ей деяния не выявляется (л.д. 174-178).
Из показаний потерпевшего **** усматривается, что **** является его родным братом. Охарактеризовать брата может с положительной стороны. Спиртные напитки брат употреблял периодически, но стал чаще выпивать с тех пор, как стал проживать с Гавриловой, т.е. последние 4-5 лет. В какой-то период брат жаловался ему, что Гаврилова неуравновешенная, ревнует его к другим женщинам и на этой почве устраивает скандалы. Со слов брата ему стало известно, что Гаврилова в приступе ревности попыталась ему отрезать его половой член. Он говорил брату, что тому надо разойтись с Гавриловой, но брат отвечал, что не хочет оставаться один. Также брат рассказывал, что Гаврилова ему часто устраивала скандалы из-за того, что он не хочет жениться и зарегистрировать ее у себя в квартире. Также Гаврилова просила брата оформить его квартиру в собственность ее сыну Андрею. 03.12.2015 от консьержа подъезда, в котором находилась квартира брата, он (Клименко) узнал, что Гаврилова убила брата в ходе ссоры.
Из показаний свидетеля ****усматривается, что он проживает в квартире по адресу: ****. Его сосед **** был общительным, добрым человеком. В квартире ****проживал один, но к нему приезжала женщина (сожительница). Иногда он слышал крики и ссоры, которые доносились из квартиры ****. **** и его сожительница часто выпивали в квартире, однако, последнюю он чаще видел трезвой, чем в состоянии алкогольного опьянения. Об убийстве ****он (****) узнал от сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля **** усматривается, что она проживает по адресу: ****. Ее сосед **** был порядочный, добрый и отзывчивый человек. ****в квартире был прописан один, но с ним проживала сожительница, в возрасте чуть более 50 лет на вид. Каких-либо скандалов или дебошей из их квартиры ей (****) не было слышно. О том, что произошло убийство ****, ей (****) стало известно от участкового.
Из показаний свидетеля ****усматривается, что 29.11.2015 он совместно с сержантом полиции ****нес службу по охране общественного порядка. В 12 часов 30 минут от оперативного дежурного **** им поступило указание проследовать по адресу: ****, где по информации из службы «02» произошло «ножевое ранение». В 12 часов 45 минут они прибыли по указанному адресу, дверь в квартиру открыта. В указанной квартире на кухне находились сотрудники скорой медицинской помощи, а также женщина, которая представилась Гавриловой Л.А. Рядом с ней, на полу, лежал мужчина. Сотрудники скорой медицинской помощи пояснили, что данному мужчине нанесено ножевое ранение, от которого он скончался на месте происшествия. Указанным мужчиной оказался **** На его (****) вопрос, как давно произошло убийство, сотрудники скорой медицинской помощи сообщили, что примерно около часа тому назад. Гаврилова, сидевшая на кухне за столом, находилась в состоянии алкогольного опьянения, плакала и говорила, что совершила убийство ****, но позже, по мере отрезвления, она стала высказывать иные различные версии произошедшего, например, что защищалась, а умерший сам напоролся на нож. Далее Гаврилова была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Свидетель ****дал показания, по своему смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля ****
Суд считает, что вина подсудимой Гавриловой Л.А. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, так как их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимой Гавриловой Л.А., соответствуют сложившейся ситуации. Между показаниями указанных лиц нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой.
Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимой признаков инкриминируемого ей преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении ей инкриминируемого преступления.
Суд доверяет выводам проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, в суд представлено не было.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Гавриловой Л.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как она совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также личность подсудимой: Гаврилова Л.А. совершила особо тяжкое преступление, она не судима, положительно характеризуется, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной Гавриловой Л.А., ее состояние здоровья – страдает гипертонией.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья (страдает ****), суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Вместе с тем, оснований, для применения к подсудимой Гавриловой Л.А. ст. 64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.
Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ГАВРИЛОВУ Л. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 23 июня 2016 года.
Зачесть Гавриловой Л.А. в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с момента задержания 29 ноября 2015 года по 22 июня 2016 года включительно.
Меру пресечения Гавриловой Л.А. оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ****– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
----------------------- 1