Приговор суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ № 01-0038/2016 | Судебная практика судебная практика

Дело 1-38/2016

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 февраля 2016г. г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего, судьи Каневой Е.В., при секретарях Ковалевой Е.Н., Романовой А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы Виноградовой С.И., с участием подсудимого Лясникова Г.А., защитника – адвоката Цыганова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, с участием потерпевшего П.Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лясникова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Лясников Г.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку:

14.08.2015 в период времени примерно с 14 часов 40 минут по 17 часов 45 минут Лясников Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей женой Е.Е.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на убийство последней, осознавая противоправный характер своих действий, нанес Е.Е.Н. имевшимся при себе неустановленным тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью не менее пяти ударов по голове, после чего с места происшествия скрылся, причинив Е.Е.Н. <данные изъяты>. Указанные повреждения составляют единую открытую проникающую черепно-мозговую травму и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью Е.Е.Н., наступившей на месте происшествия от указанной открытой проникающей черепно-мозговой травмы.

Подсудимый Лясников Г.А. виновным себя в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку – признал полностью и пояснил о том, что все его действия, указанные в фабуле обвинения, отражены верно, показал, что примерно в 2009 году он познакомился с Е.Е.Н. Между ними возникли теплые отношения, они начали общаться. В 2010 году они начали жить вместе у нее дома совместно с ее сыном П.Е.Г. по адресу: г. Москва, <адрес>. В 2012 году он подарил принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Е.Е.Н. Сделал он это, потому что испытывал к ней теплые чувства. ДД.ММ.ГГГГ он официально заключил брак с Е.Е.Н. Отношения внутри семьи были нормальные. Примерно в январе 2015 года он решил вернуть себе квартиру, которую ранее подарил Е.Е.Н., попросив ее оформить квартиру на него, но Е.Е.Н. не согласилась. С этого момента отношения между ним и Е.Е.Н., а также между ним и ее сыном П.Е.Г. стали резко ухудшаться. Они часто ссорились и ругались по малозначительным поводам. Примерно в тот же период времени он обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском о признании договора дарения недействительным, но проиграл судебный процесс. После этого он еще сильнее озлобился на Е.Е.Н. Их отношения постоянно ухудшались, конфликты происходили все чаще. В мае 2015 года они переехали жить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Переехать туда они решили, потому что у него участились конфликты с П.Е.Г. 05.08.2015 между ним и Е.Е.Н. в очередной раз произошел конфликт, в ходе которого он пригрозил ей убийством. Е.Е.Н. испугалась и позвонила своему сыну. Спустя некоторое время пришел ее сын в сопровождении нескольких друзей и побил его. В тот же день Егорова написала заявление в полицию, после чего сотрудники ОМВД России по району Лефортово г. Москвы провели с ним профилактическую беседу и предупредили его об уголовной ответственности.

14.08.2015 он проснулся около 09 часов. К 10 часам он пошел на работу. Работать он закончил примерно в 11часов 30 минут. Где-то в 12 часов он встретился со своей женой Е.Е.Н. и поехал с ней в магазин «Ашан». Там они купили продукты и поехали домой. Заходя домой, он взял из машины целлофановый пакет, в котором лежал молоток, купленный для производства ремонта в квартире. Придя домой, они с Е.Е.Н. пообедали, он выпил за обедом около 500 грамм вина и находился в состоянии среднего алкогольного опьянения. После обеда они начали заниматься ремонтом – он стал работать на кухне, а Е.Е.Н. пошла на балкон, мыть окна. Она встала на стул, однако стул шатался, и она упала. Упав, Е.Е.Н. начала ругаться и обвинять его в своем падении. Из-за этого у них вновь случился скандал. Вспылив, Е.Е.Н. ушла домой к своему сыну и спустя небольшой промежуток времени вернулась. Когда она вернулась, скандал разразился с новой силой. Во время ссоры он (Лясников Г.А.) и Е.Е.Н. находились на балконе, он держал в руках вышеуказанный молоток, завернутый в целлофановый пакет черного цвета. Он сильно разозлился на Е.Е.Н. и в ходе скандала, в тот момент, когда она повернулась к нему спиной, нанес ей удар молотком по голове. Она закричала, оттолкнув его, выбежала из балкона и побежала в сторону входной двери. Он побежал за ней и догнал ее возле входной двери, где нанес еще как минимум один удар молотком по голове. Е.Е.Н. упала, после чего он нанес ей еще один удар молотком по голове. После этого она захрипела. Когда она перестала хрипеть, он понял, что она умерла. Точное количество ударов, как и в целом все обстоятельства произошедшего он помнит плохо, потому что в тот момент находился в состоянии сильного стресса. Когда он понял, что Е.Е.Н. умерла, он взял из ванной комнаты тряпки и постарался вытереть ими пол в квартире, который в разных местах был перепачкан кровью. Вытерев пол, он положил тряпки в белый целлофановый пакет. Туда же он положил и молоток, завернутый в черный пакет, которым он убил Е., а также свой мобильный телефон. Он взял указанный пакет, покинул дом и отправился на своем автомобиле «Рено Логан» с государственными регистрационными знаками «№» на Золоторожскую набережную. Там, возле пешеходного моста через р. Яуза, недалеко от <адрес>, он выкинул пакет, в котором находились тряпки, перепачканные кровью, молоток, завернутый в черный целлофановый пакет, а также его мобильный телефон, в реку Яузу. После этого он поехал на дачу к своему родному брату Л.В.А., расположенную по адресу: <адрес>. На даче на тот момент находился Л.В.А. и его жена – Л.И.В., а также их девятилетняя внучка Ксения. На даче он практически все время распивал самогон. 16.08.2015 около 11 часов он уехал с дачи в г. Москву на электричке. Примерно в 13 часов того же дня он приехал на станцию метро Авиамоторная в г. Москве, где возле метро купил бутылку вина. После этого он отправился во двор своего дома, где распил указанную бутылку вина. Допив вино, он пошел к сыну Е.Е.Н. – П.Е.Г. для того, чтобы рассказать ему о случившемся. Зайдя к нему домой, он не застал П.Е.Г. дома. Тогда он пошел в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, где рассказал сотрудникам полиции о том, что отдыхал все выходные на даче, а приехав, застал жену дома мертвой в луже крови. Он придумал такую версию событий, потому что боялся быть привлеченным к уголовной ответственности и надеялся избежать ее. Спустя несколько часов, уже находясь в отделе полиции, он понял, что не сможет доказать свою непричастность к убийству своей жены и решил во всем признаться, после чего добровольно написал явку с повинной.

Виновность подсудимого Лясникова Г.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом явки с повинной Лясникова Г.А. согласно которого, Лясников Г.А. 14.08.2015 примерно в 14 часов находясь по адресу: <адрес> имея умысел на убийство своей жены Е.Е.Н. умышленно нанес ей по голове нескольку ударов молотком (т. 1 л.д. 28);

- протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что у Лясникова Г.А. установлено алкогольное опьянение (т.1, л.д.29);

- протоколом проверки показаний на месте Лясникова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Лясников Г.А. указал место и способ совершенного им убийства Е.Е.Н. (т. 1 л.д. 172-177);

- показаниями потерпевшего П.Е.Г. о том, что в 2012 году Лясников Г.А. подарил свою квартиру его матери – Е.Е.Н. В 2013г. они официально заключили брак. Отношения в семье у них были нормальные. Примерно спустя 2 года после начала семейной жизни отношения между Е.Е.Н. и Лясниковым Г.А начали портиться. У них часто возникали бытовые конфликты по малозначительным поводам, в результате которых Лясников Г.А. уходил из дома и уезжал на несколько дней на дачу либо ночевал в машине. В целом отношения между Е.Е.Н. и Лясниковым Г.А. становились все более и более натянутыми. Примерно в начале 2015 года Лясников Г.А. решил вернуть себе квартиру, которую ранее подарил Е.Е.Н. и обратился в Лефортовский районный суд с исковыми требованиями, но суд проиграл. Еще до окончания судебного разбирательства Лясников Г.А. однажды в разговоре сказал Е.Е.Н.: «Если ты выиграешь дело, я тебя убью». С того момента как Лясников Г.А. начал пытаться вернуть себе квартиру, отношения между ним и Е.Е.Н. стали портиться еще сильнее. Конфликты по малозначительным поводам происходили все чаще. В мае 2015 года Е.Е.Н. и Лясников Г.А. переехали жить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Примерно в начале августа 2015 года ему на мобильный телефон позвонила Е.Е.Н., которая сквозь плач сообщила, что Лясников Г.А. хочет ее убить. Так как он находился поблизости, то незамедлительно пришел к ним домой вместе со своими друзьями: А.В., А.К., К.О. и А.П.. На лестничной клетке он увидел Е.Е.Н., которая была вся в слезах. Они с друзьями и с Е.Е.Н. вошли в квартиру, где он потребовал от Лясникова Г.А. извиниться перед Е.Е.Н., что Лясников Г.А. и сделал. При этом Е.Е.Н. сказала ему (Лясникову Г.А.): «Скажи, за что ты извиняешься? За то, что ты хотел убить меня топором?», на что Лясников Г.А. ответил: «Да, за это». В тот же день Е.Е.Н. написала заявление в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы в отношении Лясникова Г.А., после чего его забрали в отдел полиции, где провели с ним профилактическую беседу, предупредив об уголовной ответственности. 14.08.2015 около 16 часов 30 минут он, возвращаясь с работы, увидел на своем мобильном телефоне пропущенный вызов от Е.Е.Н. Вызов был датирован 14.08.2015 13 часами 30 минутами. Он незамедлительно перезвонил ей. Трубку кто-то поднял, однако вместо голоса он услышал в трубке непонятное шуршание. Он сбросил вызов и перезвонил вновь, однако на этот раз к телефону никто не подошел. В следующий раз он позвонил Е.Е.Н. вечером того же дня, однако ее телефон в тот момент уже был выключен. На следующий день, 15.08.2015 он созванивался с сестрой, которая сообщила ему, что так же не может дозвониться ни до Е.Е.Н., ни до Лясникова Г.А. 16.08.2015, когда он находился на работе, ему позвонил его друг А.В. и сообщил, что его разыскивает полиция. Он позвонил в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы и спросил, что случилось. Оперативный дежурный попросил его срочно приехать в отдел полиции, что он и сделал, отпросившись с работы. В отделе от сотрудников полиции он узнал, что Е.Е.Н. убили. Свидетель 1 пояснил, что считает, что убийство его матери совершил Лясников Г.А., так как тот ранее уже высказывал угрозы убийством в ее адрес;

- заявлением Е.Е.Н. от 05.08.2015 в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, согласно которому она просила привлечь к ответственности своего мужа Лясникова Г.А. за то, что он 05.08.2015 в очень агрессивном состоянии, будучи нетрезвым, угрожал, что убьет ее, а именно отрежет голову и оскорблял нецензурными словами. Согласно заявлению Е.Е.Н. реально боялась за свою жизнь, так как вышеуказанные угрозы от Лясникова Г.А. слышала не в первый раз (т. 1 л.д. 117);

- показаниями свидетеля Л.В.А. о том, что у него есть родной брат – Лясников Г.А., который злоупотребляет спиртными напитками – выпивает спиртное практически каждый день и в больших количествах. Когда выпьет он, как правило, становится агрессивным и ведет себя неадекватно. Общаться с ним, когда он в таком состоянии, зачастую опасно и страшно. Лясников Г.А. был женат на Е.Е.Н. Вместе с тем из рассказов Лясникова Г.А. он знал, что между Лясниковым Г.А. и его женой часто происходили конфликты по разным поводам, и что такие конфликты в последние несколько месяцев сильно участились. Около двух месяцев назад Лясников Г.А. рассказал ему, что подарил своей жене квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также Лясников Г.А. сообщил, что подал в суд на свою жену с иском о признании договора дарения недействительным. 14.08.2015 он находился у себя на даче по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов того же дня на дачу приехал его брат Лясников Г.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На его вопрос, что случилось, и почему он приехал без жены, Лясников Г.А. ответил, что поссорился со своей женой и что в ходе ссоры ударил ее молотком по голове. Он спросил, нужна ли ей медицинская помощь, на что Лясников Г.А. ответил, что она умерла и что помощь ей больше не нужна. 16.08.15г. Гриша уехал с дачи, оставив свою машину «Рено-Логан». 17.08.15г. к нему (Л.В.А.) на дачу приехали сотрудники полиции, которые осмотрела автомашину брата и изъяли шлепаны брата;

- показаниями свидетеля К.А.А. о том, что в течение последних 6-7 лет он поддерживает дружеские отношения с П.Е.Г. Примерно в начале августа 2015 года, когда он проводил свободное время в компании своих друзей: А.В., А.П., К.О. и Е.П., последнему на мобильный телефон позвонила его мама – Е.Е.Н. После непродолжительного разговора П.Е.Г.. сообщил им, что его маме угрожает убийством ее муж – Лясников Г.А. Так как они находились неподалеку, они незамедлительно отправились в квартиру, где проживала Е.Е.Н., по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, он и П.Е.Г. вошли в квартиру, где находился Лясников Г.А., остальные ребята остались на лестничной площадке перед входом в квартиру. П.Е.Г. потребовал от Лясникова Г.А. извиниться перед его матерью, что Лясников Г.А. и сделал. При этом Е.Е.Н. сказала Лясникову Г.А.: «Скажи, за что ты извиняешься?», на что Лясников Г.А. ответил: «За то, что хотел убить тебя топором». Лясников Г.А. в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого они проводили Е.Е.Н. до дома, в котором живет П.Е.Г. и отправились далее по своим делам. Как ему стало известно позднее, вскоре после данного случая Е.Е.Н. написала заявление в полицию по факту противоправных действий со стороны Лясникова Г.А. 18.08.2015 от П.Е.Г. ему стало известно, что Лясников Г.А. убил Е.Е.Н.;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2015, согласно которому труп Е.Е.Н. обнаружен в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, которая является местом происшествия. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы поза трупа и телесные повреждения, а также изъяты соскоб вещества бурого цвета и 4 отрезка доски со следами обуви (т. 1 л.д. 33-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в багажнике автомобиля «Рено Логан» с государственными регистрационными знаками «№», расположенном по адресу: <адрес> изъяты шлепанцы. Принимавший участие в осмотре места происшествия Л.В.А. пояснил, что данные шлепанцы ДД.ММ.ГГГГ привез его брат – Лясников Г.А. (т. 1 л.д. 53-60);

Задать вопрос юристу бесплатно

по убийствам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвовавший в осмотре Лясников Г.А. подтвердил показания, данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого и указал место на реке Яуза в г. Москве, в которое ДД.ММ.ГГГГ выбросил орудие преступления (т. 1 л.д. 62-70);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из танатологического отделения № 4 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы изъяты свод черепа, препарат кожи, контрольный препарат и рана с головы трупа Е.Е.Н. (т. 2 л.д. 139-142);

- заключением судебно-медицинской экспертизы из выводов которого следует, что смерть Е.Е.Н. наступила от открытой проникающей черепно-мозговой травмы в виде <данные изъяты> Указанные повреждения составляют единую открытую проникающую черепно-мозговую травму и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и, находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью. Смерть Е.Е.Н. наступила в период времени около 18 часов 25 минут 14.08.2015, при этом все повреждения были причинены в период времени от нескольких десятков минут до двух часов до момента наступления смерти (т. 2 л.д. 4-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соскобе вещества бурого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружена кровь Е.Е.Н. (т. 2 л.д. 54-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шлепанцах, находившихся в пользовании Лясникова Г.А., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружена кровь Е.Е.Н. (т. 2 л.д. 68-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви, обнаруженные на трех отрезках доски, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлены шлепанцем на левую ногу, находившимся в пользовании Лясникова Г.А., изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.204-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены соскоб вещества бурого цвета, 3 фрагмента доски размерами: 20 см на 18 см, 20 см на 28,5 см, 20 см на 37 см, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; образец буккального эпителия, полученный ДД.ММ.ГГГГ у Лясникова Г.А.; свод черепа, препарат кожи, контрольный препарат, рана с головы трупа Е.Е.Н., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в танатологическом отделении № 4 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, зафиксированы их индивидуальные признаки; шлепанцы, находившиеся в пользовании Лясникова Г.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 219-225);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен USB-накопитель «Kingston» и содержащаяся на нем видеозапись с камеры наблюдения по адресу: <адрес> за период времени с 00 часов 13.08.2015 по 13 часов 16.08.2015. В ходе осмотра установлен примерный период времени совершения Лясниковым Г.А. инкриминируемого ему деяния (т. 2 л.д. 230-233);

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов из выводов которого следует, что Лясников Г.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями <данные изъяты>. У Лясникова Г.А. выявлены <данные изъяты>. Указанные особенности психики Лясникова Г.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются выраженными интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали Лясникова Г.А. возможности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу Лясников Г.А. мог и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Данные психические расстройства (<данные изъяты>) не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Лясников Г.А. не нуждается (т. 2 л.д. 43-49).

Оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их законными, достоверными и доказывающими вину подсудимого Лясникова Г.А. в совершенном им преступлении в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Лясникова Г.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Лясникова Г.А., который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Лясников Г.А. ранее не судим, с места жительства замечаний не имеет, с места работы характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, а также суд учитывает его явку с повинной и суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд определяет подсудимому Лясникову Г.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Вещественные доказательства: соскоб вещества бурого цвета, 3 фрагмента доски размерами: 20 см на 18 см, 20 см на 28,5 см, 20 см на 37 см, изъятые 16.08.2015 в ходе осмотра места происшествия 16.08.2015 по адресу: <адрес>; образец буккального эпителия Лясникова Г.А., поступивший 17.08.2015 из ОМВД России по району Лефортово г. Москвы; свод черепа, препарат кожи, контрольный препарат, рану с головы трупа Е.Е.Н., изъятые 15.09.2015 в ходе выемки в танатологическом отделении № 4 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы; шлепанцы, находившиеся в пользовании Лясникова Г.А., изъятые 17.08.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; USB-накопитель «Kingston» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лефортовского МРСО г. Москвы – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лясникова Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лясникову Г.А. – содержание под стражей – оставить прежней. Срок наказания ему исчислять с 16 февраля 2016г., зачесть ему в срок отбытия наказания, срок его предварительного заключения с 17 августа 2015г. до 16 февраля 2016г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-и суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В.Канева