Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2017 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Орлова Р.А.,
при секретаре Сергееве К.С.,
с участием заявителя Дьячковой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3003/2017 по заявлению Дьячкова Т.М. об установления факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Адресх Адрес
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что Дьячкова Т.М., Дата года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Дата с ФИО2, Дата года рождения. Дата умер муж заявителя ФИО2, с которым она проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента смерти. В течение последних тридцати лет заявитель с мужем проживали совместно по адресу: Адрес, вели общее хозяйство, несли бремя содержания квартиры, оплаты коммунальных услуг. В 2005 году заявитель перенесла инсульт и получила 2 группу инвалидности и не смогла работать. В 2009 году достигла пенсионного возраста и право на назначение пенсии по возрасту, таким образом, заявитель является нетрудоспособной. Доходы заявителя в виде средств пенсионного обеспечения составляли малую, незначительную часть совместного бюджета - пенсия в сумме 10284,20 рублей. Фактически питание, оплату коммунальных платежей, одежду, медицинские услуги, лекарства, приобретал муж ФИО2 ФИО2 работал до 2009 года, получал хорошую заработную плату. Потом вышел на пенсию по возрасту и получал пенсию в размере 13377,47 рублей. Таким образом, основным и постоянным источником средств к существованию в указанный период являлся доход умершего. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения страховой пенсии. Просит суд установить факт нахождения Дьячкова Т.М., Дата года рождения на иждивении ФИО2 с Дата по Дата.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении, указав, что доходы ФИО2 превышали доходы Дьячкова Т.М. При этом доходы ФИО2 являлись основным источником средств к существованию семьи. Ежемесячные траты составляют сумму превышающую размер пенсии заявителя. Кроме того, медицинскими документами подтверждается нуждаемость Дьячкова Т.М. в лечении. Таким образом, именно муж заботился о полном содержании Дьячкова Т.М., как члена его семьи.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Правобережном и Адресх Адрес ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суду направила заявление, в котором указала, что считает возможным установить факт нахождения заявителя на иждивении при условии, если члены семьи умершего кормильца находились на его содержании.
Суд рассматривает дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Требования ст. 56 ГПК РФ сторонам разъяснялись определением суда о подготовке и назначении дела.
В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта нахождения на иждивении умершего имеет юридическое значение для заявителя - для получения пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании установлено, что заявитель Дьячкова Т.М., Дата года рождения, являющаяся получателем пенсии по старости, состояла в браке с ФИО2, Дата года рождения. Данный брак прекращен в виду смерти Дата ФИО2, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Согласно свидетельству о смерти 11-СТ № выданного Дата ФИО2 умер Дата.
Из заявления, пояснений заявителя, отзывов заинтересованных лиц следует и не оспаривается заинтересованными лицами, что заявитель Дьячкова Т.М. (получившая в 2005 году вторую группу инвалидности, с Дата имеющая третью группу инвалидности, установленную бессрочно) находилась на полном иждивении мужа. Его заработная плата и пенсия являлась для неё основным источником средств существования, за счёт доходов ФИО2 оплачивались коммунальные платежи, электроэнергия, приобретались продукты, лекарства и все необходимое.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от Дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.
В силу статьи 5 указанного Федерального закона лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
В случаях, предусмотренных Федеральным законом от Дата N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2 статьи 10).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 10).
Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (пункт 6 статьи 10).
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Дата N 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.
Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является Дьячкова Т.М. (пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.
В материалах дела имеется справка УПФР в Правобережном и Адресх Адрес от Дата № из которой следует, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, в феврале 2016 года размер пенсии составлял 13913,01 руб. в месяц.
Собственный ежемесячный доход заявительницы в соответствии со справкой УПФР в Правобережном и Адресх Адрес от Дата № в феврале 2016 года составлял 10695,86 руб. в настоящее время составляет 11298,18 руб.
Заявителем приведены доводы о необходимости несения ежемесячных расходов, в том числе на оплату коммунальных услуг, лекарственных препаратов и т.д. в общей сумме превышающей размер получаемой ею пенсии, заинтересованным лицоми указанные обстоятельства не оспорены, возражений не представлено.
Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает такую помощь ФИО2 постоянным и основным источником средств существования Дьячкова Т.М., в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый заявителем доход.
Таким образом, доводы заявителя о том, что она находилась на иждивении своего мужа ФИО2 нашли свое подтверждение.
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя и установить факт нахождения Дьячкова Т.М. на иждивении мужа ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявленные требования удовлетворить.
Установить юридический факт нахождения Дьячкова Т.М., Дата г.р., м.р. Адрес, на иждивении мужа ФИО2, Дата г.р., умершего Дата.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Р.А. Орлов
Копия верна:
Решение(заочное решение) не вступило в законную силу.
Верно_________________секретарь судебного заседания ФИО6
Подлинник находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда Адрес
Дата выдачи____________