Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении юридического факта нахождения на иждивении № 2-2260/2017 ~ М-1514/2017

Смотреть все судебные практики о Установление факта нахождения на иждивении

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению Бажановой ФИО9 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Бажанова В.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что она является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста, ей с ДД.ММ.ГГГГ. установлена страховая пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ. заявитель проживала совместно с мужем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о.<адрес> УЗАГС <адрес>. С момента выхода на пенсию она находилась на иждивении своего супруга, т.к. постоянно получала от него материальную помощь, которая была для нее основным источником средств к существованию, т.к. ее пенсия является незначительной, а заявитель нуждается в приеме лекарственных препаратов. Размер ее пенсии составляет № руб., что едва хватает на оплату коммунальных услуг и приобретение необходимых лекарств. Супруг заявителя, майор в отставке, ФИО2 состоял на пенсионном обеспечении в УФСБ России по <адрес> и размер его пенсии на момент смерти составлял № руб., также ему была установлена страховая пенсия по старости в размере № руб., что подтверждается справкой, выданной УПФР в <адрес> и <адрес> г.о.<адрес>. Таким образом, супруг заявителя на свою пенсию оплачивать коммунальные услуги, приобрел необходимые лекарства, продукты питания. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца. Доказать факт ее нахождения на иждивении мужа иными способами не представляется возможным, просила суд установить факт нахождения ее – Бажановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на иждивении супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Просил заявление удовлетворить

Представитель заинтересованного лица УФСБ РФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 31 ФЗ от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Из материалов дела видно, что Бажанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., состояли в зарегистрированном браке с 12.11.1999г., что подтверждается свидетельством о браке I–ДВ №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Смотреть все судебные практики о Установление факта нахождения на иждивении

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. <адрес> управления ЗАГС <адрес> свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель другого брака не заключала.

Согласно пояснениям заявителя, она полностью находилась на иждивении своего супруга ФИО2, на момент его смерти была пенсионеркой, страдает рядом хронических заболеваний, которые требуют приобретения медикаментов, проживала совместно с супругом по адресу: <адрес>8, вели общее хозяйство.

Согласно выданной Управлением Пенсионного Фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. <адрес> справки от ДД.ММ.ГГГГ. Бажанова В.Б. получает пенсию по старости в размере 17295,47 руб.

Из справки УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. получал пенсию по выслуге лет в размере № руб.

Таким образом, судом установлено, что исходя из необходимых ежемесячных расходов на приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов, оплаты коммунальных платежей, и иных расходов, получаемая от супруга помощь являлась для Бажановой В.Б. фактически основным источником существования.

Факт нахождения заявителя на иждивении Бажановой В.Б. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что супруги Бажановы вели общее хозяйство, вместе покупали продукты, лекарства, одежду, пенсия у ФИО2 была значительно больше, чем у супруги, т.к. он являлся военным пенсионером, она находилась на его иждивении.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

При таких данных, суд признает заявление Бажановой В.Б. об установлении факта нахождения на иждивении подлежащим удовлетворению. Установление данного факта необходимо для оформления заявительницей пенсии по потере кормильца, кроме того, установление данного факта в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Бажановой ФИО12 об установлении юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Бажановой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.