Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование требований указала, что с марта 2002 года является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. ДД.ММ.ГГГГ заявитель и ФИО1 заключили брак. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии заявителя составляет 10284 руб. 71 коп., пенсия за выслугу лет ФИО1, являвшегося пенсионером УФСИН России по <адрес>, составляла на момент смерти 30000 руб. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения дохода в виде пенсии за выслугу лет умершего супруга. Просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1.
В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала, просила заявление удовлетворить. Пояснила, что доход мужа в 2017 году значительно превышал размер её пенсии.
Представитель заинтересованного лица УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседаний возражений против удовлетоврения заявления ФИО2 не имела.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 находилась в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 и ее умерший супруг ФИО1 проживали совместно, соответственно вели совместное хозяйство.
ФИО2 является получателем пенсии по старости, размер ее пенсии составляет 10284 руб. 74 коп.
Согласно справке выданной УФСИН России по <адрес>, ФИО1 являлся пенсионером и на момент смерти получал пенсию за выслугу лет в размере 30000 руб.
Таким образом, на день смерти ФИО1 ежемесячно получал доход в размере 30000 руб., в то время как ФИО2, не работала, и ее ежемесячный доход состоял и состоит из пенсии в размере 10284 руб. 74 коп., то есть совокупный размер доходов умершего супруга истца являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, соответственно оказываемая умершим супругом помощь носила постоянный характер и являлась основным источником существования ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
установить факт нахождения ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Байбакова