Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении № 2-2547/2017 ~ М-2355/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

19 октября 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чирковой И.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Чирковой И.Н.

при секретаре Камалетдиновой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что она является вдовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ФИО1, после заключения брака они проживали по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, ФИО1 же был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С супругом они вели общее хозяйство. ФИО1 являлся военным пенсионером и получал пенсию за выслугу лет как бывший военный с ДД.ММ.ГГГГ, имел воинское звание майор. Его пенсия за выслугу лет на день его смерти составляла 24 064 рублей 09 копеек. Помимо этого он получал доплату в размере 2 780 рублей 74 копейки как участник локальных войн и ветеран боевых действий и гражданскую пенсию в размере 2543 рубля 63 копейки. Таким образом, его общий ежемесячный доход составлял 29 388,46 рублей. ФИО2 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она не работает и не имеет иного дохода кроме пенсии. Размер ее трудовой пенсии на момент смерти ФИО1 составлял 12390 руб. 84 коп., что два с лишним раза ниже дохода мужа, поэтому пенсия супруга офицера запаса была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Других близких родственников у заявителя нет, ее сын ФИО5 умер в 1998 <адрес> смерти своего супруга ФИО2 оказалась в затруднительном материальном положении, поскольку начисленной ей пенсии недостаточно для оплаты коммунальных услуг и удовлетворения ее потребностей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО2 просила установить факт ее нахождения на иждивении ФИО1 Установление данного факта, имеющего юридическое значение, является основанием для назначения ей пенсии.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованного лица – Военного комиссариата <адрес> – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО7, действующая на основании доверенности от 01.10.2017г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления ФИО2

Выслушав объяснения заявителя и представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п.2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 29 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ст. 31 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 членами семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти III -ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 21).

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поддень смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 22).

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 проживали вместе по адресу: <адрес>, Данный факт подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, показавшие, что после регистрации брака и до смерти ФИО1 супруги проживали в квартире заявителя.

Согласно справке, выданной Военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пенсия за выслугу лет ФИО1 на день его смерти составляла 24 064 рублей 09 копеек. (л.д. 20). При этом установлено, что ФИО1 также получал доплату в размере 2 780 рублей 74 копейки как участник локальных войн и ветеран боевых действий и гражданскую пенсию в размере 2 543 рубля 63 копейки.(л.д. 19).

Таким образом, его общий ежемесячный доход составлял 29 388,46 рублей.

Из справки ГУ - УПФ РФ в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получает пенсию пожизненно бессрочно, размер которой на 30.08.2017г. составлял 12394 руб. 84 коп. (л.д. 9).

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что доход семьи ФИО1 и ФИО2 складывался из его пенсии в размере 24 064 рублей 09 копеек, доплат в размере 2 780 рублей 74 копейки и 2 543 рубля 63 копейки, соответственно, его общий ежемесячный доход составлял 29 388,46 рублей, а так же пенсии ФИО2, которая составляла 12394 руб. 84 коп., поскольку каких-либо других источников доходов, кроме получаемой пенсии, у ФИО2 не имелось, о чём свидетельствуют вышеуказанные справки УПФ РФ в <адрес> и справка из Военного комиссариата <адрес>.

В силу изложенного, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии ФИО1 значительно превышал размер пенсии ФИО2, что позволяло ему содержать свою супругу, следовательно, пенсия умершего супруга ФИО1 являлась для заявительницы основным источником средств к существованию.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой, суд считает установленным, что помощь, предоставляемая ФИО1 своей супруге, являлась для последней постоянным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 находилась на иждивении мужа – ФИО1, помощь с его стороны являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы, и потому её требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь