Решение суда о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда № 2-2232/2012 ~ М-675/2012

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/12 по иску Соничевой Л.А. к ООО «Строительная фирма «АРС» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соничева ФИО3 обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Строительная фирма «АРС» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО «Строительная фирма «АРС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент увольнения работодатель имел перед истцом задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ С нарушением сроков, указанных в соглашении, задолженность по выплате заработной платы в части <данные изъяты> ответчиком выплачена истцу. На момент обращения в суд задолженность составила <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Строительная фирма «АРС» в должности начальника производственного отдела, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В соответствии с п.1 соглашения, заключенного ООО «Строительная фирма «АРС» и Соничевой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ работодатель признает задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты>.

Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> работодателем оплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные документы, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением, денежная компенсация за задержку выплат истцу составляет в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 237 ТК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд полагает подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Строительная фирма АРС» в пользу Соничевой ФИО3 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                     Ким М.А.