Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.05.2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2231/12 по иску Щербаковой Е.В. к ООО «Строительная фирма «АРС» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова ФИО3 обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Строительная фирма «АРС» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО «Строительная фирма «АРС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент увольнения работодатель имел перед истцом задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ С нарушением сроков, указанных в соглашении, задолженность по выплате заработной платы в части <данные изъяты> ответчиком выплачена истцу. На момент обращения в суд задолженность составила <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Строительная фирма «АРС» в должности заместителя главного инженера, что подтверждается записями в трудовой книжке.
В соответствии с п.1 соглашения, заключенного ООО «Строительная фирма «АРС» и Щербаковой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ работодатель признает задолженность по заработной плате перед Щербаковой Е.В. в размере <данные изъяты>.
Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей работодателем оплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные документы, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением, денежная компенсация за задержку выплат истцу составляет в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
В силу ст. 237 ТК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 100 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд полагает подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Строительная фирма АРС» в пользу Щербаковой ФИО3 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: Ким М.А.