Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.04.2015 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/13 по иску Гершковича А.С. к ОАО фирма «Стройэкология» о взыскании заработной платы и морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что он работал в ОАО фирма «Стройэкология», и до настоящего времени ответчик не оплатил ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в размере <данные изъяты> руб., а также ежемесячное вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования признал полностью, надлежащим образом извещен о дне слушания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что между истцом Гершковичем А.С. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого первый был принят на должность <данные изъяты> с должностным окладом согласно штатного расписания в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в месяц. Заработная плата работнику выплачивается ежемесячно, 2 раза в месяц, выплатой аванса и основной части заработной платы, путем безналичного расчета, перечислением в банк на личный лицевой счет работника. Аванс перечисляется не позднее <данные изъяты> числа месяца за который начисляется заработная плата. Основная часть заработной платы перечисляется не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата («Положение об оплате труда»)
Согласно справке (л.д. 6) о наличии задолженности по заработной плате задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб.
Помимо этого истцу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не было начислено ежемесячное вознаграждение, предусмотренное трудовым договором, задолженность по которому за указанные месяцы составила <данные изъяты> руб.
Подтверждением иным начислениям суд не располагает.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Таким образом, иск о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ежемесячного вознаграждения подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ и п.6.3 трудового договора работодатель обязан компенсировать моральный вред, причиненный неправомерными действиями и/или бездействием работодателя.
Суд усматривает вину работодателя в невыплате начисленной заработной платы и оценивает причиненный моральный вред размере <данные изъяты> руб.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по правилам ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ОАО фирма «Стройэкология» в пользу Гершковича А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., задолженности по ежемесячному вознаграждению <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ОАО фирма «Стройэкология» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья: