Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда № 2-2844/2017 ~ М-2531/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

08 августа 2017 года                                                                  г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

судьи Урбаш С.В.,

при секретаре Горбуновой М.А.,

при участии истца Мухамбетовой А.У.,

представителя ответчика Файзуллина Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамбетовой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Домохозяин» о взыскании заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мухамбетова А.У. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ТПК «Домохозяин», указав, что она работала у ответчика с <данные изъяты> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> истец была уволена по собственному желанию, однако ответчиком расчет по заработной плате не произведен. Задолженность составила <данные изъяты>. Просила суд взыскать с ООО ТПК «Домохозяин» задолженность по заработной плате - 53 336,28 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1993,86 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 12 132,5 руб., оплату труда за 40 часов в соответствии с табелем 5 000 рублей, вознаграждение за представительство в суде ООО ТПК «Домохозяин» 10 000 руб., компенсацию морального вреда 14 000 руб.

В судебном заседании истец Мухамбетова А.У. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

        Представитель ответчика ООО ТПК «Домохозяин» Файзуллин Э.М., действующий на основании доверенности от 06.02.2017 года в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

         В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

         Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ей подписано.

         До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

        Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иных требований, вытекающих из трудовых правоотношений, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО «город Оренбург» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

       Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

        

РЕШИЛ

       Исковые требования Мухамбетовой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Домохозяин» о взыскании заработной платы, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Домохозяин» в пользу Мухамбетовой <данные изъяты> задолженность по заработной плате 53 336,28 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1993,86 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 12 132,5 руб., оплату труда за 40 часов в соответствии с табелем 5 000 рублей, вознаграждение за представительство в суде ООО ТПК «Домохозяин» 10 000 руб., компенсацию морального вреда 14 000 руб.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Домохозяин» в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину 3 153,88 руб.

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.