Решение суда о взыскании заработной платы № 2-689/2017 ~ М-492/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело 2-689/2017

-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2017 года                             г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах Дорофеева В.М. к ЗАО «Гипродвигатель» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления в прокуратуру Ленинского района г. Ярославля обратился Дорофеев В.М. по вопросу невыплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Дорофеев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Гипродвигатель» в должности начальника отдела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Дорофеевым В.М. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой, представленной бухгалтерией предприятия. Прокурор просит взыскать задолженность по заработной плате в общем размере <данные изъяты>.

В суде заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохин Я.С., истец Дорофеев В.М. иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Гипродвигатель» по доверенности Заворуева Е.Е. иск признала, подтвердив наличие задолженности по заработной плате в указанным размере.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По делу установлено, что Дорофеев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Гипродвигатель» в должности начальника отдела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Дорофеевым В.М. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Согласно справке, выданной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    взыскать с ЗАО «Гипродвигатель» в пользу Дорофеева В.М. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Гипродвигатель» в бюджет муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Филипповский