Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело 2-689/2017
-
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2017 года г. Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Филипповского А.В.,
при секретаре Семикиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах Дорофеева В.М. к ЗАО «Гипродвигатель» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно искового заявления в прокуратуру Ленинского района г. Ярославля обратился Дорофеев В.М. по вопросу невыплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Дорофеев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Гипродвигатель» в должности начальника отдела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Дорофеевым В.М. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой, представленной бухгалтерией предприятия. Прокурор просит взыскать задолженность по заработной плате в общем размере <данные изъяты>.
В суде заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохин Я.С., истец Дорофеев В.М. иск поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Гипродвигатель» по доверенности Заворуева Е.Е. иск признала, подтвердив наличие задолженности по заработной плате в указанным размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По делу установлено, что Дорофеев В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Гипродвигатель» в должности начальника отдела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Дорофеевым В.М. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно справке, выданной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
взыскать с ЗАО «Гипродвигатель» в пользу Дорофеева В.М. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Гипродвигатель» в бюджет муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Филипповский