Решение суда о взыскании заработной платы № 2-6268/2017 ~ М-5346/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-6268/17

РЕШЕНИЕ

составлено 02.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года                                г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием истца – Зубовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Светланы Аркадьевны к ООО «МВ-Лайн» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Зубова С.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 1 июля 2015 года по 24 января 2017 года работала в ООО «МВ-Лайн» в должности заместителя главного бухгалтера по МТЦ, с а 25 января 2016 года по 13 июня 2017 года – в должности гласного бухгалтера по налоговому учету. 13 июня 2017 года истец уволена с ООО «МВ-Лайн» по собственному желанию. Расчет с истцом не произведен, задолженность по заработной плате за период с 1 мая 2017 года по 13 июня 2017 года составляет 20 066, 46 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 20 066, 46 рублей, компенсацию за задержку выплаты по трудовому договору в размере 1014,84 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).Судом установлено, что с 1 июля 2015 года по 24 января 2017 года Зубова С.А. работала в ООО «МВ-Лайн» в должности заместителя главного бухгалтера по материальному учету, с а 25 января 2016 года по 13 июня 2017 года – в должности гласного бухгалтера по налоговому учету. 13 июня 2017 года истец уволена с ООО «МВ-Лайн» по собственному желанию на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки. Расчет с истцом не произведен, задолженность по заработной плате за период с 1 мая 2017 года по 13 июня 2017 года составляет 20 066, 46 рублей. С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом по заработной плате, размер задолженности ответчиком не оспаривается, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 20 066, 46 рублей.В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета. Принимая во внимание расчет истца, суд полагает возможным взыскать с ООО «МВ-Лайн» в пользу Зубовой С.А. компенсацию за задержку заработной платы в размере 1014,84 рублей. Требование истца о компенсации морального вреда основано на положениях статьи 237 ТК РФ, которой предусмотрено право работника на компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя. Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, суд находит разумным и подлежащим взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 982 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Зубовой Светланы Аркадьевны к ООО «МВ-Лайн» о взыскании заработной платы удовлетворить в части. Взыскать с ООО «МВ-Лайн» в пользу Зубовой Светланы Аркадьевны задолженность заработной плате в размере 20 066, 46 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 1014,84 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать с ООО «МВ-Лайн» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 982 рублей. Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                             Н.В. Бакшина