Решение суда о взыскании заработной платы № 02-1998/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1998/16 по иску ова Александра

Павловича к ООО «Метро-стиль 2000» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

ов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Метро-стиль 2000» о взыскании заработной платы в сумме 969 429,86 руб., компенсации за задержку выплат в сумме 38 425,52 руб. Иск мотивирован тем, что истец с 09 октября 2006 года работал в ООО «Метро-стиль 2000» главным специалистом, о чем был заключен трудовой договор № от 09.10.2006г., и внесена запись в трудовую книжку.

01 марта 2013 года стороны заключили дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому заработная плата истца составляет 100 000 рублей в месяц. С декабря 2014 года зарплата истцу выплачивалась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. С декабря 2014г. по март 2016 года истцу не выплачена заработная плата.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 969 429,86 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 38 425,52 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

УСТАНОВИЛ:

следующее.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Истец с 09 октября 2006 года работал в ООО «Метро-стиль 2000» главным специалистом, о чем был заключен трудовой договор № 60 от 09.10.2006г., и внесена запись в трудовую книжку.

01 марта 2013 года стороны заключили дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому заработная плата истца составляет 100 000 рублей в месяц.

С декабря 2014 по марта 2016 года заработная плата истцу выплачивалась не в полном объеме, задолженность составляет 969 429,86 рублей, что подтверждается расчетными листками (л.д.38), справкой о задолженности (л.д.41).

До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 969 429,86 руб.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с наличием задолженности по заработной плате с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в сумме 38425,52 руб., в соответствии с расчетом представленным ответчиком (л.д.38), который судом проверен и признан правильным. Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы, представленный ответчиком, не оспаривается истцом.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме 13 239,28 рублей по имущественным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Метро-стиль 2000» в пользу ова А.П. задолженность по заработной плате в сумме 969 429,86 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 38 425,52 руб Взыскать с ООО «Метро-стиль 2000» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 13 239,28 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.