Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1689/16 по иску Яхонтовой * к ООО
«Метро-стиль 2000» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Метро-стиль 2000» о взыскании заработной платы в сумме *,* руб. Иск мотивирован тем, что истец с работает в ООО «Метро-стиль 2000» на основании трудового договора № * от 01.02.2008г., согласно условиям которого и условия дополнительного соглашения к трудовому договору от 02.07.2012г. за период с марта 2015г. по ноябрь 2015г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере * руб., а также задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности (лист нетрудоспособности № * от 29.06.2015г.). Из-за некорректной отчетности ответчика за 2012, 2013г. истец недополучила * руб.
Истец в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности перед истцом просила взыскать с ответчика сумму * руб., взыскать пособие по временной нетрудоспособности * руб., компенсацию морального вреда * руб., обязать ответчика подать в ПФР № 10 по Москве и Московской области отчетность за 2012, 2013г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.
Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчика.
УСТАНОВИЛ:
следующее.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В судебном заседании установлено, что с истец работает в ООО «Метро- стиль 2000» на основании трудового договора № 90 от 01.02.2008г. За период с марта 2015 года по ноябрь 2015г. имеется задолженность по заработной плате, которая составляет 152999,00 руб., что подтверждается справкой ООО «Метро стиль 2000» о задолженности (л.д. 15-16).
В настоящее время задолженность перед истцом по выплате заработной плате ответчиком частично погашена. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме * руб., а также пособие по государственному социальному страхованию по листку нетрудоспособности в размере * руб. согласно расчетам, предоставленным истцом. Требование истца обязать ответчика подать в ПФР отчетность за 2012 и 2013г. в отношении нее также подлежит удовлетворению.
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст.237 ТК РФ).
В связи с нарушением ответчиком прав истца суд находит требование о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению. С учетом принципов разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца суд считает необходимым взыскать с ООО «Метро-стиль 2000» в пользу Яхонтовой Е.И. компенсацию морального вреда в сумме * рублей.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме * руб. по имущественным требованиям и * рублей по неимущественным требованиям истца, всего * руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Метро стиль 2000» в пользу Яхонтовой * задолженность по заработной плате в размере * руб., пособие по государственному социальному страхованию по листку нетрудоспособности в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.
Обязать ООО «Метро стиль 2000» подать отчетность в ПФР № 10 по Москве и Московской области за 2012г. и 2013г. в отношении Яхонтовой Е.И.
Взыскать с ООО «Метро стиль 2000» в доход субъекта РФ – г. Москва госпошлину в размере * руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья.