Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по зарплате № 02-4625/2016

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Калягиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску

Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Захарова Ю.А., Карпова Н.А., Алексеева В.М., Гордеева М.С., Степанова Р.И., Осанова А.В., Григорьева Ф.В., Илларионова Н.А., Степанова С.В., Николаева А.И., Дмитриева Р.М., Дмитриева А.И. к ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» о взыскании задолженности по зарплате

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Захарову Ю.Л. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Захаровым Ю.Л. и ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Захаров Ю.Л.

принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Захарову Ю.Л.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 42441 руб.

61 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 42441 руб. 61 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Карпову Н.А.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Карповым Н.А. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Карпов Н.А.

принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Карпову Н.А.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 50593 руб.

81 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 50593 руб. 81 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Алексееву В.М. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Алексеевым В.М. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Алексеев В.М. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Алексееву В.М.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 81711 руб.

61 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 81711 руб. 61 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Гордееву М.С. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Гордеевым М.С. и ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Гордеев М.С.

принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Гордееву М.С.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 63456 руб.

88 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 63456 руб. 88 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Степанову Р.И. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Степановым Р.И. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Степанов Р.И. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Степанову Р.И.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 81473 руб.

31 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 81473 руб. 31 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Осанову А.В.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Осановым А.В. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Осанов А.В.

принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Осанову А.В.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 63533 руб.

92 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 63533 руб. 92 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Григорьеву Ф.В. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Григорьевым Ф.В. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор, на основании которого Григорьев Ф.В. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Григорьеву Ф.В.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 99805 руб.

59 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 99805 руб. 59 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Илларионову Н.А. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Илларионовым Н.А. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор № к, на основании которого Илларионов Н.А. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность.

Илларионову Н.А. начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 83074 руб. 65 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 83074 руб. 65 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Степанову С.В. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Степановым С.В. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Степанов С.В. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Степанову С.В.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 108959 руб.

26 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 108959 руб. 26 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Николаеву А.И. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Николаевым А.И. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор, на основании которого Николаев А.И. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Николаеву А.И.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 86820 руб.

70 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 86820 руб. 70 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Дмитриеву Р.М. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Дмитриевым Р.М. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Дмитриев Р.М. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность. Дмитриеву Р.М.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 81193 руб.

22 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 81193 руб. 22 коп.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в связи с обращением Начальника отдела защиты трудовых и экономических прав человека Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Филиппова Н.А. проведена проверка соблюдения ЗАО «СПМ-251 МЭТС» требований трудового законодательства в части выплаты зарплаты Дмитриева А.И. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Дмитриевым А.И. и ЗАО «СПМ-251 МЭТС» заключен трудовой договор №, на основании которого Дмитриев А.И. принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность монтажника по монтажу алюминиевых и легких конструкций 2-го разряда. Дмитриеву А.И.

начислена, но не выплачена зарплата за время работы в размере 71157 руб.

66 коп. Просит взыскать задолженность по зарплате в размере 71157 руб. 66 коп.

Указанные дела соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика не явился, извещался по последнему месту нахождения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в данной статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Захаров Ю.Л. был принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Захаров Ю.Л. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Захарову Ю.Л. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 42551 руб. 61 коп.

Доказательств того, что Захарову Ю.Л. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Захарова Ю.А. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 42551 руб. 61 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Карпов Н.А. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Карпов Н.А. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-25 МЭТС» Карпову Н.А. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 50593 руб. 81 коп.

Доказательств того, что Карпову Н.А. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Карпова Н.А. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 50593 руб. 81 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Алексеев В.М. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Алексеев В.М. был уволен.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Алексееву В.М. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 81711 руб. 61 коп.

Доказательств того, что Алексееву В.М. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Алексеева В.М. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 81711 руб. 61 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Гордеев М.С. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Гордеев М.С. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Гордееву М.С. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 63456 руб. 88 коп.

Доказательств того, что Гордееву М.С. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Гордеева М.С. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 63456 руб. 88 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Степанов Р.И. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Степанов Р.И. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Степанову Р.И. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 81473 руб. 31 коп.

Доказательств того, что Степанову Р.И. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Степанова Р.И. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 81473 руб. 31 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Осанов А.В. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Осанов А.В. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Осанову А.В. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 63533 руб. 92 коп.

Доказательств того, что Осанову А.В. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Осанова А.В. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 63533 руб. 92 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев Ф.В. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев Ф.В. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Григорьеву Ф.В. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 99805 руб. 59 коп.

Доказательств того, что Григорьеву Ф.В. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Григорьева Ф.В. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 99805 руб. 59 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Илларионов Н.А. был принят на работу в ЗАО «СПМ-251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Илларионов Н.А. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Илларионову Н.А. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 83074 руб. 65 коп.

Доказательств того, что Илларионову Н.А. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Илларионова Н.А. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 83074 руб. 65 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Степанов С.В. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Степанов С.В. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Степанову С.В. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 108959 руб. 26 коп.

Доказательств того, что Степанову С.В. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Степанова С.В. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 108959 руб. 26 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Николаев А.И. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Николаев А.И. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Николаеву А.И. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 86820 руб. 70 коп.

Доказательств того, что Николаеву А.И. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Николаева А.И. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 86820 руб. 70 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Дмитриев Р.М. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность а и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Дмитриев Р.М. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Дмитриеву Р.М. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 81193 руб. 22 коп.

Доказательств того, что Дмитриеву Р.М. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Дмитриева Р.М. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 81193 руб. 22 коп.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Дмитриев А.И. был принят на работу в ЗАО «СПМ- 251 МЭТС» на должность и с ним был заключен трудовой договор №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Дмитриев А.И. был уволен.

Согласно справке ЗАО «СПМ-251 МЭТС» Дмитриеву А.И. была начислена, но не выплачена зарплата в размере 71157 руб. 66 коп.

Доказательств того, что Дмитриеву А.И. выплачена зарплата, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Дмитриева А.И. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная зарплата в размере 71157 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Захарова Ю.Л. 42441 руб. 61 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Карпова Н.А. 50593 руб. 81 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Алексеева В.М. 81711 руб. 61 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Гордеева М.С. 63456 руб. 88 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Степанова Р.И. 81473 руб. 31 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Осанова А.В. 63533 руб. 92 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Григорьева Ф.В. 99805 руб. 59 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Илларионова Н.А. 83074 руб. 65 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Степанова С.В. 108959 руб. 26 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Николаева А.И. 86820 руб. 70 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Дмитриева Р.М. 81193 руб. 22 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» в пользу Дмитриева А.И. 71157 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.