8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда № 2-2742/2017 ~ М-2807/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

...

№ 2-2742/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Томск                                 28 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                         Титова Т.Н.,

при секретаре                             Рябининой Е.В.,

с участием прокурора                        Семенченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Томска в защиту прав и интересов Пепеляевой Алены Анатольевны к ООО «Сибирские мясопродукты» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района в защиту прав и интересов Пепеляевой Алены Анатольевны обратился в суд с иском к ООО «Сибирские мясопродукты» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплат труда. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Пепеляева А.А. 29.05.2017 была уволена, согласно требованиям трудового законодательства, начисленная ей заработная плата в размере 24 127, 93 руб. ООО «Сибирские мясопродукты» не выплачена.

    Представитель истца Семенченко А.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Орлов М.С., в ходе рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Пепеляева А.А., извещена надлежащим образом, о дате и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Таким образом суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От ответчика поступило заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Советского района в защиту прав и интересов Пепеляевой Алены Анатольевны к ООО «Сибирские мясопродукты» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать в пользу Пепеляевой Алены Анатольевны с ООО «Сибирские мясопродукты» ... задолженность по заработной плате за период апрель, май 2017 года в сумме 24 127,93 руб., сумма процентов (денежной компенсации) за невыплату в установленный срок заработной платы в размере 1 368,86 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                     Т. Н. Титов

...

...

...

... № 2-2742/2017

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.