Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2 – 1849/2017 21 марта 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
При секретаре Крахмаловой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.А. к Акционерному обществу завод «Лиссант» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кудряшов А.А. обратился в суд с иском к АО завод «Лиссант» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в АО завод «Лиссант» в <сведения ол личности> с <дата> года. Истец указывает, что при увольнении ему не была выплачена заработная плата за период с <дата> года, а также денежная компенсация за неиспользованный отпуск. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> года в размере 31 189 рублей 11 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 446 рублей 36 копеек; в счет компенсации морального вреда взыскать 50 000 рублей; в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг взыскать 11 000 рублей.
Истец Кудряшов А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика АО завод «Лиссант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, которым заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных суду материалов, Кудряшов А.А. работал в АО завод «Лиссант» в <сведения о личности> с <дата> года.
Судом установлено, что при увольнении Кудряшову А.А. не была выплачена заработная плата за период с <дата> года, а также денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного трудового договора, соглашений и трудовых договоров, а также предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Основным правом работника, согласно ст. 21 ТК РФ, является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с АО завод «Лиссант» в пользу Кудряшова А.А. задолженность по заработной плате за период с 01.03.2016 года по 08.04.2016 года в размере 31 189 рублей 11 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 446 рублей 36 копеек.
Размер задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подтверждается представленными в материалы дела расчетными листками и не оспаривается ответчиком по делу.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав Кудряшова А.А., а также учитывая длительность периода не выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, суд полагает обоснованными требования о компенсации морального вреда и полагает возможным взыскать с АО завод «Лиссант» в пользу Кудряшова А.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с АО завод «Лиссант» подлежат понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 11 000 рублей; факт несения указанных расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.01.2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 22, 236, 237, 391 ТК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Акционерного общества завод «Лиссант» в пользу Кудряшова А.А. задолженность по заработной плате в размере 31 189 рублей 11 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 446 рублей 36 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 11 000 рублей, всего взыскать – 75 635 (Семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 47 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Кудряшову А.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 года.