РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2017 г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,
при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
с участием представителя истца прокурора Дзержинского района г. Оренбурга - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Шереметьева <данные изъяты> к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в защиту интересов Шереметьева В.Н. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» (далее - ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз»), указал, что прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга проведена проверка по обращению Шереметьева В.Н. по факту невыплаты заработной платы. Шереметьев В.Н. приказом <данные изъяты>. был принят на работу в ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз», на должность <данные изъяты> Согласно справке о задолженности, сумма задолженности по заработной плате за период времени май-июнь 2017 года составляет 21 115,86 руб. Согласно условиям коллективного договора, заработная плата выплачивается два раза в месяц - 15 и 30 числа. В связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы, Шереметьев В.Н. имеет право на получение компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.
Просит суд взыскать с ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в пользу Шереметьева В.Н. задолженность по заработной плате - 21 115,86 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз», лицо, в защиту которого подан иск - Шереметьев В.Н. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ( п. 1 ст. 46 Конституции РФ).
Согласно ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Шереметьев В.Н. приказом <данные изъяты>. был принят на работу в ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз», на должность <данные изъяты>
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.
Однако, в нарушение названных требований закона, задолженность по заработной плате Шереметьеву В.Н. выплачена не была.
Как следует из справки ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о задолженности по заработной плате перед Шереметьевым В.Н. за май-июнь 2017 года, её размер составляет 21 115,86 руб.
Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате труда Шереметьеву В.Н. При данных обстоятельствах суд взыскивает с ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в пользу Шереметьева В.Н. задолженность по заработной плате в сумме 21 115,86 руб.
В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истца о возмещении морального вреда в размере 2 000 рублей суд удовлетворяет в полном объеме; при определении размера компенсации принимает во внимание, что окончательный расчет с истцом не произведен, перед работником имеется задолженность по заработной плате, в связи с чем, оценивает характер нарушения работодателем трудовых прав истца, степень нравственных страданий истца, а также фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, в интересах Шереметьева В.Н. удовлетворены, в связи с чем, суд взыскивает с ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в доход МО «Город Оренбург» государственную пошлину в сумме 1 133,48 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в защиту интересов Шереметьева <данные изъяты> к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в пользу Шереметьева <данные изъяты> задолженность по заработной плате 21 115,86 руб., компенсацию морального вреда 2 000 рублей.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину 1 133,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>