Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда № 2-3275/2017 ~ М-2962/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №2-3275-2017

Поступило в суд 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             22 сентября 2017 года                                                    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

                          Судьи                                                           Кучерявой Н.Ю.

                          При секретаре                                            Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, заявленного в интересах Евдокимовой С. Н. к ОАО «Сибэлектротерм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец прокурор <адрес>, в интересах Евдокимовой С.Н., обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Евдокимова С.Н. принята приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на работу в ОАО «Сибэлектротерм», с ней заключен трудовой договор. Трудовые отношения с Евдокимовой С.Н. прекращены ДД.ММ.ГГГГ приказом №. Окончательный расчет при увольнении не выплачен. Задолженность по выплате заработной платы составляет 92307,23 руб. судебным решением по делу № в пользу Евдокимовой С.Н. взыскана задолженность по заработной плате в размере 41382,65 руб. Поскольку факт нарушения прав работника невыплатой заработной платы в установленном трудовым законодательством порядке подтвердился в ходе проведенной прокуратурой района проверки, то имеются основания для компенсации причиненного Евдокимовой С.Н. морального вреда, который истец оценил в 10000 рублей и взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

    После уточнения исковых требований- истец прокурор <адрес> просит взыскать с ОАО «Сибэлектротерм» задолженность по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику от работодателя в размере 50924 рубля 58 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5992 рубля 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    Истец Евдокимова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Прокурор Хусиханова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 50924 руб. 58 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5992 рубля 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    Представитель ответчика ОАО «Сибэлектротерм» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Размер задолженности по выплате заработной платы составляет 101387,93 руб., включен в реестр. Просила снизить морального вреда до 500 рублей. Так же сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> определил ввести в отношении ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования» процедуру наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО

    Суд, выслушав объяснения прокурора Хусихановой Е.В., исследовав материалы дела, признает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Евдокимова С.Н. была принята на работу в ОАО «Сибэлектротерм» инженером-конструктором с оплатой по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

    На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения с Евдокимовой С.Н. прекращены я связи с сокращением численности работников предприятия. (л.д. 7)

    В соответствии с ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Задолженность по заработной плате ответчика в отношении Евдокимовой С.Н. при увольнении работника составляла 92307 руб.23 коп.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что задолженность по заработной плате Евдокимовой С.Н., без учета взысканной решением суда, составляет 50924.58 руб., что подтверждено предоставленным расчетным листком, справкой, копией решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 12, 16-18)

    Представитель ответчика, согласно ходатайству, указанную сумму задолженности по заработной плате, не оспаривал.

    Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «Сибэлектротерм» в пользу Евдокимовой С.Н. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 41382,65 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 16-18)

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

    Суд признает требование о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50924.58 руб. обоснованным.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Истцом представлен расчет денежной компенсации Евдокимовой С.Н. за задержку выплаты в размере 5992,75 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанная сумма в размере 5992,75 руб. также подлежит взысканию с ОАО «Сибэлектротерм» в пользу Евдокимовой С.Н.

    В качестве основания для взыскания компенсации морального вреда истцом указано на невыплату заработной платы, отсутствием у работодателя уважительных причин невыплаты заработной платы. Указанная ситуация вызвала у него значительные нравственные страдания. В счет компенсации морального вреда истец просит взыскать с ответчика 10000 рублей.

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Основания и размер компенсации морального вреда определяется правилами ст. 1099-1101 и 151 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым под моральным вредом подразумевается наличие физических и нравственных страданий, причиненных действиями, посягающими на личные неимущественные права, либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг следует, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Судом установлен факт причинения работнику морального вреда в результате невыплаты заработной платы. С учетом нравственных страданий истца, мнения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости подлежит удовлетворению в размере 1000 рублей. В остальной части требований о взыскании морального вреда, суд полагает необходимым оставить без удовлетворения.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57917 рублей 33 копейки (50924.58 руб. + 5992,75 + 1000 = 57917 руб. 33 коп.)

Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ОАО «Сибэлектротерм» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2207 руб. 52 коп. пропорционально удовлетворенной части заявленных требований имущественного характера и требования неимущественного характера, в соответствии с п.п.1, п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ – 1907.52руб. по требованию имущественного характера + 300 руб. по требованию неимущественного характера = 2207.52 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

              Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах Евдокимовой С. Н., удовлетворить частично.

              Взыскать с ОАО «Сибэлектротерм» в пользу Евдокимовой С. Н.    задолженность по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику от работодателя в размере 50924 рубля 58 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 5992 рубля 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего 57917 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 33 копейки, оставив без удовлетворения требования о компенсации морального вреда в остальной части.

              Взыскать с ОАО «Сибэлектротерм» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2207 рублей 52 копейки.

              Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 3275- 2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2017 года.

На дату 26 сентября 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: