Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-3214/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Ульяновска в интересах Малюшевой Анны Алексеевны к Акционерному обществу «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Малюшевой А.А. к АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в прокуратуру Ленинского района города Ульяновска обратилась Малюшева А.А. с заявлением о защите ее трудовых прав в части своевременного получения вознаграждения за труд в АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация». В ходе проверки ее заявления было установлено, что в период с 18.03.2016 по 21.08.2017 директором Средневолжского филиала АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» являлся <данные изъяты>., действовавший на основании доверенностей от 18.03.2016 б/н и от 16.01.2017 б/н от имени АО институт «Спецпроектреставрация». Согласно указанным доверенностям, <данные изъяты> был уполномочен руководить текущей деятельностью филиала, представлять интересы АО институт «Спецпроектреставрация», принимать на работу, переводить на другую работу и увольнять работников филиала и т.д. Согласно п.2.5 Устава АО институт «Спецпроектреставрация», утвержденного 17.09.2015 распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> для реализации предмета деятельности общество имеет Средневолжский филиал АО институт «Спецпроектреставрация», находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии с п.6.3, филиалы и представительства АО институт «Спецпроектреставрация» осуществляют свою деятельность от имени общества. Пунктом 6.4. Устава установлено, что общество несет ответственность за деятельность своих филиалов. Кроме того, в указанной главе №6 сказано, что филиалы действуют на основании положений директоров общества, а руководители филиалов действуют на основании доверенностей, выданных обществом (п.п.6.5, 6.6 Устава). Аналогичные сведения содержатся в Уставе АО институт «Спецпроектреставрация» в редакции от 02.06.2017 №597. Пунктом 2.1 Положения о Средневолжском филиале АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» установлено, что филиал не является юридическим лицом и выступает в гражданском обороте от имени, по поручению и под ответственность общества. Более того, пунктом 4.6 данного Положения определено, что в компетенцию Общества по управлению Филиалом входит определение системы оплаты труда Филиала. Распоряжением заместителя руководителя территориального управления Росимущества в г.Москве №824 от 16.07.2015 ФГУП «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» преобразовано в АО институт «Спецпроектреставрация». Малюшева А.А. 25.08.2016 была принята на работу в Средневолжский филиал АО институт «Спецпроектреставрация» на должность архитектора, с ней был заключен трудовой договор от 25.08.2016. В ее должностные обязанности входила разработка проектной документации. 21.08.2017 Малюшева А.А. была уволена по собственному желанию. В настоящее время перед Малюшевой А.А. имеется задолженность по заработной плате в размере 60 504 руб. из расчета: январь 2017 года – 11 193 руб., февраль 2017 года – 6 180 руб.; март 2017 года – 9 025 руб.; апрель 2017 года – 11 180 руб.; июль 2017 года – 4 605 руб.; август 2017 года – 18 321 руб. Указанная задолженность подтверждается расчетно-платежными ведомостями АО институт «Спецпроектреставрация» за январь-август 2017 года, справкой заместителя генерального директора АО институт «Спецпроектреставрация» от 07.09.2017, пояснениями представителя общества <данные изъяты>
Просит взыскать в пользу Малюшевой А.А. с АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» задолженность по заработной плате в размере 60 504 руб. за период с января по август 2017 г., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Истец Малюшева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед ней работодателем не погашена.
Представитель истца - прокурора Ленинского района города Ульяновска - помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Скрипнова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.
Представитель ответчика АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Средневолжского филиала АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что истец Малюшева А.А. в период с 25.08.2016 по 21.08.2017 состояла в трудовых отношениях с АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация», работала в Средневолжском филиале АО институт «Спецпроектреставрация» в должности архитектора, что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки.
При увольнении расчет с истцом произведен не был, по настоящее время перед Малюшевой А.А. у работодателя имеется задолженность по заработной плате в размере 60 504 руб. из расчета: январь 2017 года – 11 193 руб., февраль 2017 года – 6 180 руб.; март 2017 года – 9 025 руб.; апрель 2017 года – 11 180 руб.; июль 2017 года – 4 605 руб.; август 2017 года – 18 321 руб., что подтверждается расчетно-платежными ведомостями АО институт «Спецпроектреставрация» за январь-август 2017 года, справкой заместителя генерального директора АО институт «Спецпроектреставрация» от 07.09.2017, пояснениями представителя общества <данные изъяты><данные изъяты>., данными в рамках проводимой проверки прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска.
Поскольку факт невыплаты истцу начисленной заработной платы в суде установлен, размер задолженности сторонами не оспаривается, то с ответчика АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» в пользу Малюшевой А.А. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 60 504 руб. за период с января АО август 2017 г. согласно заявленных истцом требований.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку действиями работодателя, выразившимися в невыплате заработной платы, существенно нарушены трудовые права истца, суд полагает, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако суд находит размер морального вреда, заявленный истцом ко взысканию с ответчика, необоснованно завышенным, и, с учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, периода нарушения ее прав, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает достаточной суммой компенсации морального вреда, причиненного истцу, сумму в размере 10 000 руб.
Таким образом, исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска в интересах Малюшевой А.А. подлежат удовлетворению в части.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 2 315,12 руб. (как исчисленная из требований имущественного, так и из требований неимущественного характера).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска в интересах Малюшевой Анны Алексеевны к Акционерному обществу «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» в пользу Малюшевой Анны Алексеевны задолженность по заработной плате за период с января по август 2017 г. в размере 60 504 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 2 315,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая