Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда № 2-2895/2017 ~ М-169/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

КОПИЯ

Дело № 2-2895/17                                                                21 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Аскиркиной Л.Р.

при секретаре                                Суслопаровой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаттахова Л.Ф. к ЗАО ПГ «Проминдустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

         Фаттахов Л.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО ПГ «Проминдустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 90 000 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.

Представители ответчика по доверенностям Быковец Ф.А., Дербина Ю.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали части задолженности по заработной плате, суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Суд, выслушав представителей ответчика, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как указывает истец в исковом заявлении, истец с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности монтажника технологических трубопроводов, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность производителя работ. Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 90 000 руб., что подтверждается табелем учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, как ранее указывалось судом, явился в судебное заседание и признал заявленные исковые требования, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска судом были разъяснены и понятны.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как указывает ответчик, перед Фаттаховым Л.Ф. у ответчика имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 89 998 руб. 91 коп.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, а также учитывая, что истцом возражений относительно указанной суммы не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за данный период времени в сумме 89 998 руб. 91 коп.

На основании ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Установив, что трудовые права истца были нарушены ответчиком, поскольку ответчиком не были выданы истцу документы, связанные с работой, а также трудовая книжка, и, оценивая размер заявленных истцом требований, учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает размер заявленных требований существенно завышенным и считает разумным взыскать в пользу истицы в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

РЕШИЛ

         Исковые требования Фаттахова Л.Ф, – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ПГ «Проминдустрия» в пользу Фаттахова Л.Ф. задолженность по заработной плате в сумме 89 998 руб. 91 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., а всего 84 998 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья    подпись