Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда № 2-2303/2017 ~ M-2390/2017

КОПИЯ

Дело №2-2303/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года                             г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Лучинкина С.С.

при секретаре              Минаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Авдеева В.Ю. к ИП Исмаиловой О.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах Авдеева В.Ю. с иском ИП Исмаиловой О.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за +++ года в сумме <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указывает, что с +++ по +++ Авдеев В.Ю. на основании трудового договора с ответчиком был привлечен к работе вахтовым методом на космодроме «Восточный» в составе бригады из <данные изъяты> человек. Заработная плата в полном объеме Авдееву В.Ю. не выплачена, чем нарушены трудовые права истца, следовательно, он имеет право на возмещение морального вреда, который оценен в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Ананина О.С. заявленные исковые требования поддержала.

Материальный истец Авдеев В.Ю. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Ответчик ИП Исмаилова О.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив ходатайство ответчика о признании истца, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Авдеева В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ИП Исмаиловой О.Н. в пользу Авдеева В.Ю. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с ИП Исмаиловой О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья: С.С.Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания________________________М.М. Минаева

Подлинный документ находится в деле № 2-2303/2017 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края