Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-2150/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2017 года г. Волгоград
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре судебного заседания Пехлетевой Г.В.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,
представителя ответчика Стаховского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Волгограда в интересах Попова Сергея Викторовича к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Волгограда в интересах Попова С.В. обратился с указанными выше исковыми требованиями к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций», в которых просил взыскать с ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в пользу Попова С.В. задолженность по заработной плате в размере 50 399 руб. 13 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 453 руб. 34 коп.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Советского района г. Волгограда на основании обращения Попова С.В. проведена проверка исполнения трудового законодательства ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в части несвоевременной выплаты заработной платы. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ОАО «ЗЖБИК» в нарушение вышеуказанных требований закона, не выплачены причитающиеся Попову С.В. суммы. Так, ДД.ММ.ГГГГ. между Поповым С.В. и ОАО «ЗЖБИК» заключен трудовой договор о принятии на работу в отдел главного энергетика на должность электромонтера по обслуживанию электрооборудования. В соответствии с расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЗЖБИК» имеет перед Поповым С.В. задолженность по оплате труда в размере 50 399 рублей 13 копеек. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЗЖБИК» имеет перед Поповым С.В. задолженность по заработной плате в размере 50 399 руб. 13 коп., размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы у работодателя перед Поповым С.В. составляет 453 руб. 34 коп.
Истец Попов С.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании уменьшила требования в части взыскания задолженности по заработной плате и просила взыскать с ОАО «ЗЖБИК» в пользу Попова С.В. задолженность по заработной плате в размере 31 399 руб. 13 коп. В остальной части иск поддержали.
Представитель ответчика ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» Стаховский И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно положений ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 139 ТК РФ, при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу (ст. 142 Трудового кодекса РФ).
В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что приостановить работу работник может независимо от наличия вины работодателя в невыплате заработной платы.
Поскольку ст. 142 ТК РФ не обязывает работника, приостановившего работу, присутствовать на своем рабочем месте в течение периода времени, на который им приостановлена работа, а также, принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относятся к принудительному труду, он вправе не выходить на работу до выплаты ему задержанной суммы.
Таким образом, отказ работника от работы по причине невыплаты ему заработной платы является одной из форм самозащиты трудовых прав (ст. 379 ТК РФ). Отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Поскольку Трудовым кодексом РФ специально не предусмотрено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки выплаты заработной платы, включая период приостановления работы. Поэтому работодатель обязан возместить работнику средний заработок за период приостановления работы.
В судебном заседании установлено, что истец Попов С.В. работает в ОАО «ЗЖБИК» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования.
Согласно справке ОАО «ЗЖБИК» № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по заработной плате перед работником составляет 31 399 рублей 13 копейки.
В соответствии с расчетом компенсации за задержку заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453 рублей 34 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчиком выплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -4000 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Поповым С.В. составляет 31 399 руб. 13 коп., что не оспаривалось в судебном заседании.
С учетом произведенных выплат ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по заработной плате в размере 31 399 руб.13 коп.
Таким образом, ОАО «ЗЖБИК», как работодатель, в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы и исковые требования о взыскании в пользу Попова С.В. задолженности по заработной плате в размере 31 399 руб. 13 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 453 руб. 34 коп. – подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования прокурора Советского района Волгограда в интересах Попова Сергея Викторовича к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ЗЖБИК» в пользу Попова Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в размере 31 399 руб. 13 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 453 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: И.С. Шамарина