Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда № 2-5919/2017 ~ М-5354/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

мотивированное решение составлено 01.09.2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28.08.2017                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Шагиевой К. В.

при участии истца Баскова Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскова Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕ 19» (далее – Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества невыплаченную заработную плату за период с 01.04.2017 по 07.07.2017 в размере 38 269,52 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 07.07.2017 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен путем наплавления судебной повестки почтой, вместе с тем, судебное извещение возвращено в адрес с уда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд. Принудительный труд на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель, согласно трудовому договору, обязан выплачивать работнику заработную плату своевременно и в полном размере, при этом при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности - повара-универсала предприятия общественного питания CAFFE 19, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее – трудовой договор), дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5,6,7).

За выполнение трудовых обязанностей Баскову Л. В. был установлен должностной оклад согласно штатного расписания (п. 3.1 трудового договора).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены, по заявлению Баскова Л. В.

В судебном заседании истец суду объяснил, что размер его заработной платы в период трудоустройства у работодателя, согласно штатному расписанию, составлял 120 руб./час. Между тем, работодатель допускал просрочки по выплате заработной плате, в связи с чем, он обратилась с заявлением об увольнении. В день увольнения заработная плата также не была начислена и не выплачена, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 269,52 руб. Данный расчет судом проверен, является правильным, при этом ответчиком каких-либо доказательств подтверждающих иной (меньший) размер задолженности по заработной плате не предоставлено.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд взыскивает с Общества в пользу Баскова Л. В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 38 269,52 руб.

В связи с тем, что заработная плату истцу не выплачивалась ежемесячно, то в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.08.2017(день вынесения решения суда) в размере 1 216,97 руб. (38 269,52 руб. х 53 дня х 1/150 х 9 %).

Учитывая, что судом установлены нарушения ответчиком прав истца на своевременную оплату труда, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда по правилам ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

Учитывая степень вины нарушителя, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, принимая во внимание отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, и исходя из судейской убежденности, суд считает необходимым установить размер компенсации морального вреда, подлежащий возмещению с ответчика в пользу истица, в сумме 5 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 684,59 (1 384,59 + 300) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Баскова Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕ 19» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАФЕ 19» в пользу Баскова Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 269,52 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАФЕ 19» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 684,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. Е. Патрушева