Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Татаркиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5352/12 по иску прокурора г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого Автономного Округа в интересах Токаревой Ирины Александровны к Закрытому Акционерному Обществу «Природная Чистая Вода» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> ЯНАО в интересах ФИО2 обратился с иском к ЗАО «Природная Чистая Вода» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 75355,60 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 работала в ЗАО «Природная чистая вода» в должности оператора розлива воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при увольнении, в связи с задержками по выплате заработной платы, начисленная заработная плата не была выплачена ей полностью, задолженность не погашена до настоящего времени.
Прокурор <адрес> ЯНАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями: Приказа о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работала в Обособленном подразделении ЗАО «Природная Чистая Вода», находящемся по адресу: РФ, <адрес>, Ямало-Ненецкий Автономный Округ, <адрес>, Промзона, Панель 14 (л.д. 8-12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Прокуратуру <адрес> с заявлением о принятии мер к ЗАО «Природная Чистая Вода», в связи с невыплатой ей заработной платы при увольнении (л.д. 5). Согласно Объяснению, взятому у руководителя ОП ЗАО «Природная Чистая Вода» ФИО5, задержки по выплате заработной платы ФИО2 имелись, так как головная компания ЗАО «Природная Чистая Вода» зарегистрирована в Москве по адресу: 117312, <адрес>, расчётный счёт Общества и бухгалтерия находятся там же (л.д. 21-24), кроме того, часть задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, погашена (л.д. 16-18). На основании ст. 28, ст. 45 ГПК РФ, прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 по месту нахождения ответчика.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно Справке ответчика, имеющейся в материалах настоящего гражданского дела, его задолженность перед ФИО2 по заработной плате составляет 75355,60 рублей (л.д. 13-14). Документов, доказывающих погашение задолженности, суду ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Природная Чистая Вода» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 75355,60 (семьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять рублей 60 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в МГС, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья