Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-3416/2017 ~ М-3006/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2017 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Шельпук О.С.

при секретаре                             Шнигуровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах коннов П.Ю. к ООО «ВИТАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самара обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Самара по обращению Коннова П.Ю. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Витал». В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Витал» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом общества ИНН/КПП №.... Юридический адрес ООО «Витал»: 443110, г. Самара, ул. Осипенко 10А, офис 31-34. Текущей деятельностью общества руководит исполняющий обязанности директора ООО «Витал» ПАВ., что подтверждается приказом № 30/90 от 30.09.2016 года «О возложении обязанностей». Как показала проверка, работодателем нарушаются нормы действующего трудового законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что между ООО «Витал» и Конновым П.Ю. 17.06.2016 года заключен трудовой договор № 66/2016/ВТЛ, согласно которому Коннов П.Ю. принят на работу в ООО «Витал» на должность полевого механика. Проверкой установлено, что у организации ООО «Витал» перед Конновым П.Ю. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 23 792,29 рублей. Прокуратурой Октябрьского района г. Самары в целях защиты трудовых прав работников 06.02.2017 года за № 07-23-2017/30 ответчику внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения трудового законодательства, а именно выплатить работникам задолженность по заработной плате. 06.03.2017 года в Прокуратуру района от организации ООО «Витал» поступил ответ на представление, из которого следует, что возможность выплатить работникам задолженность по заработной плате у ООО «Витал» отсутствует. На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Витал» в пользу Коннова П.Ю. задолженность по заработной плате в размере 23 792,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Самара Андреева В.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание Коннов П.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ВИТАЛ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2016 года между ООО «ВИТАЛ» и Конновым П.Ю. был заключен трудовой договор № 66/2016/ВТЛ., согласно которому сотрудник принят на работу на должность полевого механика.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 01.03.2017 года, обращено взыскание на доход должника Коннова П.Ю. пределах 50 %.

Согласно справке ООО «Витал» задолженность Общества перед Конновым П.Ю. составляет 25 117 рублей.Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено судом, истцу при увольнении не была произведена выплата заработной платы, что подтверждается расчетом, представленным ООО «Витал» по запросу прокурора Октябрьского района г. Самара. Из данного расчета следует, что задолженность по заработной плате перед истцом составила 23792,29 руб. после удержания из заработной платы задолженности по алиментам, взыскиваемых с истца на основании исполнительного листа №2-274 от 24.04.2014. Из данной суммы 13737,41 руб. – невыплаченная заработная плата за декабрь 2016 года, 10054,88 руб. – заработная плата за январь 2017 года, компенсация отпуска при увольнении по календарным дням.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 23792,29 руб. Поскольку доказательств погашения задолженности перед истцом суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за вычетом налога на доходы физических лиц, которым данный доход облагается в силу ст. 217 НК РФ, т.е. в размере 20699,29 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред работнику, степень вины причинителя вреда, несвоевременную выплату заработной платы, требования разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в размере 1000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «Витал» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 820,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах коннов П.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Витал» в пользу коннов П.Ю. задолженность по заработной плате в размере 20699 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., а всего 21699 (двадцать одна тысяча шестьсот девяносто девять) руб. 29 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Витал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 820 (Восемьсот двадцать) руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.08.2017 года.

    

Судья             /подпись/             Шельпук О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.