Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-2676/2017 ~ М-2211/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-2676/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Шапошниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко Ю.А. к ЗАО «Кав-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Панасенко Ю.А. к ЗАО «Кав-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2842,56 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя генерального директора по безопасности, указанную задолженность с 01.05.2016 по 31.10.2016 истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства; дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя.

Ответчик – ЗАО «Кав-Транс» о времени и месте судебного заседания извещен; представителя в судебное заседание не направил. Дело, с согласия истцовой стороны, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии реализации гражданами своих трудовых прав, в том числе права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, обеспечивает единый порядок регулирования отношений между работником и работодателем в организациях всех форм собственности и независимо от ведомственной принадлежности. В статье 21 ТК РФ наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Статья 131 ТК РФ устанавливает, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных материалов дела, судом с достоверностью и достаточностью ус­тановлено, что истец Панасенко Ю.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком; согласно информации ЗАО «Кав-Транс», задолженность работодателя перед истцом по выплате заработной платы при увольнении составляет 209403,40 руб. (л.д.19). Доказательств того, что задолженность по зарплате перед истцом погашена – ответчиком не представлено.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается сторона истца в обоснование заявленных требований, подтверждаются документально ответной стороной, никем не опровергнуты, доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ – не представлено, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой процессуальный истец был освобожден при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпош­лина в сумме 5294 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «Кав-Транс» в пользу Панасенко Ю.А. задолженность по выплате заработной платы при увольнении в сумме 209403,40 руб.

Взыскать с ЗАО «Кав-Транс» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5294 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16.08.2017 г.

Мотивированное решение составлено 16.08.2017 г.

Судья: