Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-2676/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Шапошниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко Ю.А. к ЗАО «Кав-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Панасенко Ю.А. к ЗАО «Кав-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2842,56 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности заместителя генерального директора по безопасности, указанную задолженность с 01.05.2016 по 31.10.2016 истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание истец не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства; дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя.
Ответчик – ЗАО «Кав-Транс» о времени и месте судебного заседания извещен; представителя в судебное заседание не направил. Дело, с согласия истцовой стороны, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии реализации гражданами своих трудовых прав, в том числе права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, обеспечивает единый порядок регулирования отношений между работником и работодателем в организациях всех форм собственности и независимо от ведомственной принадлежности. В статье 21 ТК РФ наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
Статья 131 ТК РФ устанавливает, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из представленных материалов дела, судом с достоверностью и достаточностью установлено, что истец Панасенко Ю.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком; согласно информации ЗАО «Кав-Транс», задолженность работодателя перед истцом по выплате заработной платы при увольнении составляет 209403,40 руб. (л.д.19). Доказательств того, что задолженность по зарплате перед истцом погашена – ответчиком не представлено.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается сторона истца в обоснование заявленных требований, подтверждаются документально ответной стороной, никем не опровергнуты, доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ – не представлено, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой процессуальный истец был освобожден при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 5294 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ЗАО «Кав-Транс» в пользу Панасенко Ю.А. задолженность по выплате заработной платы при увольнении в сумме 209403,40 руб.
Взыскать с ЗАО «Кав-Транс» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5294 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16.08.2017 г.
Мотивированное решение составлено 16.08.2017 г.
Судья: