Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-2653/2017 ~ М-2751/2017

Дело № 2-2653/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Авсейковой Л.С.

при секретаре Инюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах М. к ООО «СК СИБПРОМСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах М. о взыскании с ООО «СК «Сибпромстрой» расчета при увольнении в размере 126756 руб. 12 коп.

В качестве оснований исковых требований указывает, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №-к работала в ООО «СК Сибпромстрой» в должности инженера. ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию. Вместе с тем, перед истцом имеется задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в размере 60498,05 руб., за май 2017 года -10354,31 руб., за июнь 2017 года-9004 руб., за июль 2017 года -46899,76 руб. Сумма задолженности по окончательному размеру составила 126756,12 руб.

В судебном заседании процессуальный истец на иске настаивал, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом произведенных выплат.

М. в судебном заседании уточнил исковые требования, указав на то, что ей ответчиком выплачена сумма в размере 15013,42 руб. В остальной части иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении иска в его отсутствие, в представленном письменном отзыве против удовлетворения иска в сумме 111742,70 руб. не возражал.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя процессуального истца, материального истца, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч. 4. ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил взыскать с ответчика в пользу материального истца задолженность по заработной плате при увольнении в сумме 111742,70 руб., с учетом произведенной выплаты.

В силу п.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (п.2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Истец на основании приказа о приеме на работу от 01.08.2016 принят в ООО «СК СИБПРОМСТРОЙ» на должность инженера.

Уволена по собственному желанию.

Вместе с тем, перед истцом имеется просроченная задолженность по выплате заработной плате и с учетом выплаты 15013,42 руб. составляет 111742,70 руб. согласно представленной ответчиком справки у ответчика имеется задолженность перед истцом имеется задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в размере 45484,63 руб., за май 2017 года -10354,31 руб., за июнь 2017 года-9004 руб., за июль 2017 года -46899,76 руб.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, задолженность по заработной плате при увольнении, истцу не выплачена.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и Конституции Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

Указанной норме корреспондируют положения ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, в силу которой работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым договором.

В силу положений ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Барнаул Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3434,85 руб.

В силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года в сумме 64842,94 руб. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах М. к ООО «СК СИБПРОМСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК СИБПРОМСТРОЙ» в пользу М. задолженность по окончательному расчету при увольнении в размере 111742, 7 руб.

Взыскать с ООО «СК СИБПРОМСТРОЙ» в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 3434, 85 руб.

В остальной части отказать.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за период с апреля 2017 г. по июнь 2017 г. в сумме 64842,94 руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Авсейкова