Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-2469/2017 ~ М-2493/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Васильковской О.В.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием истца Губенкова И.В.

представителя ответчика ООО «Томэкодом» в лице директора Тараканова О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Губенкова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Томэкодом» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Губенков И.В. обратился в с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томэкодом» (далее - ООО «Томэкодом») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требований, сославшись на положения трудового законодательства, истец указал, что он работал в ООО «Томэкодом» в должности менеджера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор в письменной форме не оформлялся. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец был уволен с должности менеджера по собственному желанию. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, но расчет в день увольнения произведен не был. Просил взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 890 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что зарплата не выплачивалась, только начислялась. До настоящего времени зарплата ему не выплачена. Работа истца в ООО «Томэкодом» заключалась в контроле и доставке строительных материалов. Истец работал ежедневно в соответствии с распорядком, рабочий день с 9-30 часов и до 18-20ч. - 19-00 ч. с перерывом на обед.

Представитель ответчика директор ООО «Томэкодом» Тараканов О.К. в судебном заседании иск не признал, дополнительно пояснил, что истец действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Томэкодом», заработная плата ему начислялась и выплачивалась, но подтвердить это он ничем не может, журнал выдачи зарплаты не велся. Заработная плата истца была минимальной. По размеру она соответствует сведениям, указанным в справках о доходах. В день увольнения истца расчет с ним был произведен, но документа, подтверждающего это нет. С заработной платы истца производились отчисления в Пенсионный фонд и налоговую службу. Трудовой договор с истцом не заключался, работа подтверждается только записью о принятии и об увольнении в трудовой книжке, факт работы истца не отрицал.

Заслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции РФ установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род занятий и профессию.

Частью 1 статьи 45 Конституции РФ гражданам Российской Федерации гарантируются государственная защита их прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Трудового Кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются, в том числе, свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым Кодексом РФ (ст.16 ТК РФ).

Согласно статье 9 Трудового Кодекса РФ в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности ... в ООО «Томэкодом», что подтверждается записями в трудовой книжке на имя Губенкова И.В. серии № о приеме на работу в ООО «Томэкодом» на должность ... согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении с работы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Трудовой договор между истцом и ответчиком в письменной форме не заключался, вместе с тем, ответчик не отрицает факт работы истца в ООО «Томэкодом» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт трудовых отношений между Губенковым И.В. и ООО «Томэкодом» подтвержден записями в трудовой книжке истца и не отрицается ответчиком.

ООО «Томэкодом» Губенкову И.В. выдана справка, согласно которой его заработная плата за последние 6 месяцев 2016 г. составила: в мае 2016 – 8000 руб., в июне 2016 – 8000 руб., в июле 2016 – 8000 руб., в августе 2016 – 11500 руб., в сентябре 2016 – 11500 руб., в октябре 2016 – 6023,81, а всего 53 023,81 руб.

Кроме того, размер заработной платы истца в ООО «Томэкодом» подтверждается справкой 2-НДФЛ за 2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заработная истца с января по июль 2016 составила 8000 руб. за каждый месяц, за август-сентябрь 2016 по 11 500 руб. за каждый месяц, за октябрь 2016 – 6 023,81 руб., за ноябрь 2016 – 4 338,32 руб., за декабрь 2016 – 4312,50 руб.

Истцом указано, что до настоящего времени ответчиком обязанность произвести с работником окончательный расчет в связи с прекращением трудовых отношений не исполнена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть 1 статьи 135 Трудового кодекса РФ).

В данном случае трудовой договор в письменной форме с истцом не заключался, при этом ответчиком не отрицается размер заработной платы истца, указанный в справке, выданной ООО «Томэкодом», справке 2-НДФЛ.

В части 6 статьи 137 Трудового кодекса РФ закреплено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Минимальный размер оплаты труда, применяемый для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования с 1 января 2016 г. - 6 204 руб., с 1 июля 2016 г. - 7 500 руб.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13 мая 1992 г. N 309 О повышении районных коэффициентов в отдельных районах и городах Томской области в целях усиления социальной защищенности населения Томской области Правительство Российской Федерации постановляет установить районный коэффициент 1,3 в г. Томске.

Таким образом, за период с 01.01.2016 по 27.02.2017 расчет заработной платы истца выглядит следующим образом:

С 01.01.2016 по 30.06.2016 МРОТ составлял 6 204 руб. + 30 % (районный коэффициент) = 8 065,20 руб.

С 01.07.2016 по 27.02.2017 МРОТ составлял 7 500 руб. + 30 % (районный коэффициент) = 9 750 руб.

С 01.01.2016 по 30.06.2016 заработная плата истца составила 48 391,20 руб. (8 065,20 х 6 мес.).

Согласно справке ООО «Томэкодом» заработная истца за август-сентябрь 2016 составила по 11 500 руб. за каждый месяц, что больше МРОТ.

Заработная плата истца за июль 2016 и за период с октября 2016 по февраль 2017 не может быть менее МРОТ и составляет по 9750 руб. за каждый месяц.

За период с 01.07.2016 по 27.02.2017 заработная плата истца составляет: 81 500 руб. (9 750+11500+11500+9750+9750+9750+9750+9750).

Таким образом, за период с 01.01.2016 по 27.02.2017 заработная плата истца составила 129 891,20 руб. (48 391,20+81500).

Истцом за период с 01.01.2016 по 27.02.2017 заявлено требование о взыскании заработной платы в размере 129 890 рублей.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает установленным размер задолженности ООО «Томэкодом» по заработной плате перед Губенковым И.В. в сумме 129 890 рублей, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 333.36 НК РФ истец, обратившийся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований и составляет 3 797,8 рублей, исходя из размера удовлетворенных имущественных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томэкодом» в пользу Губенкова И.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129890 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томэкодом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3797,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья         О.В. Васильковская

Секретарь     М.А. Тимофеева

Решение вступило в законную силу_______________________________2017

Судья:

Секретарь:

Оригинал документа находится в деле №2-2469/2017 Советского районного суда г. Томска