Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-2320/2017 ~ М-1812/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-2320/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2017 года      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писков И.В. к ООО «СК Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Пискова И.В. к ООО «СК Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование исковых требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, задолженность по зарплате в сумме 52 883,28 руб. за период с 01.09.2016 по 28.02.2017 истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика.

Истец Цыбулин Ю.И. в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель ответчика ООО «СК Стройсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии реализации гражданами своих трудовых прав, в том числе права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, обеспечивает единый порядок регулирования отношений между работником и работодателем в организациях всех форм собственности и независимо от ведомственной принадлежности. В статье 21 ТК РФ наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Статья 131 ТК РФ устанавливает, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Из представленных материалов дела, судом с достоверностью и достаточностью установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком; согласно материалов проверки ГИТ в РО деятельности ООО «СК Стройсервис» задолженность перед Писковым И.В. по выплате заработной платы составляет 52 883,28 руб.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, подтверждаются документально, никем не опровергнуты, доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ – не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять представленные в материалы дела результаты проверки ГИТ в РО в качестве допустимого доказательства размера заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, исследовав в совокупности все доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что исковые требования Пискова И.В, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 786 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «СК Стройсервис» в пользу Писков И.В. задолженность по выплате заработной платы в сумме 52 883,28 руб. за период с 01.09.2016 по 28.02.2017.

Взыскать с ООО «СК Стройсервис» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 786 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 10.07.2017 г.

Мотивированное решение составлено 10.07.2017 г.

Судья: