Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
№ 2-2021/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» августа 2017 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием прокурора Каратаева М.А., истцов Рымарь С.О., Боровик Г.Н., Галкина А.А., Давыскиба С.В., Обухова А.А., Рымарь С.А., Чаусова В.С., представителя ответчика Дементеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Батьковой Татьяны Геннадьевны, Белялова Фарита Рашитовича, Боровика Григория Николаевича, Галкина Антона Александровича, Давыскиба Сергея Васильевича, Иноземцева Андрея Викторовича, Мирахметовой Галины Викентьевны, Обухова Александра Александровича, Рымарь Сергея Олеговича, Рымарь Светланы Александровны, Чаусова Вячеслава Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОНИКС-2» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2». Действующими на предприятии Правилами внутреннего распорядка и Положением об оплате труда и премировании работников предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ заработная плата за период с января по май 2017 года истцам не была выплачена. Согласно справке ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2» задолженность перед истцами по заработной плате за период с января по май 2017 года составила в общей сумме <данные изъяты> Просил взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:
- Батьковой Татьяны Геннадьевны, <данные изъяты>
- Белялова Фарита Рашитовича, <данные изъяты>
- Боровика Григория Николаевича, <данные изъяты>
- Галкина Антона Александровича, <данные изъяты>
- Давыскиба Сергея Васильевича, <данные изъяты>
- Иноземцева Андрея Викторовича, <данные изъяты>
- Мирахметовой Галины Викентьевны, <данные изъяты>
- Обухова Александра Александровича, <данные изъяты>
- Рымарь Сергея Олеговича, <данные изъяты>
- Рымарь Светланы Александровны, <данные изъяты>
- Чаусова Вячеслава Семеновича, <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор Каратаев М.А., истцы Рымарь С.О., Боровик Г.Н., Галкин А.А., Давыскиба С.В., Обухов А.А., Рымарь С.А., Чаусов В.С., заявленные исковые требования поддержали, просили их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.
Истцы Белялов Ф.Р., Иноземцев А.В., Мирахметова Г.В., Батькова Т.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Охранное предприятие-2» Дементеева Е.А., действующая на основании доверенности от 25.01.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признала, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 имеется, не возражала исполнить судебное решение немедленно.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленный прокурором иск подлежит в полном объеме удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОНИКС-2» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в пользу:
- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 24012 (двадцать четыре тысячи двенадцать) руб.;
- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 12886 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 85 коп.;
- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 74713 (семьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 13 коп.;
- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 81612 (восемьдесят одна тысяча шестьсот двенадцать) руб. 25 коп.;
- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 26177 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят семь) руб. 80 коп.;
- ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 18116 (восемнадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 28 коп.;
- ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 28450 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 05 коп.;
- ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 55079 (пятьдесят пять тысяч семьдесят девять) руб. 20 коп.;
- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 38854 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 82 коп.;
- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 39992 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 24 коп.;
- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 67798 (шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 88 коп..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОНИКС-2» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2017