Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-1658/2017 ~ М-1624/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Дело № 2-1658/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года                                                                              город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района города Ульяновска Морозова О.А., истца Мухитова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Ульяновска в интересах Мухитова Р.З. к акционерному обществу «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах Мухитова Р.З. обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к АО «Ульяновсктрансстрой» о возложении обязанности по выплате задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру района поступило коллективное обращение работников акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» - филиал «Энергосервис» о защите их нарушенных прав на оплату труда со стороны работодателя. В ходе проверки по заявлению установлено, что Мухитов Р.З. работал в АО «Ульяновсктрансстрой» - филиал «Энергосервис» до 22.06.2017 в должности электромонтажника. Согласно произведенному расчету АО «Ульяновсктрансстрой» имеет перед Мухитовым Р.З. задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении в размере 14722 руб. 14 коп. за период с 01.06.2017 по 22.06.2017.

Ранее прокуратурой района мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по выплате заработной платы. Вынесенный 19.07.2017 судебный приказ отменен на основании заявления АО «Ульяновсктрансстрой» 10.08.2017 в связи с несогласием должника с суммой задолженности по выплате заработной платы.

В связи с этим просили суд взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» в пользу Мухитова Р.З. задолженность по выплате заработный платы за период с 01.06.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 14722 руб. 17 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10660 руб. 03 коп., задолженность по заработной плате по дополнительному соглашению № от 01.01.2017 г. к трудовому договору от 14.06.2010 № в размере 140 000 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Морозов О.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.

Мухитов Р.З. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что с 14.06.2010 г. по 22.06.2017 г. он работал в филиале ОАО «Ульяновсктрансстрой» - «Энергосервис» в должности электромонтера и электромонтажника. Была установлена пятидневная рабочая неделя, режим работы с 8.00 до 17.00, с перерывом с 12.00 до 13.00, с окладом 22 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору о выполнении дополнительной работы по монтажу железобетонных лотков на объекте АО «ПОЭЗ» Ульяновск» «Индустриальный парк», не входящих в его должностные обязанности. Данное соглашение заключено на период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. с установлением дополнительной оплаты в размере 28000 руб. в месяц. В указанный период он выполнял работы на указанном объекте в свободное от основной работы время. Выполненные работы по монтажу железобетонных лотков у него были приняты главным инженером филиала ОАО «Ульяновсктрансстрой» - «Энергосервис» Б.. Однако по данному дополнительному соглашению ему оплата не была произведена. Кроме этого, ему не была выплачена заработная плата за период с 01.06.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 14722 руб. 14 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10660 руб. 03 коп. при увольнении.

Представитель ответчика АО «Ульяновсктрансстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 21 Трудового кодекса РФ закрепляет основные права и обязанности работника, в том числе право на: заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В ст. 22 Трудового кодекса РФ определены основные права и обязанности работодателя. В частности работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

На основании статьи 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Указанной нормой закона предоставляется выплата компенсации за фактически отработанное работником время, когда у него возникло право на отпуск.

Судом установлено, что Мухитов Р.З. в период с 14.06.2010 г. по 01.06.2011 г. работал в филиале АО «Ульяновсктрансстрой» (ранее ОАО «Ульяновсктрансстрой») - «Энергосервис» в должности электромонтера, в период с 25.10.2010 по 22.06.2017 работал в филиале АО «Ульяновсктрансстрой» (ранее ОАО «Ульяновсктрансстрой») - «Энергосервис» в должности электромонтажника по силовым сетям и электрооборудования, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно штатному расписанию филиала АО «Ульяновсктрансстрой» - «Энергосервис» оклад по должности электромонтажника составил 22 673 руб.

Согласно записке-расчету при прекращении трудового договора с работником, у Мухитова Р.З. имеются не использованные дни отпуска.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2017 г., платежной ведомости, справки о задолженности АО «Ульяновсктрансстрой», Мухитову Р.З. за период с 01.06.2017 г. по 22.06.2017 г. начислена заработная плата в размере 14722 руб. 14 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10600 руб. 03 коп., которые при увольнении и до настоящего времени не выплачены.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Согласно статье 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим Кодексом.

Положениями статьи 56 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со статьей 281 Трудового кодекса РФ совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. Заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателей, если иное не предусмотрено федеральным законом. Работа по совместительству может выполняться работником как по месту его основной работы, так и у других работодателей.

Согласно ч. 1 ст. 60.1 Трудового кодекса РФ, работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство). Выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время именуется совместительством. Работа, выполняемая в порядке совместительства на основании трудового договора, заключенного с тем же работодателем, с которым работник состоит уже в трудовых отношениях, является внутренним совместительством.

В силу ст. 60.2 Трудового кодекса РФ с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего Кодекса).

Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника.

Частью 1 ст. 285 Трудового кодекса РФ установлено, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора филиала АО «Ульяновсктрансстрой» - «Энергосервис» И.. и дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Ульяновсктрансстрой» филиал «Энергосервис» и Мухитовым Р.З., электромонтажнику Мухитову Р.З. поручено в период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г. выполнение дополнительной работы по монтажу железобетонных лотков на объекте «Индустриальный парк», в течение установленной продолжительности рабочего дня, наряду с работой, определенной трудовым договором, путем расширения зоны обслуживания, с установлением доплаты в размере 28 000 рублей в месяц.

Свидетели И.., Утриванова О.О. и Б.. в судебном заседании подтвердили факт выполнения истцом указанных дополнительных работ по монтажу железобетонных лотков на объекте «Индустриальный парк», подписание дополнительного соглашения к трудовому договору.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2017 г., платежной ведомости, справки о задолженности АО «Ульяновсктрасстрой», Мухитову Р.З. начислена заработная плата по данному дополнительному соглашению в размере 140000 руб., которая при увольнении и до настоящего времени не выплачена.

Доказательств обратному суду не представлено.

В ст. 142 Трудового кодекса РФ закреплено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик от явки в суд уклонился, интереса к рассматриваемому делу не проявил, не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащим исполнении обязательств перед истцом, равно как и не представил доказательств уведомления истца о готовности выплатить заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск либо подтверждающих выплату.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате заработный платы за период с 01.06.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 14722 руб. 14 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10660 руб. 03 коп., задолженность по заработной плате по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 140 000 руб.

Поскольку истец при подаче иска, согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход МО «город Ульяновск» государственная пошлина в размере 4507 руб. 64 коп.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования прокурора Железнодорожного района города Ульяновска в интересах Мухитова Р.З. к акционерному обществу «Ульяновсктрансстрой» взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в пользу Мухитова Р.З, задолженность по заработной плате в размере 14722 рубля 14 копеек за период с 01 июня 2017 года по 22 июня 2017 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10660 рублей 03 копейки, денежные средства за выполнение работ в размере 140000 руб. за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года, всего 165382 руб. 17 коп.

Решение в части взыскания заработка в размере 165382 руб. 17 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4507 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                      Кизирбозунц Т.Т.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.