Дело №2-6962/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6962/15 по
иску...а В.В. к ООО «Райт Стафф Рекрутмент» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Истец... В.В. обратился в суд с иском к ООО «Райф Стафф Рекрутмент» о взыскании задолженности по заработной плате в размере... рублей, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере... компенсации морального вреда в размере …. рублей, мотивируя свои требования тем, что с июня 2013 года не официально работал в компании по ремонту автомобилей ООО «ТракСервис» на должности слесаря по ремонту двигателей внутреннего сгорания, 02.02.2015 года между ним и ООО «Бизнес коллектив» был заключен трудовой договор, который 30.04.2015 года был расторгнут в связи с переводом в компанию ООО «Райт Стафф Рекрутмент». Заявление на увольнение истцом было написано 15.06.2015 года, последний рабочий день был 01.07.2015 года, но трудовая книжка до 06.08.2015 года находилась у ответчика, при увольнении расчет с ним произведен не был. Данные действия ответчика и истец полагает незаконными, нарушающими его трудовые права.
Истец... В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Райф Стафф Рекрутмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело в его
отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 мая 2015 года... В.В. был принят на работу в ООО «Райф Стафф Рекрутмент» на должность слесаря по ремонту ДВС, что подтверждается трудовым договором № РСР0000091 (л.д. 13-15).
Согласно п. 5.1 договора ему был установлен оклад в размере...рублей в месяц.
Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 5801.07.2015 года трудовые отношения между сторонами прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.
В силу положений ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работника.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст. 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что при увольнении с...ым В.В. работодателем не был произведен расчет, трудовая книжка выдана с задержкой, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2015 года в размере...рублей, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере... подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании компенсации морального вреда с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями трудового законодательства о праве работника на гарантии и компенсации, предусмотренные Трудовым кодексом и локальными актами работодателя, суд в соответствии с требованиями ст. 237 Трудового кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования соразмерности, разумности и справедливости, приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку его трудовые права были нарушены несвоевременной выплатой заработной платы и выдачи трудовой книжки, считая необходимым определить сумму такой компенсации в размере... рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Райф Стафф Рекрутмент» в пользу...а В.В. задолженность по заработной плате за июнь 2015 года в размере... рублей, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере..., компенсацию морального вреда в размере...рублей.
Взыскать с ООО «Райф Стафф Рекрутмент» в доход бюджета города федерального значения Москва государственную пошлину в размере...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Романцова Т.А.