Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-4850/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе Председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Гусевой И.А., с участием истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Столярова Евгения

Николаевича, Алаева Владимира Александровича, Баранова Владимира Викторовича, Бурлеева Алексея Васильевича, Денщикова Сергея Васильевича, Денщикова Владимира Васильевича, Клюева Евгения Константиновича, Резяпова Рамиля Равиловича, Гончарова Геннадия Валентиновича к ООО Союз «Метроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО Союз «Метроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, указывая на то, что работают в организации ответчика, однако заработная плата им работодателем в полном объеме и своевременно не выплачивается, чем нарушены их трудовые права и причинены нравственные страдания.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО Союз «Метроспецстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истребованные судом доказательства не представил, не уведомил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. При этом ответчику было разъяснено, что сторона, не отстаивающая свои права или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий; в случае непредставления доказательств и возражений

дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что категория спора предполагает сокращенные сроки его

рассмотрения, и что у ответчика имелось достаточно времени с момента получения копии искового заявления и до даты рассмотрения дела для предоставления суду доказательств в подтверждение выплаты заработной платы, суд считает возможным рассмотреть

дело по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд

приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ к одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений относятся: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абзацев 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Алаев В.А. работает в организации ответчика с 16 апреля 2012 года согласно приказу № 26к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по апрель 2016 года составляет 335 013 руб. 98 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Баранов В.В. работает в организации ответчика с 25 февраля 2013 года согласно приказу № 21к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по май 2016 года составляет 459 761 руб. 32 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Бурлеев А.В. работает в организации ответчика с 11 июля 2013 года согласно приказу № 103к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по март 2016 года составляет 233 796 руб. 47 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Гончаров Г.В. работает в организации ответчика с 12 октября 2012 года согласно приказу № 119к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по июнь 2015 года составляет 198 329 руб. 00 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Денщиков С.В. работает в организации ответчика с 16 апреля 2012 года согласно приказу № 26к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по февраль 2016 года составляет 433 056 руб. 88 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Денщиков В.В. работает в организации ответчика с 15 апреля 2013 года согласно приказу № 55к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по август 2015 года составляет 317 074 руб. 94 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Клюев Е.К. работает в организации ответчика с 11 июля 2013 года согласно приказу № 103к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по июль 2015 года составляет 216 967 руб. 02 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Резяпов Р.Р. работает в организации ответчика с 16 апреля 2012 года согласно приказу № 26к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по июнь 2015 года составляет 191 869 руб. 60 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Столяров Е.Н. работает в организации ответчика с 16 апреля 2012 года согласно приказу № 26к по настоящее время. Задолженность по заработной плате перед работником за период с марта 2015 года по февраль 2016 года составляет 378 326 руб. 32 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы; письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.

В связи с тем, что ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работников или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истцов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу Алаева В.А. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 335 013 руб. 98 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Баранова В.В. – 459 761 руб. 32 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Бурлеева А.В. – 233 796 руб. 47 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Гончарова Г.В. – 198 329 руб. 00 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Денщикова С.В. – 433 056 руб. 88 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Денщикова В.В. – 317 074 руб. 94 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Клюева Е.К. – 216 967 руб. 02 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Резяпова Р.Р. – 191 869 руб. 60 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, в пользу Столярова Е.Н. – 378 326 руб. 32 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ в пользу Алаева В.А. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 43 047 руб. 17 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (71064х10%/300х494 кал.дн. – 11701,87 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (104835х10%/300х464 кал.дн. – 16214,48 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (15660х10%/300х433 кал.дн. – 2260,26 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (6960х10%/300х403 кал.дн. – 934,96 руб.)+ С 25.08.2015 г. по 30.08.2016 г. (59905,32х10%/300х372 кал.дн. – 7428,26 руб.)+ С 25.01.2016 г. по 30.08.2016 г. (49720,80х10%/300х 219 кал.дн. – 3629,62 руб.)+ С 25.05.2016 г. по 30.08.2016 г. (26868,86х10%/300х 98 кал.дн. – 877,72 руб.) В пользу Баранова В.В. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 56 985 руб. 49 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (40834х10%/300х494 кал.дн. – 6724 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (82215х10%/300х464 кал.дн. – 12715,92 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (57594х10%/300х433 кал.дн. – 8312,73 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (53879,44х10%/300х403 кал.дн. – 7237,80 руб.)+ С 25.08.2015 г. по 30.08.2016 г. (40261х10%/300х372 кал.дн. – 4992,36 руб.)+ С 25.09.2015 г. по 30.08.2016 г. (54456,68х10%/300х341 кал.дн. – 6189,91 руб.)+ С 25.10.2015 г. по 30.08.2016 г. (43500х10%/300х311кал.дн. – 4509,50 руб.)+ С 25.11.2015 г. по 30.08.2016 г. (44022х10%/300х 280 кал.дн. – 4108,72 руб.)+ С 25.01.2016 г. по 30.08.2016 г. (24360х10%/300х 219 кал.дн. – 1778,28 руб.)+ С 25.06.2016 г. по 30.08.2016 г. (18639,20х10%/300х 67 кал.дн. – 416,27 руб.) В пользу Бурлеева А.В. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 31 526 руб. 07 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (30470х10%/300х494 кал.дн. – 5017,39 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (82215х10%/300х464 кал.дн. – 12715,92 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (29754х10%/300х433 кал.дн. – 4294,49 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (61094,77х10%/300х403 кал.дн. – 8207,06 руб.)+ С 25.04.2016 г. по 30.08.2016 г. (30262,70х10%/300х 128 кал.дн. – 1291,21 руб.) В пользу Гончарова Г.В. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 30 269 руб. 09 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (45470х10%/300х494 кал.дн. – 7487,39 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (82215х10%/300х464 кал.дн. – 12715,92 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (57594х10%/300х433 кал.дн. – 8312,73 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (13050х10%/300х403 кал.дн. – 1753,05 руб.) В пользу Денщикова С.В. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 55 171 руб. 43 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (67220х10%/300х494 кал.дн. – 11068,89 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (113535х10%/300х464 кал.дн. – 17560,08 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (65424х10%/300х433 кал.дн. – 9442,86 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (13050х10%/300х403 кал.дн. – 1753,05 руб.)+ С 25.08.2015 г. по 30.08.2016 г. (69921,08х10%/300х372 кал.дн. – 8670,21 руб.)+ С 25.01.2016 г. по 30.08.2016 г. (58464х10%/300х 219 кал.дн. – 4267,87 руб.)+ С 25.03.2016 г. по 30.08.2016 г. (45442,80х10%/300х 159 кал.дн. – 2408,47 руб.) В пользу Денщикова В.В. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 46 667 руб. 15 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (64170х10%/300х494 кал.дн. – 10566,66 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (99372,84х10%/300х464 кал.дн. – 15369,66 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (82824х10%/300х433 кал.дн. – 11954,26 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (10440х10%/300х403 кал.дн. – 1402,44 руб.)+ С 25.08.2015 г. по 30.08.2016 г. (50677,22х10%/300х372 кал.дн. – 6283,97 руб.)+ С 25.09.2015 г. по 30.08.2016 г. (9590,88х10%/300х341 кал.дн. – 1090,16 руб.) В пользу Клюева Е.К. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 32 122 руб. 21 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (48570х10%/300х494 кал.дн. – 7997,86 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (82215х10%/300х464 кал.дн. – 12715,92 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (29754х10%/300х433 кал.дн. – 4294,49 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (11310х10%/300х403 кал.дн. – 1519,31 руб.)+ С 25.08.2015 г. по 30.08.2016 г. (45118,02х10%/300х372 кал.дн. – 5594,63 руб.) В пользу Резяпова Р.Р. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 29 722 руб. 82 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (44238х10%/300х494 кал.дн. – 7284,52 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (120313,60х10%/300х464 кал.дн. – 18608,50 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (16008х10%/300х433 кал.дн. – 2310,49 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (11310х10%/300х403 кал.дн. – 1519,31 руб.) В пользу Столярова Е.Н. суд взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 45 151 руб. 34 коп.

С 25.04.2015 г. по 30.08.2016 г. (48570х10%/300х494 кал.дн. – 7997,86 руб.)+ С 25.05.2015 г. по 30.08.2016 г. (82215х10%/300х464 кал.дн. – 12715,92 руб.)+ С 25.06.2015 г. по 30.08.2016 г. (57594х10%/300х433 кал.дн. – 8312,73 руб.)+ С 25.07.2015 г. по 30.08.2016 г. (10440х10%/300х403 кал.дн. – 1402,44 руб.)+ С 25.08.2015 г. по 30.08.2016 г. (56890,48х10%/300х372 кал.дн. – 7054,42 руб.)+ С 25.01.2016 г. по 30.08.2016 г. (58464х10%/300х 219 кал.дн. – 4267,87 руб.)+ С 25.03.2016 г. по 30.08.2016 г. (64152,84х10%/300х 159 кал.дн. – 3400,10 руб.) В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что неправомерными действиями работодателя в связи с невыплатой заработной платы, истцам были причинены нравственные страдания, иски о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Истцы, обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивали, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 23 874 руб. 29 коп., исходя из размера удовлетворенных судом имущественных требований, а также требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Столярова Евгения Николаевича задолженность по заработной плате в размере 378 326 руб. 32 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 45 151 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Алаева Владимира Александровича задолженность по заработной плате в размере 335 013 руб. 98 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 43 047 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Баранова Владимира Викторовича задолженность по заработной плате в размере 459 761 руб. 32 коп.с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 56 985 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Бурлеева Алексея Васильевича задолженность по заработной плате в размере 233 796 руб. 47 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 31 526 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Денщикова Сергея Васильевича задолженность по заработной плате в размере 433 056 руб. 88 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 55 171 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Денщикова Владимира Васильевича задолженность по заработной плате в размере 317 074 руб. 94 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 46 667 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Клюева Евгения Константиновича задолженность по заработной плате в размере 216 967 руб. 02 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 32 122 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Резяпова Рамиля Равиловича задолженность по заработной плате в размере 191 869 руб. 60 коп.

с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 29 722 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» в пользу Гончарова Геннадия Валентиновича задолженность по заработной плате в размере 198 329 руб. 00 коп. с учетом вычета 13% НДФЛ, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 30 269 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО Союз «МЕТРОСПЕЦСТРОЙ» государственную пошлину в размере 23 874 руб. 29 коп. в доход бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Борисова К.П.

Решение составлено в окончательной форме 02 сентября 2016 года.