Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-4433/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Салахове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4433/16 по иску Соловьевой Е. В. к

ООО «Кира Пластинина Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кира Пластинина Стиль» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, выходное пособие при увольнении и за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 01 июня 2016 года по день вынесения решения суда, взыскать в счет компенсации морального вреда …п.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Кира Пластинина Стиль» с 22.11.2012 года в должности продавец-консультант магазина в подразделении … (Приказ № …от 22.11.2012 года) по адресу: …. Заработная плата составляла: тарифная ставка – …., районный коэффициент – 1, 15. На протяжении всей своей трудовой деятельности добросовестно выполняла свои должностные обязанности, не нарушала трудовую дисциплину, не имела никаких взысканий, дорожила своей репутацией. 30.05.2016 года истец обратилась к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию. При увольнении был выплачен аванс в размере …, оставшаяся часть заработной платы и компенсация за отпуск выплачена не была, но никаких причин и оснований данной невыплаты работодатель при этом не объяснил, хотя последний день работы приходился на 31.05.2016 года. 13 июля 2016 года была направлена претензия бывшему работодателю о выплате заработной платы и выходного пособия при увольнении, но ответ получен не был. Руководство ООО «Кира Пластинина Стиль» всячески игнорирует истца и требования, в связи с чем, расчет не был получен.

Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в сложном материальном положении и создании негативных для истца последствий, появился стресс, бессонница, ограничение в потребностях, в связи с чем истец просит компенсацию морального вреда.

Истец Соловьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть

дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью

ее места жительства от суда, исковые требования поддержала в полном объеме, без дополнений и исключений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил расчетный листок за май 2016 год и июнь 2016 года, подтвердил задолженность перед истцом в размере ….

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что истец осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Кира Пластинина Стиль» с 22.11.2012 года в должности продавец- консультант магазина в подразделении Магазина … (Приказ № … от 22.11.2012 года) по адресу: …. Заработная плата составляла: тарифная ставка –..., районный коэффициент – 1, 15.

Как следует из объяснений истца и материалов дела, до настоящего времени окончательный расчет с истцом при увольнении ответчиком не произведен.

Согласно расчетного листка за ООО «Кира Пластинина Стиль» числится задолженность по заработной плате перед Соловьевой Е. В. в сумме ….

Принимая во внимание, что обязанность по выплате истцу заработной платы при увольнении ответчиком не исполнена, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ООО «Кира Пластинина Стиль» в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за задержку выплаты заработной платы , размер которых за период с 01 июня 2016 года по 14 октября 2016 года составляет ….

Кроме того, суд соглашается с доводами истца о том, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

При решении вопроса о размере подлежащего возмещению морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца … в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты госпошлины с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Соловьевой Е. В. к ООО «Кира Пластинина Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кира Пластинина Стиль» в пользу Соловьевой Е. В.

задолженность по заработной плате в размере …., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере …., компенсацию морального вреда в размере …., а всего ….

Взыскать с ООО «Кира Пластинина Стиль» госпошлину в доход бюджета г.

Москвы в размере ….

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья.