Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-4392/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Салахове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4392/16 по иску Сафаровой А. Д. к

ООО «Кира Пластинина Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кира Пластинина Стиль» и просит взыскать задолженность по заработной плате за период работы май 2016 года, выходное пособие при увольнении и неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплат с 01 июня 2016 года по день вынесения решения суда, моральный вред ….

Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с 16 октября 2015 года по 31 мая 2016 года работала в ООО «Кира Пластинина Стиль» в должности продавец-кассир магазина в подразделении … по адресу….

заработная плата составляла: тарифная ставка - … рублей, районный коэффициент -1,15.

При увольнении истцу был выплачен аванс …, оставшаяся часть заработной платы и компенсация за отпуск не была выплачена.

08 июля 2016 года истец направила ответчику претензию о выплате заработной платы и выходного пособия при увольнении, но ответ не был получен.

Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в сложном материальном положении и создании негативных последствий: стресс, бессонница, истец вынуждена занимать деньги и ограничивать себя в потребностях Истец Сафарова А.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила

дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые

требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Кира Пластинина Стиль» в судебное заседание не явился, извещался о дате и мете слушания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон в

соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что истец период с 16 октября 2015 года по 31 мая 2016 года работала в ООО «Кира Пластинина Стиль» в должности продавец- кассир магазина в подразделении … по адресу: …. Приказ о приеме на работу №… от 16.10.2015г.

31 мая 2016г. истец была уволена по собственному желанию. Согласно представленным истцом документам общая сумма задолженности по заработной плате согласно расчетного листка за июнь 2016 года составляет …., до настоящего времени расчет с ответчиком не произведен.

Доказательств, которые бы опровергали доводы истца и свидетельствовали о выплате Сафаровой А.Д.. заявленной к взысканию задолженности не представлено.

Принимая во внимание, что обязанность по своевременной выплате истцу заработной платы ответчиком не исполнена, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ООО «Кира Пластинина Стиль» в судебном порядке в сумме ….

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 01 июня 2016 года по 14 октября 2016 года , то есть за 134 дня просрочки , исходя из размера задолженности …., в сумме ….

Кроме того, суд соглашается с доводами истца о том, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

При решении вопроса о размере подлежащего возмещению морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты госпошлины с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере … На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сафаровой А. Д. к ООО «Кира Пластинина Стиль» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кира Пластинина Стиль» в пользу Сафаровой А. Д.

задолженность по заработной плате в размере …., компенсацию морального вреда в размере …., проценты за задержку выплаты в размере …., а всего ….

Взыскать с ООО «Кира Пластинина Стиль» госпошлину в доход бюджета г.

Москвы в размере ….

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья:.