Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-3755/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3755/2016

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35 27 июня 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское

дело № 2-3755/2016 по иску

Новиковой АД ООО «НОВА» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на наличие между сторонами трудовых отношений и задолженности со стороны ответчика по выплате перед истцом заработной платы за февраль, март, апрель 2015 г. в размере 64707 руб., в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 64707 руб..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался судом о рассмотрении дела, от получения судебных извещений по почте уклонился, возражений оп иску не представил, на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд

приходит к следующему выводу.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 21, 22, 135, 140 ТК РФ.

Судом установлено, что 17.11.2014 г. года между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого истец был принят на работу на должность финансового менеджера, 15.04.2016 г. трудовой договор между сторонами был расторгнут по инициативе работника.

Из представленного ответчиком гарантийного письма следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель 2016 г. в размере 64707 руб., выплату заработной платы в указанном размере ответчик гарантировал истцу.

Из справки по форме 2-НДФЛ следует, что истцу было начислено за февраль 2016 г. – 17500 руб., за март 2016 г. – 17500 руб.

Поскольку стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме, наличие задолженности перед истцом в указанном размере ответчик не оспаривал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в указанном истцом размере, учитывая представленные суду доказательства.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 2141 руб.21 коп.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 52500 руб.00 коп. подлежит немедленному исполнению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Новиковой АД ООО «НОВА» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО «НОВА» в пользу Новиковой АД задолженность по заработной плате в размере 64707 руб.00 коп.

Взыскать с ООО «НОВА» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2141 руб.21 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 52500 руб.00 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.