Дело № 2–15670/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2016 года г. Москва Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Сергееве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-15670/2016 по иску ** Валерия
Алексеевича к ООО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты, взыскании пособия по листку нетрудоспособности, взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
** Валерий Алексеевич обратился в суд с иском к ЗАО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, пособия по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом уточнения просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ** руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере **руб., компенсацию за задержку выплат сумм, причитающихся выплате при увольнении, в размере ** руб., пособие по листку нетрудоспособности в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере ** руб. Истец мотивирует свои требования тем, что с **г. по **г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации», ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по выплате заработной платы, в результате чего образовалась указанная задолженность.
Неправомерными действия ответчика истцу причинен моральный вред.
Истец ** В.А., представитель истца по доверенности ** И.В. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» по доверенности Михайловский А.А., в судебном заседании исковые требования признал в части задолженности по заработной плате за период с **г. по **г. в размере ** руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере ** руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на **г. в размере ** руб., в удовлетворении остальной части просил отказать, суду представил расчет задолженности, справку о задолженности, расчетные листки, записку расчет компенсации за неиспользованный отпуск, расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы, справки 2 НДФЛ.
**г. ЗАО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» переименовано в ООО «Всесоюзный институт волоконно- оптических систем связи и обработки информации» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** В.А. с **1г. осуществляет трудовую деятельность в ЗАО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» в должности главного специалиста, приказ № ** от **г.
В соответствии с приказом № ** от ** трудовой договор, заключенный с ** В.А. прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы лежит на стороне ответчика.
Согласно представленным представителем ответчика расчету задолженности по заработной плате, справке о задолженности по заработной плате, задолженность перед ** В.А. по заработной плате составляет ** руб., компенсация за неиспользованный отпуск составляет **руб., а всего ** руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право истца на своевременную и полную оплату труда, в связи с чем исковое требование о взыскании задолженности по заработной плате, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск, подлежит удовлетворению в размере ** руб.
Разрешая исковое требование о взыскании процентов за задержку выплат, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования частично по следующим основаниям.
Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Суд соглашается с расчетом процентов с суммы задолженности, представленным ответчиком. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Поскольку причитающиеся истцу выплаты не были произведены ответчиком в установленный срок, истец имеет право на получение с ответчика процентов за задержку выплат по день фактического расчета включительно в размере ** руб.
С учетом изложенного исковое требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
Поскольку пособие по листку нетрудоспособности подлежит оплате при наличии его оригинала, а истцом не представлено доказательств о предоставлении ответчику оригинала листка трудоспособности для выплаты пособия, то требование о выплате пособия по временной нетрудоспособности удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая установленный факт нарушения трудовых прав истца виновными действиями ответчика, выразившийся в невыплате работнику заработной платы в срок, подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет в сумме ** рублей. Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере ** руб. суд находит завышенной и не соответствующей объему нарушенного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.
Таким образом, требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг и услуг представителя подлежат удовлетворению в размере ** руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.
Москвы в размере ** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ** Валерия Алексеевича к ООО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты, взыскании пособия по листку нетрудоспособности, взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» в пользу ** Валерия Алексеевича задолженность по заработной плате в размере ** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ** руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ** руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Всесоюзный институт волоконно-оптических систем связи и обработки информации» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере ** руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05 декабря 2016 года.
Судья И.И. Афанасьева.