Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-1282/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1282\16 по иску Скорлупкина **,

Озерова **, Лытякова ** к ООО «СМАРТИ», Насочевскому ** о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав свои требования тем, что истцы с августа 2013г. по октябрь 2015г. состояли в трудовых отношения с ООО «СМАРТИ», по состоянию на 11.05.2016г. задолженность ответчиков перед истцами составляет * руб. Скорлупкину О.И., * руб. Озерову В.В., * руб. Лытякову Д.В. Между истцами и ответчиками был заключен договор о погашении задолженности по заработной плате не позднее 30.11.2015г., однако ответчики свои обязательства не выполнили.

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков в пользу Скорлупкина О.И - * руб., Озерова В.В. - * руб., Лытякова Д. В. - * руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчиков.

УСТАНОВИЛ:

следующее.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истцы Скорлупкин О.И. (с 01.08.2013г. по 12.10.2015г.), Озеров В.В. (с 01.08.2013г. по 12.10.2015г.), Лытяков Д.В. (с 01.07.2013г. по 12.10.2015г.) состояли в трудовых отношениях с ответчиком ООО «СМАРТИ» 12.10.2015г. между истцами и ответчиками (ООО «СМАРТИ» - должник, Насочевский В.В.- поручитель) были заключены договоры, согласно которым ответчики признают задолженность перед истцами с выполнением последними трудовых отношений в ООО «СМАРТИ». Согласно п. 5 договоров стороны договорились о внесудебной выплате задолженности до 30.11.2015г.

До настоящего времени задолженность по заработной плате истцам не выплачена.

Таким образом с ответчика ООО «СМАРТИ» подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Скорлупкина О.И - * руб., Озерова В.В. - * руб., Лытякова Д. В. - * руб.

Взыскание задолженности по заработной плате поручителем Насочевским В.В. трудовым законодательством не предусмотрено, отчего исковые требования к Насочевскому В.В. не подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика ООО «СМАРТИ» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме * руб. по имущественным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «СМАРТИ» в пользу Скорлупкина * задолженность по заработной плате в размере * руб.

Взыскать с ООО «СМАРТИ» в пользу Озерова * задолженность по заработной плате в размере * руб.

Взыскать с ООО «СМАРТИ» в пользу Лытякова * задолженность по заработной плате в размере * руб.

В удовлетворении исковых требований Скорлупкина *, Озерова *, Лытякова * к Насочевскому * о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Взыскать с ООО «СМАРТИ» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья.