Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-0295/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/16 по иску Рябина А.М. к ООО ЮЦ «КОМПАНЬОН» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Рябин А.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО ЮЦ «КОМПАНЬОН» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с 00.00.0000 он работает в ООО ЮЦ «КОМПАНЬОН» в должности <данные изъяты>. С 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчик заработную плату не выплачивает. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате <данные изъяты>.

Рябин А.М., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что трудовые обязанности исполнял до 00.00.0000, ответчик внес запись об увольнении в его трудовую книжку, однако даты не указал, приказ об увольнении не издан.

ООО ЮЦ «КОМПАНЬОН», явку своего представителя не обеспечил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается возвращенными в суд конвертами. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Рябин А.М. с 00.00.0000 работал в ООО «Юридический центр «Компаньон» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой и трудовым договором.

Согласно п.1.2 Трудового договора заработная плата составляет <данные изъяты>.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за 00.00.0000 в размере <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований Рябин А.М. ссылается на то, что ответчик не выплачивал заработную плату с 00.00.0000 по 00.00.0000, однако не отрицал, что трудовые обязанности не исполняет с 00.00.0000, работы не приостанавливал в соответствии со положениями ТК РФ.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы; письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.

В связи с тем, что ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работников или др.), подтверждающие полное отсутствие задолженности по оплате труда истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рябина А.М. подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате 00.00.0000 – <данные изъяты>., за 00.00.0000 – <данные изъяты>., за 00.00.0000 <данные изъяты>., 00.00.0000 – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Таким образом, в пользу Рябина А.М. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Оснований для взыскания заработной платы до 00.00.0000 года не имеется, поскольку истец не отрицал, что трудовые обязанности не исполнял.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО ЮЦ «КОМПАНЬОН» в пользу Рябина А.М. задолженность по заработной плате <данные изъяты> в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО ЮЦ «КОМПАНЬОН» госпошлину в доход бюджета города Москвы <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина