Решение суда о взыскании задолженности по выплате заработной плате № 2- 5172/2015 ~ М-5060/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2016 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т.Ю.,

с участием старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьмина Ф.М.,

при секретаре Гилимхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5172/2016 г. по иску Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Савина А. А. к АО «СУ - 155» о взыскании задолженности по выплате заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Савина А.А. о нарушении его трудовых прав работодателем – филиалом «МИАТ» АО «СУ - 155».

В ходе проверки установлено, что истец работает в филиале «МИАТ» АО «СУ - 155» водителем автомобиля второго класса (трудовой договор №)

Согласно справке о задолженности по невыплаченной заработной плате и компенсации за задержку заработной платы за подписью директора филиала «МИАТ» АО «СУ- 155» и главного бухгалтера перед истцом присутствует задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с АО «СУ -155» в пользу Савина А. А. невыплаченную заработную плату в указанной сумме.

Старший помощник Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьмин Ф.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика АО «СУ - 155» в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ (ТК РФ) Работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    В соответствии со ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Черемушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Савина А. А. о нарушении его трудовых прав работодателем – филиалом «МИАТ» АО «СУ - 155».

В ходе проверки установлено, что истец работает в филиале «МИАТ» АО «СУ - 155» водителем автомобиля второго класса (трудовой договор №)

Согласно справке о задолженности по невыплаченной заработной плате и компенсации за задержку заработной платы за подписью директора филиала «МИАТ» АО «СУ- 155» и главного бухгалтера перед истцом имеется задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых задолженность по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., компенсация за задержку выплаты -<данные изъяты> руб., задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>., проценты за задержку выплаты за январь составляют <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Савина А. А. удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «СУ-155» в пользу Савина А. А. задолженность по заработной плате и проценты в размере <данные изъяты>

Взыскать с АО «СУ -155» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                   Т.Ю. Козина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.